Re: [新闻] 双北Q1价量跌 南港大同惨

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-05-13 11:49:18
※ 引述《blum (BLUM)》之铭言:
: 连结:
: http://goo.gl/HOyI1T
整理各家新闻提到的价格资讯,
但不知道永庆是怎么算的,有没有资料公布一半的八卦?
林口 +5.4%
土城 +3.8%
永和 +2.5%
三峡 +0.5%
淡水 -0.5%
新店 -0.8%
中和 -2.3%
新庄 -3.2%
板桥 -5.1%
汐止?树林?莺歌?深坑?五股?泰山?八里?三重?芦洲?
万华 +4.4%
文山 +3.9%
大安 -3.0%
北投 -7.5%
中正 -11.3%
大同 -13.5%
南港 -14.1%
内湖?中山?松山?信义?士林?
作者: a386036 (骷髅怪)   2015-05-13 11:56:00
公布就不和谐了
作者: newhander (新警察)   2015-05-13 11:58:00
所以你是在打脸哆哆房价只涨不跌的传说吗?
作者: Elija (澄)   2015-05-13 12:06:00
虽然表面上数字在跌,但跌的都是大坪数豪宅,那种2房物件价格永远不会跌...
作者: kill2400 (wei)   2015-05-13 12:48:00
楼上三房跌到跟两房差不多时,两房会不会跌啊?简单说当天花板越来越低势必也会影响其他物件的当台北市的天花板越来越低,新北市涨的动吗?Xd同样的钱干嘛在新北当二等公民啊
作者: narcissus03 (往事并不如烟)   2015-05-13 12:59:00
永庆根本在耍北七 拿实价登录去统计区域涨跌有的区不到百户的交易量在统计涨跌??是搞笑逆不管是涨是跌 根本就不准啊
楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-05-13 13:01:00
需求最大的其实是3房
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-05-13 13:20:00
narciss你不懂,这是微数据, micro data
作者: ckai1983 ( )   2015-05-13 13:30:00
两房近年比较夯 是因为总价较低 比较买得起只能委屈两房
作者: junkiewang (棠爸)   2015-05-13 14:16:00
低总价撑比较久,不过也快跌了
作者: joesoul (聚合的灵魂)   2015-05-13 16:30:00
我只知道前年多多讲台北市一跌马上有人接看来多多口是心非
作者: kkithh (kkit)   2015-05-13 20:39:00
反正高总价涨低总价跟着涨,然后高总价跌低总价却永远不会跌,这种话有人信?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com