Re: [闲聊] 次贷风暴与房价

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-05-06 18:08:17
※ 引述《sidakite ( )》之铭言:
: 遥想当年次贷风暴爆发时,正出国跑去日本玩,没想到看到手上的股票一直跌,回来才知
: 道原来美国阿兜仔把自己的问题搞到全世界,话说当时不就是利率宽松,鼓吹买房,美国
: 沈浸在房地产只会涨不会跌的神话中,但后来用QE不停加码,现在看新闻,美国房地产市
: 场好像也不错,不过看看台湾,嗯....利率低迷,房价只会井喷,好像QE的原因是过度炒
: 作房地产,最后得到的也是钱又跑回不动产,究竟台湾房地产有没有泡沫呢?破了有办法
: 救吗?还是再创高峰?
基本上是这样子.
泡沫的产生是.
"借出了超出还款能力的资金滚入不动产造成他的价值膨胀过度"
"进而在后续面对还款能力支撑不住后,这些膨胀的价格会恶性泡沫化崩毁"
米国次级房贷就是恶性超贷,靠上床给经理干,或送女人给银行经理干而取得超贷.
买1000万贷款1200万,一次去买一大堆这样搞.
然后一直转手,直到后期无法转手,救放给银行回收.
(你一间超贷100万,一次弄个50间,你钱拿了就逃出国,银行替你收烂摊子)
所以后面造成呆帐烂帐太多,银行钱被掏空...
而美国的做法就是.
既然如此,我就让货币狂贬值,这样本来物品价直1000万,我让货币贬值20%,他就变1250万.
喔喔喔...那这些呆帐烂帐就全都解套了.
so...通常面对"内债"问题,让货币贬值是很简单的一种做法.
你退休金发不出来,你就让货币贬值,你泡沫要破裂,你就让货币贬值.
因为都是内债,不是欠外国的,所以你让货币贬值就可以搞定.
像希腊那种就没办法,因为他让货币贬值,到头来你还是要乖乖环外国欧元或是美元.
台湾方面,不动产基本上银行放款已经很保守了.
跟美国浮滥放款差非常多.
美国为啥感浮滥放款,因为他税金高,然后金融自由度高.
台湾其实金融自由度很低(台湾不是一个自由的国家,一堆限制和管制)
外家税金太低,所以政府要求银行去做控管,甚至明文规定项针对信审慎措施,第三房限贷.
so..台湾一直都不存在"泡沫"
只是满地的鲁蛇每天都在说泡沫泡沫.
阿靠杯7x%的不动产都是没贷款,泡个屁阿...XD
除了少数豪宅新建案会有超贷恶性烂帐回丢给银行.
一般而言,你看银行连法拍卖掉的,都比行情还拍的高...=.=
这根本问题就是没有仔细去研究,什么叫泡沫,怎样泡沫会破灭.
台湾这种低持有成本的环境.
除非遇到当年两岸问题+资金产业大量外移+大移民潮这种恶性掏空状况.
不然最容易变成死鱼盘.
不涨不跌不涨不跌不涨不跌.
因为持有成本太低,很难泡沫,因为银行放款保守,所以很难有人超贷后丢烂帐给银行.
而价格被拱上去卡住后,就卡死在那里,买家不买卖家不降价卖.大家干瞪眼.
然后价格随着通货膨胀一点点的龟爬式成长...XD
除非政府去大动政策,例如台北的新屋税,豪宅税这种.
否则未来就是死鱼盘....
并且抗性很强,也就是金融风报可能跌一点,产业大好,也只涨一点.
当然如果你说开放中国,那是另外一种情况.
因为那是洪水,洪水冲过来,你的市场自然就会被整个冲散掉.
但如果你排除了中国的状况,台湾人的房子只有台湾人在买的话.
台湾根本不会有什么泡沫...只会变死鱼盘而已.
作者: FooSoo168 (粗心哥)   2015-05-06 18:16:00
认真分析给推
作者: realmeat (真肉)   2015-05-06 18:29:00
次贷会爆那么惨其实不只这样..
作者: ptt5412 (Calvin)   2015-05-06 18:29:00
好像很有道理
作者: realmeat (真肉)   2015-05-06 18:31:00
次贷再包装成金融商品进行销售, 为了规避风险进行保险而保险业者又过度乐观, 一个炸开就是连环暴
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-05-06 18:54:00
那之前的金改不就是在改这种吗?...土地超贷啊...以前可是政府没插手金改 那时候农会跟体质弱的银行会死光呢...那样叫不叫泡沫?
作者: eyecandy (出现在我湿的每一夜)   2015-05-06 18:57:00
每次看ceca大的文章都很爽快
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 18:58:00
推c大 我的偶像 每一篇文章一定拜读
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-05-06 18:59:00
喔对,次贷本身就是品质不好的贷款,在包装打上五颗星卖掉死一堆没买房子的人干我只是买退休型保险为何保险公司净值归损倒闭买债券的被房贷鲁蛇搞死这真的很冤XD然后纯定存的说你们债券跟房子都王八蛋,为何要负利率让我来还
作者: pumalion (Puma狮)   2015-05-06 19:02:00
真的..不涨不跌不涨不跌...那些一直喊跌的!!
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-05-06 19:02:00
不涨不跌很好啊 有些人只是想要硬通货
作者: pumalion (Puma狮)   2015-05-06 19:03:00
谁要把你家5折低价卖我啊..我怎看到的都是不愿低价卖的
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2015-05-06 20:03:00
你每次都要讲这些大家不爱听的话
作者: catsimon (说书人猫西门)   2015-05-06 20:28:00
可是都很中肯…
作者: bms ( )   2015-05-06 20:53:00
c大可是房屋税要调高了呢 这算不算是提高持有成本
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-05-06 21:17:00
就台北调耳已啊这要调,我看中古屋要翻身了
作者: penan (penan)   2015-05-06 21:52:00
c大认真回给推
作者: kk2025 (kk2025)   2015-05-06 22:13:00
台北有调说真的幅度也不大,更别说其他县市政府连个屁都不敢放,这调下去是会掉选票的。
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2015-05-06 22:17:00
日本也有qe实力 怎么搞都不通膨 太鲁了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-05-06 23:16:00
因为日本宽松有半途而废的纪录,这不是第一次QE上次印钞是10多年前,还没真正复苏就缩手所以日本人潜意识里仍觉得印钞结束通缩可能再来钱摆着不怕贬值。
作者: sean12345678 (男人)   2015-05-07 00:55:00
中肯
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-05-07 01:19:00
日本官僚根本废物,一下要人家超生,一下要人家消费货币政策又烂有日本这艘沉船,其他央行哪赶紧缩美国每次要证明自己宽松有理,就会拿日本在出来鞭一次
作者: jhan80 (jhan)   2015-05-07 01:47:00
看到c大就给跪了,
作者: gglong (豆油)   2015-05-07 08:10:00
美国次贷原因不是这样吧...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-05-07 12:35:00
日本财政官僚为现代经济理论贡献良多,抢先犯错让各国央行学习到教训。
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-05-07 13:10:00
沉船是最好的灯塔 XD
作者: ueu966 (迷失的小白兔)   2015-05-07 20:58:00
看ceca大的文章很享受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com