Re: [心得] 这几年房价涨幅(纯粹怨叹文)

楼主: sean12345678 (男人)   2015-04-22 12:41:22
※ 引述《retsuy ( 黄金左脚,阿贝)》之铭言:
: 欧美不买房 是因为他们有好的社会福利
: 国家可以养你到老
~~~~~~~~~
德国如果赚700欧元, 实拿的只有不到600欧.
美国.....养你到老?
北欧, 40~50%甚至60%税率,
你说的是哪一个啊?
: 台湾就不同 民情不一样 不可多说
: 但是民众抱怨 在台北买不起房
: 试想看看 你自己的能力是如何 就买什么样的房子
: 不要说你高中都没毕业 新水不到22k
: 也要怪政府 让你买不起台北房?
: 台湾是只有台北可以住人吗?
: 台中 高雄 是不能住人吗?
: 那政府应该为人民都不能买帝宝负责才对!
: 说台北房 丑又脏又贵 那还差不多
完全同意这一段,
国家的问题, 政府有责任, 但起因通常是国民造成的.
推 Tosca: 欧美不买房是因为强势保障租客 你知道欧洲租金不能乱涨吗? 04/22 09:25
→ Tosca: 欧洲经历过工业革命那种社会大变动 所以反而知道保障弱势 04/22 09:26
那你知道美国你要租个房子, 要被房东如何review吗?
先问你在哪儿工作?
再问你其他有的没的资料,
甚至还要你公司confirm,
觉得有一点点怀疑, 就不租.
还有听过有房客提供上个房东的推荐信才租到房子哩.
欧洲租金不能乱涨?
我猜你是说德国吧?
是限制一定时间内(2~3年吧?)%数不能涨15%以上吧?
台湾这5年有涨15%?
美国和其他国家有这种限制吗?
不要拿一两个国家就来说欧洲都这样啊.
不然, 比比看这十年,
台湾和德国平均租金谁涨得多吧?
欧美和台湾 游民数量比, 台湾比较少吧?
: ※ 引述《carterdunk (妳能听到我的心吗)》之铭言:
: : 政府应该要导入国人一项新观念
: : 那就是"住者适其房"
: : 而非"住者有其房"
: : 房子买不起就用租的
: : 也没什么好遗憾的
: : 每个月稳定缴固定租金
: : 房子有问题房东自然会处理
: : 既可以挑个地点好的地方住
: : 日子也可以过得舒舒服服的
: : 为什么一定要有房子?
: : 欧美国家都倾向租房
: : 也不觉得人生一定要有房子
: : 日子过得好才是重点
作者: sdhpipt   2015-04-22 13:00:00
巴黎是有租金管制啦,不过巴黎的房客要缴房屋税 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-04-22 13:04:00
德国这几年租金涨疯了。比住宅租金不涨的,没几个国家赢台湾
作者: abfat (已经 改变)   2015-04-22 13:21:00
比一下平均所得呢? 有没有赢台湾的??
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-22 13:29:00
常看很多推崇德国制度跟效率的,不知听过柏林新机场没总爱幻想欧美多好,觉得台湾多糟,但烂的其实是自己假爱台湾,真爱台北,看不上台北以外台湾其他地方
作者: jojoagogo (Invincible)   2015-04-22 13:31:00
真的觉得台湾人其实很爽
作者: abfat (已经 改变)   2015-04-22 13:32:00
爽点在?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-22 13:39:00
之前看电视节目访问来台湾的老外,他们也觉得台湾很爽生活很便利,商店很晚关又离家近,治安良好
作者: jojoagogo (Invincible)   2015-04-22 13:40:00
民生物资低 基础建设好 税低 有健保 人好看
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-22 13:40:00
某些人讨厌的住商混合其实不少老外很喜欢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-04-22 13:42:00
他们是入境随俗的喜欢,但回母国仍是住商分开我们是周围没超市没超商,就会觉的荒凉鸟不生蛋这是台湾人喜好方便而衍生的商业文化其实我们看国外也很羡慕郊区低密度,纯住家但实际在国内买房,还是又回到台湾人的喜好
作者: sdhpipt   2015-04-22 14:02:00
也是要看地方,比如说纽约客,生活环境跟台北没差太多
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-04-22 14:07:00
加拿大老了国家会给你钱,不过你年轻的税不能少缴这条不知道现在有没有改掉但他们税也很重
作者: ALENDA   2015-04-22 14:29:00
美加税超重是真的........
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-04-22 14:34:00
要福利就得付代价,但我们想要福利不想付高税
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-04-22 14:52:00
别讲得好像老外就很愿意缴税,只是他们国税局很威而已
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-22 15:04:00
跟国税局威不威无关,是税制的问题一般大众所得税缴5% 12% 跟国外30% 40%比差多了台湾是国税局请柯文哲家补个税都会被全民骂翻
作者: tz2733 (这就是人参呀~)   2015-04-22 15:10:00
想问那我们劳健保加起来约20%还有劳退跟未来会收的长照 这样跟欧美比较是只有人家一半的税吗?或者无法这样相比?
作者: shonbn   2015-04-22 15:33:00
劳退不是税
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-04-22 15:36:00
人家骂的是国税局没做到公平,最好是骂补税这件事。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-04-22 15:51:00
劳保劳退不是税。那反而是福利。劳退甚至政府有保证投资收益。实质上是强制储蓄,即使基金亏损也保证获利。如果不懂投资,自己多提拨一点到劳退,也算是一种低风险投资。
作者: bjoe (人生多变)   2015-04-22 17:43:00
很多人只挑自己想看的看想听的听~~没有一点机会成本的概念
作者: shonbn   2015-04-22 22:19:00
德国住的事情 之前电视有去访问过 一般人过得也是开车通勤很远住在郊区的生活 油价也不低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com