Re: [请益] 买千万房子的人,生活品质好吗?

楼主: ck960684   2015-04-14 17:00:03
※ 引述《Felidae (可仔~)》之铭言:
: 我说我自己的例子好了,我7年级前段班
: 无爸妈可以靠,当初也觉得这辈子应该买不起房子
: 3年多前,买了刚好同事要脱手在台北市双捷运的30年老旧公寓
: 总价1450万,我们自备款50万,贷1400万
: 装潢家电家具又大概花了200万
: 我跟我老婆,月薪合计大概12万,年薪合计大约200万
: 当时手头上只有约100万现金,不够钱装潢跟结婚所以又信贷80万
: 房贷宽限期了一年,趁那年把信贷还完,现在房贷每个月缴6万左右
: 房贷占薪水50%,负担很重,一年就利用员工旅游的经费去香港或日本玩
: 平常一起逛逛市场,煮煮饭,偶尔看看电影吃餐厅,或一起骑脚踏车乱晃
: 也是还过得去的
: 虽然没办法一年出国两三次,或去欧美玩
: 但有一个自己一手打造的家感觉也是很放松的
: 就看你的价值观在哪,就把你的钱花在你觉得最值得的地方吧
: 每个人都不同的,仅提供我自己的例子给你参考
: 补充一下,我只有一台机车,平常就骑车或搭捷运
: 所以没有养车费用
: ※ 引述《sospeter (￾ ￾ ￾ ￾ ￾N￾  ￾)》之铭言:
: : 照你的逻辑?买台北市新房的人都2.3千万起跳
: : 台北市房价是新竹3倍,难道天龙国的人都没生活品质?
: : 你逻辑完全错了,天龙国引以为傲的就是生活品质
: : 你家年收入100万,但台北市家庭年收入并不都是你们家的2.3倍
: : 版上有很多乡民年收入跟你差不多甚至比你少,一样在天龙国过爽爽的
: : 买房的地契,你就当有价证卷,随时会转手
: : 一转手贷款马上会变成0还有赚,你就不会想那么多了
: : 请先自己改变你买房的思维吧,不要自己给自己压力
基本上原PO算是非常能吃苦耐劳的 也很懂得聪明的利用手边资源
例如出国旅游的欲望 就用员工旅游的机会满足
把自己的人生规划得很符合他个人的个性 算很成功的例子
但是原原PO 苦主jessicaQ的状况并不同
基本上 单纯论"背房贷" 这件事
台北的压力跟在竹北or关埔的压力是完全不同的
台北物价贵? NO! 比起jessicaQ瞄准的竹北或关埔 一点也不
这其实没什么好怀疑
毕竟一个是发展成熟 有资源挹注的市区 一个是住户自立自强的新兴重划住宅区
台北只要你勤劳一点 不要老往信义区、大安区走
做个公共汽车 市中心如中山区、大同区、中正区 一堆地方都有便宜的传统市场
兴安街辽宁街、滨江市场、南门市场 甚至是台北车站、松山火车站附近也一样
都有便宜的吃喝机能
竹北有什么? 竹北吃喝都是昂贵取向 要便宜一点的就要跑很远 新竹市或竹北旧市区
想逛便宜的店面买衣服 台北地下街一堆100块~300块的可挑
新竹有什么? 竹北有什么? 不就那些连锁的HI-MART类的连锁店
想买便宜的 结果也都是290 390起跳 想省钱还省不过台北人
食衣讲完了 讲住行育乐
台北满满的youbike站 到处都是景点 到处都是大公园 商场 山、河
骑个youbike或机车、公共汽车、捷运就可以到处玩 这边玩腻了换一边
整轮玩完后也差不多可以再来玩第二次了 而且动不动就有展览、活动可以逛
在台北 精打细算后 根本不用花什么钱 一样有丰富多姿的内容可以玩乐
竹北呢?
不好意思 要玩乐 就开车到别的县市吧 脚踏车骑过桥到新竹市都嫌危险
骑机车能到的地方又会很容易玩腻
基本要 一定要有车 住竹北没有车就等于断了半条腿 但养车就是花钱
交通更不用说了 你在台北市根本不用养车
市府砸钱建设开捷运、花大钱补助公共汽车业者 最近的youbike也是 砸一堆资源在交通上
竹北 一定要有车 不然真的不太能维持生活品质
所以台北贷1400万还能轻松享受生活
竹北贷个800万 绝对要死要活无误
毕竟要住竹北 多半也是离乡背景的小家庭 父母很少会住在附近 要自己帮忙顾小孩
不像住台北的 父母如果一样住个双北的 保母费也省了 好多钱都省了
基本上
关埔or竹北看似房价远低于台北市
但是对于要背房贷的人来讲 关埔or竹北绝对是需要车+钱才能享受生活
简单来说
竹北就是要自立自强 自己要赚得够多 提升自己的生活品质
台北就是撑过买房之后 其实22K也可以养活自己 因为政府在砸钱养你
总而言之
每个人生活习惯不同 追求的物质生活也不同
没有谁对谁错
作者: William   2015-04-14 17:21:00
住竹北一期就没问题了,走5分钟就到旧市区,大菜市场15分
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 17:34:00
蛮中肯的, 但原PO应该是要住在新竹, 所以还是推荐新竹市中心区的二小块, 另外新竹好像可以市中心好像也可以买到很便宜的衣服喔! 不过要问问在地人, 我老婆说可以XD 好像是中正台?
楼主: ck960684   2015-04-14 17:36:00
William大说得好啊 一期屋况好的中古屋也一堆不到1000的
作者: William   2015-04-14 17:37:00
其实二三期也慢慢有开平价店(一餐<100)了.只是选择较少而且相对旧市区还是贵就是了,旧市区一般大概60~80吧
楼主: ck960684   2015-04-14 17:38:00
中正台那边是新竹市区了 10年内的房子也贵 然而原po看上的是关埔 没办法十全十美我当初常吃嘉丰六的刘师傅 均价90 其实还不错
作者: kikicoco168 (起飞)   2015-04-14 17:44:00
关新路商圈满特别的,其实就是一个自给自足的一日生活圈如没有什么特别需求,其实基本生活机能俱全,不用什么交通工具,走路就0K~义美、美华泰、M星巴克摩斯、生鲜超市及各式餐厅、书局,各种有机食材店,银行、中华电信几乎都有
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 17:49:00
关新路商圈以园区人上班来说还够用, 但原po其实没上班带小孩, 我是觉得原po年收在那太辛苦.
作者: kikicoco168 (起飞)   2015-04-14 17:50:00
也可以从新庄站接台铁或高铁,一日生活圈附近还有关东传统市场,和便当小吃街
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 17:50:00
生活起来开销较高, 100万的年收省一点对未来比较好
作者: kikicoco168 (起飞)   2015-04-14 17:51:00
所以如果住这边的话,没车其实也还好
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 17:51:00
不过讲再多还是看原PO啦XD 搞不好最后还是去竹北 哈哈
作者: William   2015-04-14 17:53:00
新竹我觉得完全不开车真的很麻烦,除非假日只跑市区或台北
作者: celhw (贪玩的小孩)   2015-04-14 17:55:00
看下来我倒觉得原原po选关埔比较好生活了,有旧市场又有便宜的小吃机能,离大卖场也不远。又不用花1000多万只能买台北几十年的2房老公寓。
作者: KrisNYC (Kris)   2015-04-14 18:30:00
...你是在推销台北市吧...
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 18:53:00
台北很棒啊!
作者: kage01 (嗯)   2015-04-14 19:21:00
台北也一堆100元理发 会找的话
作者: darkgoblin (小影)   2015-04-14 19:45:00
讲得就是台北的生活品质啊.
作者: ssblackbaby (最近总是瞎忙)   2015-04-14 20:23:00
台北市的确方便,尤其是有小孩的人,推车到哪里都畅行无阻,隔一个桥新北市就没那么好走了!好好找一下到处都是平价的商店,难怪房子很难降,因为生活太方便了!
楼主: ck960684   2015-04-14 20:30:00
主要想说的是 拿Felidae大的例子比jessicaQ大不公平台北用心的话 生活费可以压很低又保持一定水准 但竹北需要生活在好的水平 需要多一点的生活开销才能达到不过要强调的是 竹北还是幸福城市 拿1400万可以买豪宅了
作者: William   2015-04-14 20:37:00
竹北1400应该算不上豪宅吧?现在标准应该是2500up?1400大概是重划区中等地点的4房吧
作者: Cefilos (或许..未必..不过)   2015-04-14 20:50:00
CK大文中实在太多假设,台北家庭很多父母都住双北?另外不认同生活品质,台北市离竹北是有很远吗?你说的那些市场什么的,一到五都不一定用到,一到假日新竹到台中一个多小时就到,还不用住宿可以当天来回我一堆台北同学,假日很少看他们跨过桃园,简直像独立国家
作者: ULISS (查无此人)   2015-04-14 20:53:00
扣除百元理发店,台北很轻易可以找到比竹北新竹便宜的理发
作者: Cefilos (或许..未必..不过)   2015-04-14 20:53:00
我住台中那二年,就大大的抵过以前住台北8年情 XD现在久久还是会去台北玩,但真的不觉得生活品质有多好尤其每次想到房版台北大神讨论房价,就觉得很常庆幸 XD
楼主: ck960684   2015-04-14 21:30:00
嗯 太多假设没错 主要要表达的还是 台北想省钱比较容易当然我是跳过了头期款那些部份 台北房价实在是太变态了然后台北人可以没有车(省钱) 竹北人可不能啊!!竹北1400称不上豪宅 但是把那1400的房子放到台北市 绝对算是豪宅(笑) 竹北房住起来普遍都超舒适 相对的台北为了机能 居住环境普遍不优 当然指的是average 台北要住好房子 3000万先拿出来再说 然后台北市离竹北超近! 但一定要有车 然后要养得起车 才能享受到 但像jessicaQ的那种状况 房贷保母车子一切加一加 压力真的不小啊! 在享受竹北的好以前 就被经济压力压垮了 所以我认为 还是先存多一点钱再买 不然就是得先忍几年拮据日子 才能享受新竹的好
作者: celhw (贪玩的小孩)   2015-04-14 21:50:00
只用车来看日用负担实在太偏颇,2010年台北人自有车比率52%,新竹市64%实在差没多少,但光房价就差好几十台国产车价。另外台北市停车费是新竹两倍,自有停车位不到新竹市一半,台北交通不会比新竹轻松。尤其需要车子的家庭。
楼主: ck960684   2015-04-14 22:22:00
居住过台北 新竹 竹北 私认为交通 台北>竹北>>>>>>>新竹但这并不是我的重点 我喜欢新竹和竹北的房价 相对合里许多 车子只是其中一个评估"生活费"高低的重点而已但"生活费" 并不等于住在一个地方的压力 现在要买房并且在一个地方生活 压力当然是台北>>>>>>新竹地区 毫无疑问我总是说新竹是幸福城市 住台北仅是方便 要移入压力很大
作者: William   2015-04-14 22:27:00
我突然想起2006年因为面试第一次到竹北,下高速公路看到爵士悦的广告,印象是4房2车位599吧..XD一整个被吓到,后来搬到竹北才知道那个价钱其实算是特例XD
楼主: ck960684   2015-04-14 23:01:00
4房双车600W 我一定也会被吓到 XD
作者: celhw (贪玩的小孩)   2015-04-14 23:27:00
台北不只有交通,整体食衣住行物价不会比新竹便宜.捷运四通八达,问题是地方大出门随便到一个地方都要搭捷运公共汽车. 不像新竹骑个车哪边都能到. 吃的东西,台北新竹要找便宜都有, 但平均下来台北一定是比较贵的.光店租成本台北就贵很多, 没道理店租贵,卖的东西会便宜.
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-14 23:49:00
我台北长大的, 私心觉得台北>新竹>竹北.. 原因很简单我不喜欢开车, 竹市中心还可以坐车趴趴走, 竹北就不行了, 在竹市车都停在车库的. 除非要去百货公司买菜..另外再加上出租车. 以上是本人对交通的看法
作者: William   2015-04-14 23:56:00
我也是台北长大的,不过我满爱开车的,还在台北上班就买车了所以对我是台北>竹北>竹市 XD
楼主: ck960684   2015-04-15 00:32:00
台北就毁在出租车太多 不然公路交通真是完美竹北也有跟台北一拼的本钱 规划得也算很好 新竹就....没办法啊 中间一座十八尖山 宝山路跟光复路真的很糟中华路有站前大塞车潮 其他如北大 经国等市区 微塞 所以唯一败笔就光复路跟宝山路了..当初真的觉得很崩溃
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-15 00:45:00
新竹老城喽,不过我真心觉得新竹市果然是日本规划出来的(路都小),看后站转运站盖好后前站交通会不会好ㄧ点,不过ㄧ般我喜欢竹市可能应为我住市府这,这区其实还蛮舒服的......经国路光复路西门街等其实我也觉得乱啊.....竹北其实底子不错,就还不够方便到我走路就可以办完大多数的事,但像W大爱开车的人,竹北就很好:)
楼主: ck960684   2015-04-15 02:11:00
我很喜欢新竹市府那 治安佳光线明亮 前阵子很爱中大水饺四通八达的地方 一线电影远百或巨城 二线新复珍 超完美基本上是下班时间很棒的去处 住这也好 只是在园区上班的话应该会塞车? 然后最爱的建案就是鸿柏盖的那两个建案再来是暐顺会掉磁砖的敦煌XD 这几个都让我流口水的建案但可惜工作在竹北 不然这边真的充满满满回亿的地方啊~~~住在竹市府这里我相信品质也是很优的!!
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-04-15 09:42:00
会喔!上班除了早ㄧ点出门走光复路,不然就要从68下去。如果下班很准时的话,住起来蛮好的。
楼主: ck960684   2015-04-15 10:12:00
其实早一点出门可以解决大部分问题 偶尔骑机车更是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com