Re: [新闻] 吓阻违建 柯文哲:建物有违建不得买卖

楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2015-04-02 12:14:19
※ 引述《landagent (帅过头)》之铭言:
: 赌赌赌下好离手,
: 我赌柯p办不到,违建不能买卖不可能办的到,这比革命还要难
: 我赌麦克鸡排500份。我赌柯p办不到
: 帅过头
大家的高见都很精辟
也有人引用判例
但我觉得柯p还是能办
(向后处理)
大家会有这些看法
实因欠缺实务经验
事实上以台北市来说
针对违建加盖尤其是顶加
通常都会要求买卖双方
在交给地政的登录公契上
注明
“增建(加盖)部分
随同主建物一并移转”
同时税籍也会更正
这个办法没有明文规定
以全台县市来说
有的地政会要求
有的则不会
有的是公所会要求
不知道大家看到这里
有没有比较了解实务操作面的东西
所以如果我是柯p
我只要在台北市单行法规
用行政命令处理就可以了
甚至不用议会同意
当然至于有没有违宪问题
一定有讨论空间
就针对顶加来讲
法律保障私有所有权是没有疑虑的
但是顶加违建移转
原本就跟登记无关
所以可以处理的方法非常多
例如
只要不保证买方能取得所有权
只要不帮买方更正税籍
买方还敢买就买吧
当然这是方法之一而已
(呵呵呵呵)
上面这种情形
再卖方往生之后
卖方的继承人可以轻易战爆买方
变成顶加是卖方的
房子是买方的
这种情况法律实务界并不缺
买方还敢买就买吧
叫小贺快买
帅大鸡排请定了
作者: bryant780417 (bryant780417)   2015-04-02 12:19:00
推 行政命令很好用的 国民党常用这招
作者: bigmimic (支持渐冻人)   2015-04-02 12:21:00
违建包含二工,阳台外推有的没有的,柯p想打的是顶加,应直说顶加而不是用违建,如果真的打违建,台北六成房屋都有问题
作者: jogod   2015-04-02 12:23:00
言而有物,给推
作者: fox999 (fox)   2015-04-02 12:24:00
单台北市用行政命令下的话 到时还是会有问题搞不好还得要大法官那统一解释法令至于那群老骨头就不用说了 帅大赢定了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-04-02 12:34:00
帅大根本不是要赢,他是要用鸡排洗名声,这比打广告便宜百倍。
作者: q135q135 (打工仔)   2015-04-02 12:38:00
顶加的所有权/事实上处分权的认定不能一概而论
作者: goodideals (= =)   2015-04-02 13:03:00
500份鸡排赚广告 ㄎ
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2015-04-02 13:08:00
q135q135在这讲太深房仲听无啦XD
作者: q135q135 (打工仔)   2015-04-02 13:17:00
懂的人看得懂就好啦 我又不期望仲介能了解我在说什么~
作者: ssiou (科科~~)   2015-04-02 13:22:00
帅大是柯粉吗?一直帮柯P办“政见达成庆祝”
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-04-02 13:55:00
帅大本来就要请,找个破口请而已啊
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2015-04-02 13:59:00
柯P原文有说到加税的方法,也是可以顶加既然是违建,加收10倍房屋税作公安基金也行过户时加收10倍契税也可以
作者: dans (Go for the eye)   2015-04-02 14:11:00
鬼扯,你真的考上代书过吗?
楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2015-04-02 14:18:00
楼上随便你嘘吧,你的水准就这样
作者: widn2129 (庸人)   2015-04-02 15:05:00
听说高院有在讨论顶加事实上处分权推定所有权
作者: landagent (帅过头)   2015-04-02 15:51:00
看来是输定了,下次赌柯P拆巨蛋帅过头请茶叶蛋
作者: intuitions (为自己而努力)   2015-04-02 16:08:00
请茶叶蛋太cheap,不够阿沙力,气势太弱,有失身份阿~~~XD
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-04-03 00:18:00
帅大可以趁势推出茶叶蛋 保证大卖或是看屋免费吃茶叶蛋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com