把隔间的墙拆掉就叫改善违建？
有没有想过地震来的时候，房屋的结构不稳会更危险？
昨天才有一个小的地震。
试想一下地震时，顶楼的晃动是最大的，
顶楼的楼顶就是靠室内的梁柱和墙在支撑，
支撑少了，楼顶更容易塌，这是常识。
今天为了吹捧某人的百日新政，
让民众居住更危险，还被赞为有魄力?
有没有搞错啊？
作者:
ssiou (科科~~)
2015-03-25 10:05:00你的意思是明知会有危险还增建?那这些房东还真该死
作者:
HSTim (科科)
2015-03-25 10:06:00这家伙真的台大毕业吗? 满屌der
作者:
misson (绿色九层)
2015-03-25 10:07:00违建还在跟人家谈结构，你有事吗？
作者:
hint (take ur time)
2015-03-25 10:14:00眼睛还好吗? 梁柱跟隔间墙看不懂? 果然是房仲水准..
这家伙就是专业闹版的啊！大家还是小心被钓鱼吧，笑笑就好
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2015-03-25 10:36:00
想当年我也是史丹佛幼稚园毕业
作者:
mymars (小学六年级毕业)
2015-03-25 10:45:00IP吧……喔，错了，是原文有说他自己是台大的
作者:
tpcjul (波妞无他为求安心)
2015-03-25 10:57:00其实不懂没关系，只是不要张扬。照原PO的逻辑，隔间越多间，顶楼加盖，这样房子最安全。
作者: show8410 (Sheng) 2015-03-25 11:04:00
有笑有嘘
作者: galerkin (galerkin) 2015-03-25 11:06:00
剪力墙才不可拆吧！隔间墙？
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-25 11:12:00不懂装懂真的蛮可悲的
原本的设计载重就是4/5楼 你硬是加盖成5/6楼 拆些隔间墙减轻重量也是好事 没鱼虾也好 不无小补照道理整个5/6楼都该全拆 只是先拆成相对安全再说
多说多错，反正你我改变不了现况，就请等待结果他干的好就算打脸你也赚到，干不好就维持原状
作者:
fmachine (machine)
2015-03-25 11:35:00全台最安全的建筑在竹科附近金山街，因为把容易摇晃倒塌的三楼房增建到七楼，增加RC的稳定性。
作者:
pirat (是 有)
2015-03-25 12:31:00亏你台大的 顶楼为啥会有室内? 为啥会有梁柱和墙?在顶楼乱加盖 原来建物乘载力 有算到这荷重?你的质疑 本末倒置 台大的也没多强阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-25 12:37:00请学弟不要出来丢母校的脸....
请问若是台大幼儿园毕业的 能否说自己是台大毕业的??
作者:
osioli (和平奋斗爱动物)
2015-03-25 13:30:00糟糕 把这篇送公务员 以后柯P屌说他台大 拿这篇给他看
作者:
windfin (windfin)
2015-03-25 14:06:00加盖根本没有把原先结构的乘载力算进去 反而会造成楼下的钢梁或墙壁因负载过重而变形好吗
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2015-03-25 21:22:00台大的你好
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2015-03-25 21:27:00回你的政黑板取暖
作者:
amury (快马加鞭)
2015-03-25 22:16:00马的! 看到前两行就看不下去了! 你如果是工学院的,真的要好好回去重修力学了! 有够丢人的