楼主:
a386036 (骷髅怪)
2015-03-13 02:44:16先别说柯P说的社会住宅
台北市长的社会住宅居然跑到新北市去
会不会哪天高雄 屏东也算
把出租住宅设在新北市
那么依法抽到签得到承租权的住户
搬去住是不是就要把户籍迁过去
如果把户籍迁过去
那请问一下租客还是不是台北市的市民
你可以说工作地点在台北市也是合法
那如果租客工作地点又不是在台北市呢???
那这样是不是应该要收回房子
台北市的市民，使用新北市的教育资源及社会福利??
台北市补助，新北市的市民???
这样合法合理???
还是说要鼓励违法.....
更别说国中 国小学生越区就读的问题
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2015-03-13 02:47:00来帮忙盖南冈山站不错..XD不要盖到我的兴达港去就好...大寮辅英那边也不错,可以做禾发工业区的配套.在此先谢谢柯P市长呢..阿哩嘎斗.
作者:
kevinjp (池袋西口公园)
2015-03-13 03:00:00理性讨论，当然合法。可能你没注意到，那是捷运宅基本上台北市政府有产权，比例多少我就不知道了要查所以是合法的(解答完毕，早点睡吧)
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-13 03:08:00非台北市籍要在台北工作或就学商场、商办当住家?柯P说过政府不能带头违法,所以美合市商办没拿来当公营住宅你就学的那个case可以问问承办人员 @@，看他们怎么处理蛮有趣的情况，然后，应该都是住宅没错我是说拿出来当公营住宅的是住宅，商办没拿出来租所以应该市商办为主，少部分住宅，印象中商办如果拿来当住宅可以多500户...
作者:
supa64 (淳朴商人)
2015-03-13 04:56:00妳怎么可以把不能拆出来打脸的东西放出来勒
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2015-03-13 07:47:00
不合法也会解套 双北都有
作者:
jovis (Bella!Italia)
2015-03-13 07:47:00原po逻辑一开始就不通
作者:
RTA (爱文文)
2015-03-13 07:51:00就你最聪明，柯P比你笨，高雄房当台北社会住宅，你在鬼扯什么，没发生的和合理性格最好大家都没脑去想
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-03-13 08:03:00如果废核，还要用台中的火力发电厂的电咧吃新北的水，台中的电，高雄的石化厂缴的税,台北，不住吗?
奇怪勒，跌了你就可以收得很开心啊，讨论他社会住宅合法干嘛?你继续收你的货啊，不急不是吗
先拿使用执照来看吧~使用执照上面有"用途"你说的都市计画部分，台北市政府可以审核变更有开会议程就好了，而且是为了公众利益尤其是"社会福利"没有所谓图利的问题，比以前跟现今很多政府好多了都是"图利"财团居多~使用执照核发单位是"台北市政府建筑管理工程处"用途变更只要请建筑师跟请照人员补件就能变更了所以你说的问题不存在，如果存在的话101为何能盖那么高?各地区盖房都有最高容积限制，用条例规范即可
作者: Westzone (锋之痕) 2015-03-13 09:47:00
看到有人跳脚就知道打到痛处上..
盖在新北市的地上使用执照应该是新北市发的才对还是联开宅可以突破现有的法规架构? 愿闻其详
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2015-03-13 11:49:00你有买喔？
作者: shonbn 2015-03-13 12:49:00
合不合法 公务员稍微聪明一点就处理了 遇到笨的才有问题
作者:
Francix (Hypnagogic)
2015-03-13 15:55:00产权北市府的，他怎么用会违法!? 卖屋没实价课税也是违法