Re: [闲聊] 联开宅政府租金出来了

楼主: cka   2015-03-07 19:16:34
我也觉得他搞错重点
这样的租金能租得起的人
应该是本来花一样15000左右但只能租小套房的人
它们会觉得花一样钱 租大一点
但绝对不是本来只能租一万以下套房的年轻人
你就算七折 她预算上限就是一万 你开15000他们还是无法租
再加上 还要自己或直系亲属都没有房子
这样的人 会肯或是有能力一个月花一万五租房子
我是觉得最后来租的应该都不是她目标想要租的那些人
※ 引述《iammakiyo (hope)》之铭言:
: ※ 引述《cji3dl3xk4q9 (hordeo)》之铭言:
: : 租金
: :
?1
: : 条件
: :
?1
: : 龙山寺站
: :
?1
: : 港墘站
: :
?1
: : 台北桥站
: :
?1
: : 美河市
: :
?1
: :
作者: kensmile (高雄很赞)   2015-03-07 19:20:00
他只是想讨好BBS的碗君而已为何不参考香港新加坡的社会住宅以后捷运局的联开案 没人和你玩 自己玩死自己以后联开案 大家不捧场 市府的自偿计画就有问题不过这边22K的 会给掌声
作者: pandp (pppp)   2015-03-07 19:27:00
他目标是改善居住环境和机会而已
作者: kensmile (高雄很赞)   2015-03-07 19:29:00
没有章法 急就章社会住宅不是拿一堆住宅出租就是社会住宅包括管理 编制 补助 法令为什么社会住宅不能一般住宅混和 因为会有冲突
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2015-03-07 19:45:00
房子是他的,他爱租多少是他的事
作者: pandp (pppp)   2015-03-07 19:49:00
社会宅调高门坎又说帮不到人,调低又说有社会问题,如果当地住户对品质不满可以卖出,这不过就市场机制
作者: aibor (小红)   2015-03-07 22:01:00
我觉得这样干不错呀!虽然我名下也有两间房,但是让年轻夫妇有屋便宜租才是合理
作者: tinsly (@@)   2015-03-07 23:28:00
身为22K 只能给柯p拍拍手惹....
作者: tyantmf (weekwnd)   2015-03-08 17:25:00
仲介崩溃样 有趣打错 是投机客

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com