[新闻] 全国空屋占10% 新北11万户最多

楼主: vht256 (台中赞不绝口)   2015-02-24 13:19:23
别在说台中空屋最高。
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140904/36063774/
新闻连结
作者: abfat (已经 改变)   2015-02-24 13:30:00
新北市的空屋率22.0%居冠,紧追在后的台中市为21.6%房价最高的“天龙国”台北市,则位居第6,空屋率为13.4%仅次于高雄市的17.6%。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2015-02-24 13:31:00
可是台中不觉得离台北很远吗?桃园就有一堆人在嫌弃离台北太远,台中根本颗颗~~
作者: abfat (已经 改变)   2015-02-24 13:31:00
五十步笑百步 差不到1个百分比拉
作者: manlike ( )   2015-02-24 13:36:00
柯文哲根本白痴,空屋税给他课下去就好了柯文哲啥逼出空屋,有够浩呆的想法,真的没脑还IQ150 ??
作者: lope (很瞎(m))   2015-02-24 13:38:00
您怎么了 贴去年九月的 (新)闻....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-24 13:43:00
新北各区空屋率最高是坪林深坑万里金山之类很多祖厝没人常住也不卖。
作者: realmask   2015-02-24 14:11:00
想卖也卖不掉 都持分
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-24 14:19:00
有人想卖就有亲友反对,说祖先托梦不能卖祖厝
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2015-02-24 14:49:00
台中空屋率高 好像听几十年惹 还多一堆重划区 有跌吗?台中人口不断移入 提供广大的购屋需求 去年人口增加全台第一
作者: timeaftime (枫)   2015-02-24 15:26:00
台中人口增加已经连续三年全台居冠了持续不断增加近六年各县市人口 http://ppt.cc/CEWR台积中科扩厂成功 人口又要增了井喷XD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-02-24 15:59:00
新北空屋都在山区,到底有什么意义?不过这些山区空屋照现在新北观光热潮来说改民宿还不错祖屋要是在九份、平溪根本赚爆了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-24 16:25:00
新北空屋量不是都在山区,只是山区比例最高万里32.7% 三芝30.5% 平溪20%扣除山地区则排名1淡水区14.75% 2三峡区11.6%3汐止区8.05% 4新店区7.76%
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-02-24 16:36:00
看来 淡水~三峡~汐止~新店 就是新北重灾区、第一个崩林口跟新庄相对安全多了,副都心和林口要再涨一波
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-02-24 16:39:00
林口副都心重灾区
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-02-24 16:48:00
林口跟新庄供给量比汐止新店大多了空屋率却较低,哪里灾而且新店HTC不行了或汐止ACER不行了就一堆断头只要 HTC 跟 ACER 大裁特裁,新店跟汐止就会疯狂崩溃新店跟汐止很多是那些科技业上班族在撑的本身没有重大建设利多,景气一翻就死一片
作者: abfat (已经 改变)   2015-02-24 16:53:00
楼上的讲法好好笑.. HTC倒了是不会换家吗 裁了就会崩那你也太小看新店了 XD
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-02-24 16:54:00
哈哈哈 林口跟新庄 空屋率较低 哈哈哈汐止 新店一堆山上的房子跟别墅啊林口跟新庄 空屋率高不高 大家平日晚上8点去走一遭就知道惹
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-02-24 16:57:00
汐止新店山坡别墅? 一次林肯大郡就空屋一堆了吧而且kuma提供的资料已经说"扣除山地区"了代表这些空屋率是产生在平地区的
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-02-24 16:59:00
喔喔喔 好好好 林口 新庄 必涨 百分之百支持请大家赶快抛弃汐止 新店 前进林口 新庄
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-02-24 17:07:00
林口新庄目前都有重大国家建设与民间投资,新店汐止没有但也是因为新店汐止不在交通动线上可以用的腹地也没了司法园区~影视城~OUTLET电影中心~合署大楼~新北产业园区新店跟汐止只能盖阳光桥与星光桥 新庄有新月桥+中港大排
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-24 17:13:00
林口没在统计中喔,所以我们不确定其空屋率为什么林口会没资料我就不知了。它每年都没出现在政府统计发布中政府是以区为单位,就算重划区空屋多,但以全区来说比例不高,空屋就不算过多。重划区集中兴建,本来就会有偏多余屋。
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2015-02-25 01:04:00
台北市也不少废墟,摆着没有人处理
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-25 12:49:00
废嘘可能是老房,新闻有说过中山大同的空屋偏老但没有详细数据有多少多老。很多老房有产权问题尤其50年以上超老透天,这种其实算无效供应有些国家空屋统计会剃除这种不卖不租的无效供应但那调查所需人力成本太大了
作者: realmask   2015-02-25 13:02:00
新北那种不租不卖应该不少 一种是偏僻没人住 新店进山区 早期有些建商跑进去盖 可是都没人住 一种是产权复杂的老屋 市区跟山区都有 市区那种理论上用都更可以解决但是现实上很难 政府不强力介入(违建无论新旧 直接拆除,以及强迫都更)可以再空上100年不成问题
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-25 13:32:00
当产权太过分散,不想为小持分去办继承移转时。公告15年后政府就可标售。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com