[新闻]郑文灿拆挡路40年地下道 网友大赞

楼主: kevinjp (池袋西口公园)   2015-02-17 02:47:43
1.媒体来源:
东森新闻
2.完整新闻标题:
郑文灿拆挡路40年地下道 网友大赞:又一个神快拜
3.完整新闻内文:
记者赖于榛/综合报导
桃园市火车站前交通混乱,市府16日把桃园火车站前矗立超过40年的“超挡路”的地下道拆除,郑文灿在脸书发布此事后,获得网友一面倒夸赞,“觉得没浪费选票选你”、“40天解决40年的问题?又一个神?快拜!”还有许多网友开始把郑文灿脸书当作许愿池开始点菜,呼叫新市长解决陈年老问题。
郑文灿1月份接受《ETtoday东森新闻云》专访时曾允诺,1年内桃园与中坜火车站前都会重新划分动线,市府16日则是率先执行桃园火车站前地下道拆除工程,把地下道移除,让站前道路由2线车道变成3线车道,郑文灿视察时说,“火车站每天3万人次,站前中正路与复兴路的地下道,占用一个车道,使用率偏低,因此,新市府评估后,以最快的执行力,把一个老问题立刻处理好。”
拆除“超挡路”的地下道后,郑文灿在个人脸书发文宣布,获得比超越平常的回响,截至下午5点,按赞数超过1万4000次,破600的留言讨论、近400的分享,“有效率的市长!!比那个5只羊做了好几年都不知道在做什么来的好!赞!!”、“觉得没浪费选票选你”、“40天解决40年的问题?又一个神?快拜!”
还有许多网友开始把郑文灿脸书当作许愿池开始点菜,呼叫新市长解决陈年老问题,郑文灿幕僚私下透露,郑文灿的脸书很少有人留言说加油,大多都是地方建设的建议,跟其他县市首长不大一样,“这建设许愿池的现象很特殊”,而且重点是郑文灿除了会看,还会挑有建设性的建议,转发给其他局处参考。
4.完整新闻连结 (或短网址): http://www.ettoday.net/news/20150216/468533.htm
拆的好啦
龟山到车站那路桥也拆一拆!
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-02-17 03:10:00
该做的事不做偏偏在搞破坏...
作者: kenneth17 (朝向目标前进)   2015-02-17 04:19:00
带风向的文
作者: snostaw130 (snostaw130)   2015-02-17 07:05:00
不是嘴炮都推,郑文灿也改掉公共建设题字的陋习桃园到处可见朱立伦鲁明哲的题字,把桃园当个版
作者: j1o2s3e4p5h6 (刚好路过)   2015-02-17 09:17:00
拜神那段应该是反串吧
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-02-17 10:26:00
笑死,水库淤泥也不会发包清理,还要我叫议员处理,这叫做会做事?人民选你是要你服务,不是叫你先查无所谓的弊案,且先后顺序根本不对S大,人家看版是花钱租的,你没资格说嘴吧
作者: Asasin (Assassin)   2015-02-17 11:13:00
说实在的...我认为拆地下道根本本末倒置那边原本就已经车流很多很壅塞了,再加上行人都不走地下道更加重那个路口的问题,因为车还要多等行人过马路比较正确的做法应该是鼓励行人走地下道,然后看地下道是什么原因让大家不想走,去改善这些让大家不走的原因,而不是取消人车分道的做法去迎合民众懒的走地下道的陋习当政绩
作者: siegma (我爱老婆小孩)   2015-02-17 11:18:00
我也觉得拆掉地下道很怪...唸书的时候我都是走那地下道...开车/骑车的时候总觉得那些走马路上的行人很奇怪...明明这路口车多,却要拆掉地下道...虽然对行人是方便但若能号志灯是行走方式没改...还是乱阿阿阿阿...
作者: Asasin (Assassin)   2015-02-17 11:25:00
主要问题在于火车站前面短短不到五十公尺就两个路口加上火车站前面三间百货跟各式商店把这两个路口包住所有的人潮、车潮都塞在这边,给车或人的腹地又不够,所以要嘛人车分道、要嘛加大腹地,现在不是,反而把人跟车都弄在一起抢道,根本失败阿,赶快铁路高架化做一做把桃园车站重整加大车子的腹地做缓冲比较实在...
作者: kutkin ( )   2015-02-17 11:40:00
那个路口就直接改三时相就可以了 行人15秒就够了行人走地下道跟天桥 那是过去老政府的搞法了现在强调人本交通 怎么会走回头路 要行人去上天下地呢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-17 11:45:00
如果天桥是直通车站商场,使用率其实还可以。但单纯的狭窄天桥或地道,是旧观念的做法了行人步行每秒1米,15秒走4线道有点太赶
作者: ckai1983 ( )   2015-02-17 12:09:00
推 欧美日好像也都行人走路面拆掉地下道让路面宽敞很好!
作者: monologist (不要跟猪打架)   2015-02-17 13:07:00
地下道脏乱又有治安问题,拆掉很好!
作者: aibor (小红)   2015-02-17 14:32:00
地下道你每天走看看呀!说鼓励就有人愿意?嘴炮~
作者: anton337 (dhl89)   2015-02-17 15:52:00
乱入一下:公共建设题字真的很俗气又恶心,人名只有题在墓碑上还算必要,希望以后不要再看到任何政治人物延续这个恶习,最多在不起眼角落镶个小板子就好了,乱题字真的很恶心(不得不再说一遍)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-17 16:43:00
我也讨厌题字又搞很大,超俗气。
作者: snostaw130 (snostaw130)   2015-02-17 16:55:00
这次台北市还有桃园市的新首长真的有些意思!
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-17 19:42:00
人家是说公共建设题字 有人却在提看板 还说别人没资格说嘴 这会不会太逗了啊现在有那一座水库是归桃园市政府管的??桃园市政府可以发包清理淤泥??
作者: anton337 (dhl89)   2015-02-17 20:35:00
乱题字只是浪费人民税金,哪有付什么鬼租金
作者: Asasin (Assassin)   2015-02-17 21:51:00
我就喜欢走地下道阿...不用等红绿灯、不用跟车争道,有啥不好? 那个路口明明已经车走都不够了还要多人来挤,是有比较好吗? 地下道脏那就是管理的问题,不是地下道不好的问题欧美也是有underpass,又不是每个路口都要改underpass,这东西本来就是一种交通调度的设施
作者: supa64 (淳朴商人)   2015-02-18 00:28:00
才拆地下道就有人高朝成这样,快点啦,何时全面地下化嘛我等著耻笑耶
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-02-18 03:43:00
q135q135笑死了就算不归他管辖但也是他的地域,他有责任建言感觉q135q135 id好像用养的
作者: Meditator   2015-02-19 05:27:00
我认同Asasin的说法,这有点本末倒置,在台北唸书多年,有被养成习惯,该走地下道就不该直接穿越马路。有不少同学朋友被抓去上课宣导。
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-21 01:10:00
一下说可以发包清理水库淤泥 一下子说有责任建言 某人要不要先去做过健康检查??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com