[新闻] 观点-税赋不公 地上权、BOT没有明天

楼主: myeggisbig (雞先生)   2015-01-20 06:08:07
内文:
作者蔡惠芳 | 中时电子报 – 2015年1月20日 上午5:50工商时报【蔡惠芳】
近年不论中央、地方政府,甚至国营企业都积极活化资产,且不约而同锁定地上权、BOT
案模式;不过,两种开发案都会面临使用年限递减使价值逐年贬值,以及融资不易的难题
,如今在大环境丕变下,还得吞下沉重税赋负担,在四面夹击下,地上权、BOT案还有明
天吗?
其实地上权、BOT原本是良法美意,既可活化国有土地,又避开采标售土地有带头炒高行
情的疑虑,更可引进民间投资。例如开幕已25年的“晶华酒店”,就是市府提供50年使用
权、第一宗地上权商业用地开发案;之后陆续有“环泥京华D.C.”、“宝城皇家河畔”、
“南京333”、“南京东录”、“台北花园”、“交九BOT京站”等地上权案。
其中,地上权住宅因价格约为市价的7折,在房价高涨的大台北地区具有一定吸引力,加
上出租报酬率较高,让地上权宅俨然成为自住民众、投资客的新宠;像2014年推出、百亿
规模的“华固新天地”,就在房市低迷之际异军突起,热销程度让许多建商非常羡慕。
但好不容易市场接受度提高,重税危机又浮上台面,成为地上权案的潜在杀手。一位“台
北花园”住户就悔不当初的指出,每年缴交的地租随着公告地价大幅调升节节高涨,十几
年下来,如今每个月地租居然高达12万元、1年就要缴140万元,让他根本不敢设想届满50
年存续年限时的地租,会攀升到什么天价?
更何况,有些地上权住宅刚好座落于被台北市调高路段率的高级住宅区,连房屋税也被大
幅调高;但其实最后房地产得归还政府,政府坐享土地长期增值利益、未获利的地上权住
户却要承担高额租税负担,不但违反“量能课税”原则,更等同是小市民帮政府“养地”
。这种形同被“养、套、杀”的地上权,让住户简直欲哭无泪。
贷款成数低、贷款利率高、地租贵、房屋税高等“三高一低”隐忧,加上价值逐年贬值的
特性,使得地上权市场前途堪虑,光是不合理的税制,就足以让地上权美意、优点荡然无
存。
大华不动产估价师事务所所长张义权直言,政府几乎没有在教育消费者去认识地上权的风
险和危机,也未善尽教育和告知的责任!政府积极活化资产,全力推动地上权、BOT案,
但却在配套措施上全力扯后腿。如果只为了打房,这样的租税制度是否恰当有待商榷?如
果趋势不变,未来政府想再推地上权或BOT案,恐怕将会困难重重。
连结:
http://ppt.cc/wSda
其他:
50年后一场空~~
作者: rohula (rohula)   2015-01-20 07:58:00
可以看一下二十五年后的晶华酒店是不是一场空。
作者: lazydoggy (懒惰的狗)   2015-01-20 09:59:00
就是配套没做好 政府又没览趴担待啊
作者: fox999 (fox)   2015-01-20 10:01:00
就政府收回去或不然续租?
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-01-20 11:13:00
一亿的房子税缴一百万 有很多吗?
作者: qqallen (马鹿)   2015-01-20 11:28:00
我很怀疑地上权住宅的地政府最后收的回去吗?会不会50年后住户抗争居住权被剥夺之类的,然后政府也不敢回收。
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-01-20 11:43:00
搞什么地上权,社会宅+私有宅就够了地上权最后收不回,不就是社会宅那还不如规划只租不卖的社会宅以后老年社会,社会宅还可以转型长照
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-01-20 12:13:00
早说了不用怕 最后ㄧ定卖地给你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com