内文：
消基会昨召开记者会，认为现行房屋委托买卖报酬上限6％规定，消费者容易因房价上涨
多付服务费，好不容易政府有意推动下修报酬标准，解决不合理现象，却有立委从中作梗
；消基会除向“利委”表达抗议，并呼吁监院不要坐视不管。
消基会房屋委员会委员林旺根表示，内政部曾邀专家学者及相关单位研商，多数人赞同分
级下修报酬标准，且最初送行政院草案版本，将级距分750万房价委托报酬3％、1500万
4.5％，但立委吴育升仅同意2000万元以下、报酬6％做为最低级距，但2000万多为台北地
区或豪宅房价，立委版本无疑牺牲多数民众权益。
林旺根提到，虽然最后内政部版本是750万元以下、报酬3％作为最低级距与报酬，但全案
疑因吴育升跟中华民国不动产仲介经纪商业同业公会意见不同，至今无进展。消基会主张
，最低应从300万元以下、报酬6％起订定报酬最低级距。
消基会也提到，内政部“不动产委托购买定型化契约应记载及不得记载事项草案”规范买
方违约时，专任委托案应赔报酬1/2、一般委托案赔1/3，草案已送行政院审议，却遭国民
党籍立委干预，仍无进度。
消基会表示，除严正向“利委”抗议，也呼吁监察院不要坐视不管。
立委吴育升回应说，他赞成分级制，只是立委本来就会接受各方陈情，当初不动产仲介公
会来向他陈情，他因而找内政部地政司沟通，请地政司了解后再回去研究，“从头到尾都
没压迫行政部门”，且案子还未定案，他到底“勉强”了什么？批消基会指控不公平。
连结：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150110000362-260102
其他：立委不是叫假的。