Re: [心得] 近年来台湾打房政策看法

楼主: sentiswab (梦)   2014-11-01 19:03:59
老师早就说了
魔高一尺
道高一丈
惟有升息
无所遁形
老一辈的都知道
只有升息最有效
其他方法都有漏洞可以钻
※ 引述《a386036 (骷髅怪)》之铭言:
: 台湾每个1~2年都会有选举
: 到了选举房地产议题又浮现
: 目前多数人想买房抱怨高房价
: 为了选票当然需要打房
: 而现在政府面临打也不是不打也不是
: 想买的很多
: 可次有房阶级跟建设公司也不能得罪
: 大概就这几年的政策来分析吧
: 先重最单的贷款开始
: 1.贷款授信着手
: 在很多年前买房子都可以贷款100%甚至超过100%
: 后来开始逐渐紧缩贷款成数
: 到8成甚至7成
: 如果是2房的人来说,降到6成以下
: 这点有它的效果我承认
: 因为让经济实力差的人,没钱的人
: 都没办法买房子
: 当然也会过滤掉自备款较低,可是收入够的自住客
: 可是以实质面来说
: 自备30%的买房子
: 中间杂费+整理+周转金等等起买要有40%甚至50%的自备款
: 对于银行来说担保品只借出70%,房价要修正跌30%短线没那么容易
: 银行的授信部分是很健康的
: 再来过了半年 1年的房价又上去,过了2年房价又涨20%
: 银行授信等于只有50%,这时候银行更没差了
: 你会说万一2年宽限期到缴不出来怎么办
: 很简单转贷~~~~
: 还可以拿40%的钱回来运用,这时候一段头更难了
: 有能力继续缴的人,更不可能断头
: 授信紧缩只会让有实力的人才能买房子
: 但是依但这招用了房价还是下不来
: 代表筹码都到有实力的人手上
: 他不缺钱~~~~
: 自然房子到他手里也不会便宜卖
: 这原理跟股票中的融资与现股一样
: 融资低断头压力低 股价变成稳定不易跌,可是配合高融券,就会被嘎空
: 融资高断头压力高 股价起伏也大,跌一下就是断头GG
: 2.奢侈税
: 几年前推行的奢侈税
: 先不说连税务机关自己都搞不清楚状况
: 当时认为奢侈税房价会跌,屋主不可能转嫁15%卖,要卖就要陪15%以上
: 所以要崩盘了~~~~~
: 可是大家没想到的是.....
: 因为授信限制买的人都有一定的财力
: 撑个2~4年不卖也不怕
: 符合豁免条款的就2年内卖
: 不符合的就看要养蚊子还是出租两年在卖
: 没想到过1年,因为奢侈税闭锁期市场上缺有要卖房子
: 让房价还是继续往上
: 那些把15%加上去转嫁的人,没想到意外卖掉
: 这时候就开始更不想卖其他房子了
: 与其我这时候+15%卖得掉,15%缴给政府
: 不如我放2年租人家,一来有租金收入,二来又有15%可以拿
: 这之中成本只有利息跟土增税
: 可是有租金收入又抵掉利息了
: 土增税一样转嫁
: 了不起两年后卖一样价钱,这样也就是说市场上跌15%
: 也止稳了~~~~更不怕
: 有奢侈税利用人头或本身符合豁免条款的
: 取得房子要投资
: 因为麻烦所以设定的获利目标也是以前的3~5倍
: 这时候闭锁期的房子已经不少了,投资客又进场锁筹码
: 加上受限限制,投资客杠杆小,压力小
: 房价还是止不住继续往上
: 最后被课到奢侈税的都不是中短期投资课
: 都是自住客不得已要换屋的
: 这时候政府又有新方案了
: 3.实价登录
: 有人说实价登录不只是为了登录而登录
: 是为以后实价课税做准备
: 很多人说知道屋主成本,屋主就只能成本卖
: 不然卖不掉.......
: 可是大家忘记了1.授信限制让投机客以低杠杆操作,根本不怕
: 现实面实价登录以来
: 你家隔壁卖50万/坪,这时候就会出现我家不一样我要卖51万/坪
: 而不是49万/坪
: 投资客让你知道他取得成本多少又怎样
: 取得低那是他的本事
: 他要卖多少又乖乖接受......
: 如果投资客取得天价~~~~
: 这时候又有护身符了
: 邻居要卖的一定想卖更高
: 等邻居卖掉之后.......
: 价钱比你高~~~~
: 你又可以卖比邻居高了
: 又过关......
: 这也是实价登录止不住的原因
: 4.房地合一实价课税
: 知道取得成本的的必须用实价去申报财产交易所得
: 这是一直以来的法令
: 只是以前没有实价登录,所以大家都装死
: 实价登录后买地又卖掉
: 都会被要求用实价申报财产交易所得
: 可是因为土地以课土征税,所以必须要拆算土地房地分离
: 导致不少老房子不痛不痒,可是新房子又是超高楼的郊区增加负担
: 所以推了房地合一,然后要取消奢侈税
: 我认为这是好事
: 至少让市场上被锁码物件都能放出来
: 也让投机客不会一次吃满满
: 或是锁码2年反而赚更多
: 短期有赚就跑,亏钱也可以跑
: 不像奢侈税亏钱也不能跑, 一样要缴奢侈税
: 增加售屋意愿
: 至于说跌???
: 房地合一是获利的几%
: 跟房价的几%
: 天差地远
: 最后也只是让奢侈税有的台阶退场
: 然后实行赚钱缴税的公平原则
:
作者: thedarioko (YO!YO!)   2014-11-01 19:10:00
请容我对你如此精辟的见解给个赞 请问融资企业怎么办银行放款2%利都放不太出去,再高利率银行怎么办?
楼主: sentiswab (梦)   2014-11-01 19:19:00
在讨论打房 其他那些不是重点考虑那么多 空军可以洗洗睡了
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-01 19:24:00
所以空军真的洗洗睡了...
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-11-01 20:42:00
其实升息效果远低于税制改革.只是我不知道为啥大家要把升息当万灵丹.
作者: kukupica   2014-11-01 21:02:00
升息害的是没钱的自住客
作者: kl015013 (有吉大师)   2014-11-01 21:10:00
你要从打"炒房屯房”下去着手 你说其他不是重点根本不务实光自主客就干死了那个政府敢做 坦白说就是打打嘴炮
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)   2014-11-01 21:29:00
升息的确没有很有效
作者: obov (来嘘苍真)   2014-11-01 21:42:00
叫阿共丢飞弹最有效
楼主: sentiswab (梦)   2014-11-02 00:15:00
以前的政府就很敢囉 老一辈还记得当年的崩崩不自己主动做 被迫做了时候反而更惨
作者: Plutojack   2014-11-02 08:29:00
提高地价税 提高房屋税最有效 不过不可能
作者: seelove (加油吧!!)   2014-11-02 11:16:00
去看看升息期间房价涨跌吧!!
作者: playhome (重生)   2014-11-02 20:10:00
彭淮南强调,利率适合用来处理一般性的物价及景气问题,低利率与房价并无必然的关连性,IMF的实证研究结果显示,近十年来低利率与房价暴涨两者之间并没有必然的关连性 ,例如,澳洲、新西兰及英国的利率都比美国高。彭淮南说,当前的国际共识 ,对于处理房价问题,利率政策是大而不当,因为利率政策不具针对性,IMF、BIS等国际组织及大多数国家央行认为,须大幅调升利率对房价才会有影响。彭淮南强调,利率不具针对性,影响层面甚广,动到利率将使正常经济活动受到明显的冲击,成本相当昂贵,利率适合用来处理一般性的物价与景气问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com