Re: [新闻] 房地合一税,多屋及高资产族不利

楼主: Tosca (hi)   2014-10-08 08:52:59
※ 引述《ceca (生活艺术大师 ￾ N)》之铭言:
: 然后来看看被抽的税.
: 目前版本5~45%...但第一,你不知道他跳阶的距离是多少.
: 以不动产百万到几十亿的区间来看,你赚千万要被抽到45%是很困难的.
: 土地或大店面交易一次,利润好几亿到几十亿被抽到45%还比较可能.
这段小鲁蛇我看不太懂
综合所得税 一年超过440万 税率就40%了
何以房地产交易赚了千万 要抽45%会很困难=.=???
是说台湾的政策都很偏袒有钱人没错啦
反正资产阶级税超少 领薪水的缴税缴到死
: 并且很可能45%会被修正,因为你大幅打到商用不动产.
: 这样的话所有土地会变超贵,所有店面会变超贵,所有大楼会变超贵.
: 之后不用说没人盖新房子,连新的大型店(像鼎王等级之类的),新的旅馆,新的工厂.
: 全都没啥人要盖(阿靠杯,地主屋主把税灌入卖价,卖不掉就继续租就好)
: 整个社会商用不动产全面停滞...
: 你想可能吗??.
所以有一招叫做BOT
政府出地 建商盖房
台北101就是这样来的阿=.=
好比人家日本美国都有私营铁路
台湾财团不像国外那么笨
所以我们都搞BOT 看起来好像帮政府省钱
事实上根本是送钱给企业
这就是台湾style
总之我认为ceca很多言论其实过度自我感觉良好
这种心态有点像一堆台商总是要求政府这些那些
不然就威胁出走 感觉很像这样=.=
作者: rath (高手师傅大师兄救我)   0000-00-00 00:00:00
你知道 我知道 独眼龙也知道...
作者: jinks (Mars)   0000-00-00 00:00:00
所以交易赚千万缴45%的可能性你觉得有多少?
作者: rath (高手师傅大师兄救我)   2014-10-08 09:00:00
你知道 我知道 独眼龙也知道...
作者: jinks (Mars)   2014-10-08 09:02:00
所以交易赚千万缴45%的可能性你觉得有多少?
作者: highman (running)   2014-10-08 09:37:00
只能跟你说有钱的跟本没缴税,还有退税,鬼岛劫贫济富
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-10-08 09:39:00
说不定最高还超过45%
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-10-08 09:51:00
台湾有搞过私营铁路的BOT啊,失败收场打官司中还是某爱台学者背书的,最后只是想盖饭店不想经营铁路另外别说私营铁路,公营的港铁根本就是香港炒房大户台湾高铁某种程度上来说也是私营铁路BOT案配新站区炒房台北捷运规模就小很多,只会玩站体联开台铁....连要卖台北机厂都被人抗议,有够衰高雄捷运也是某种程度的私营铁路BOT,炒房状况不清楚
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-10-08 10:39:00
南冈山站最近动作不是很多外加桥头新市政,高捷没继续盖是因为当年高雄大学,桥头量饭店没炒起来现在那边又开始炒了,所以开始路竹延伸线唉,谁人不炒地皮啊,高捷机房干麻用去了啊台铁机房则是听说全商业开发,我很期待
作者: highman (running)   2014-10-08 11:01:00
高捷 草衙站有神猪加持的开发案,旁边房价就在草现在高捷公有民营,政府不炒土地要赚什么
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-10-08 12:16:00
交易税率似乎和所得税率有关,所以关键不是卖出赚多少而是你原本收入的税率是多少。若两人卖屋各赚500万,缴的税可能因所得而差很多。如果ceca的名义收入很少,有可能税率很低如果是高所得的医生,就算赚少,税率却比较高。富豪企业主卖房,就算只赚100万可能也是45%税率仔细想想不合理,我理解应该有错应该是所得级距比照薪资所得,最高45%.不过所得级距是分开算,薪资的440万不一定等于房价获利的440万同级距。
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-10-08 13:11:00
目前分离税制,和妳收入无关,有关就刺激了
作者: kikicoco168 (起飞)   2014-10-09 00:50:00
现在不是就是说要跟所得税~分开算了吗?我觉得这是大利多~很多炒房的人..是高收入兼炒房贷款条件优又好贷 ..跟所得税分开~对高收入者有利如医生 工程师

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com