1.来源连结:
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/818597
2.内容:
东星建商判赔3.3亿 受灾户“一毛钱也拿不到”
〔记者项程镇／台北报导〕
九二一大地震造成台北市“东星大楼”倒塌，造成八十七人罹难，一○五人轻重伤，
一七○名受灾户集体向建商求偿廿八．一亿元，缠讼十四年后，最高法院认为，根据工程
鉴定报告，承造东星的“鸿固营造”创办人谢隆盛的继承人、监工徐茂雄等人有疏失，判
决需连带赔偿受灾户共一亿九千万元，加上利息共计三亿三千多万元，全案确定。
鸿固已成空壳子“根本没钱赔”
受灾户委任律师郑文龙指出，虽然本案判赔金额连利息多达三亿余元，但鸿固“已成
空壳子，根本没钱赔”。
同案被告的鸿固董事长杜明福等人，合议庭认为他们未实际参与东星施工及监工，也
未具体指示如何施作；另外，租用一、二楼翻修的第一银行，进行室内修缮工程未影响东
星大楼结构安全，也未超过建筑技术规则载重限制，不必负赔偿责任；本案一审至三审判
决结果相同。
此外，一百四十四位受灾户另告台北市政府国赔案，双方已于九十六年间和解，北市
府动支预备金赔偿受灾户一亿两千万元，因为受灾户持有屋舍面积与伤亡情况不同，每个
人获分配的赔偿金也不一样。
律师︰马市长不认真 造成国赔
律师郑文龙质疑，案发时的台北市长马英九救助灾民不认真，市府消极不作为的结果
，造成必须国赔，让全民买单。
判决指出，依土木技师公会、行政院工程会鉴定报告，东星大楼结构设计上，误算整
层楼的重量，地面以上的建筑物总重量少算十八％，以致低估地震水平横力，部分梁柱的
钢筋“配筋量”也因估算错误而短少，五楼以下有三根外柱出现“弱柱强梁”状况。
此外，还有混凝土抗压强度不足、箍筋弯钩总长度不符规定、梁柱接头内未扎箍筋或
扎得不紧密，骑楼柱子太细、长短形状不妥等，才会使得八德路、虎林街口的“C4外柱”
成为最弱的点，地震后，大楼就从这里开始崩塌。
合议庭认为，建筑师张宗炘、监工徐茂雄、鸿固与实际负责人谢隆盛，都应负起损害
赔偿责任；不过张宗炘已亡故且无人继承，谢隆盛过世后，由继承人承继诉讼债务。
刑事方面，徐茂雄先前依业务过失致死罪判刑一年六月确定，是全案唯一判决确定有
刑事责任者。
3.心得或感想:
根本悲剧......