Re: [新闻] 不保证青年购屋 柯P:除非搞文化大革命

楼主: a386036 (骷髅怪)   2014-09-24 22:27:16
要让台北市跌我说过非常简单
新北市也会一起遭殃
1.废除捷运 即日起捷运停止营运 并拆除捷运设施
2.把台北市的公园绿地都废掉,改盖社会住宅
3.把几大额满明星学区的学校废校
4.路边停车涨价改成一小时200起
5.公共汽车票价涨2倍以上
6.取消所有台北市的社会福利跟补助
撤底毁灭台北市的所有优势
台北市就会直接崩盘
※ 引述《kmunatural (永远忠诚)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1K8ihYRr ]
: 作者: urdie (凵尺口工巳) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 不保证青年购屋 柯P:除非搞文化大革命
: 时间: Wed Sep 24 21:45:03 2014
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140924/475782/
: 无党籍台北市长参选人柯文哲晚间接受“PTT乡民有约”线上专访,被问到住宅政策及台
: 北市房价问题,他说,北市房价短期内不会下降,年轻人若要到淡海、林口买房有可能,
: 除非搞文化大革命、斗争,否则北市房价不会掉,只能先钉住,保证租得到,把国民所得
: 拉上来,问题要十几、二十年解决,不可能两三年内处理,因此不保证青年人购屋,只能
: 保证租屋。
: 柯P说,台北市高房价、高房租,是年轻人最大的抱怨,但“肿瘤”已经太大,以他外科
: 医生的做法,不要拿剪刀剪、会流血死掉,必须要先化疗、电疗等处理一下;过去有财政
: 部长说,两年内把房价降三成,他一看就知道不可能,因为北市房屋已成囤积商品,处理
: 起来不容易。
: 柯认为,住宅问题必须靠稳健的方法,长时间解决,“没办法保证年轻人在台北买房,至
: 少保证租房”,例如推动只租不卖的公共住宅五万户,至少大家有地方住;公办都更,把
: 台北市八趴的空屋挤出来;提高补助租屋津贴;台北市政府要出来当二房东等政策手法,
: 总之不是一朝一夕可以解决。(王家俊/台北报导)
: 4.备注:
: 剩文:咳..咳...房价..咳..咳...让我选上..咳..咳...保证处理...咳..咳..
作者: jackalch (Chairman)   2014-09-24 22:29:00
不用那么麻烦啦 来个伊波拉病毒就够了
作者: kukupica   2014-09-24 22:38:00
台北诲了 台湾能活吗
作者: foollove (兰丸)   2014-09-24 22:41:00
花都直接独立,有什么不好
作者: tonyd (天生平凡)   2014-09-24 22:48:00
迁都就好了
作者: ssiou (科科~~)   2014-09-24 23:17:00
照这样看来,金门应该最贵
作者: Goodwhite (好白大叔)   2014-09-24 23:18:00
核一核二出问题就会跌了
作者: riya (东京日和)   2014-09-24 23:19:00
外星人攻占松江路就跌了
楼主: a386036 (骷髅怪)   2014-09-24 23:20:00
好耶 我可以收观光门票
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-09-24 23:32:00
喔 所以有可能吗
作者: agbr2 (下课~)   2014-09-25 00:09:00
你干脆说核四外泄好了,整个北北基都不能住人
作者: KrisNYC (Kris)   2014-09-25 00:44:00
何不直接请ISIS丢几个炸弹
作者: ujma (入云龙)   2014-09-25 01:08:00
大安森林公园打掉改建成第三殡仪馆
作者: spmark (这就是幸运)   2014-09-25 01:24:00
直接炸大屯山不是更快?
作者: bigsmile (闪亮微笑)   2014-09-25 01:27:00
升息就好啦
作者: kukupica   2014-09-25 07:37:00
升息是没用的
作者: evilmask (奕之华)   2014-09-25 09:34:00
迁都就好+1,也不用几年就可以看到变化了
作者: ujma (入云龙)   2014-09-25 10:16:00
实在不懂希望透过升息和加税来压抑房价的思维房价下来的部分 转换成税和利息缴给政府和银行真的那么爱政府和银行...是一天到晚在骂 这样错乱不难过吗
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-09-25 10:30:00
直接提高放款利率,那么死的就会是投资客喔不需要像你讲的那么难弄喔,而且死的也是该死的喔
作者: Izangel (izangel)   2014-09-25 11:04:00
升息死的是投资客,又不是自住的
作者: ujma (入云龙)   2014-09-25 11:35:00
占购屋大多数的自助客难道不用付利息吗
作者: atlaswhz (王仔)   2014-09-25 12:22:00
台湾不一样
作者: ChaserChen (CHASE)   2014-09-25 12:31:00
这种没营养的就不要说了,秀下限吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-25 12:49:00
天才认为自住不付利息,付利息都投资客等自己买房才想到,大部份利息都是自住在付
作者: XD456 (GGININ)   2014-09-25 16:57:00
不如直接丢一颗原子弹在台北市如何??
作者: Izangel (izangel)   2014-09-25 23:11:00
自住又不会用高杠杆,投资客受不了升息压力只好断头杀出
作者: spppeter   2014-09-26 11:07:00
阿不就好棒棒?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-26 12:39:00
自住谁说不用高杠杆?现在有信用管制自住和投资的杠杆根本差不多了老早就没有自备0-1成的事了
作者: riya (东京日和)   2014-09-26 23:16:00
死小黑当你个版啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com