[新闻] 学者批︰航空城变质最大农地炒作案 sentiswab PTT批踢踢实业坊

楼主: sentiswab (梦) 2014-09-19 07:28:24

1.来源连结:

作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!) 2014-09-19 09:01:00

自由时报，看看就好，苏贞昌的板桥就不是炒作了?

作者: ottokang (猫猫的大玩偶) 2014-09-19 09:03:00

先问问看高雄的重划区算不算炒作

作者: landagent (帅过头) 2014-09-19 09:12:00

炒作土地是县市长的责任，大家加油了，向桃园看齐

作者: kl015013 (有吉大师) 2014-09-19 10:16:00

大家别激动最大还是非航空城莫属阿不过这是解决财政商人需求最快最简单方法

作者: qsub (随便啦...都好) 2014-09-19 10:39:00

台南也有市府重划区溪南重划区等等

作者: kuma660224 (kuma660224) 2014-09-19 12:27:00

若有商业有就业的重划不全算炒作，只有住宅的才是应该没人会羡慕没建设炒不起来的基隆市区吧。

作者: GameHeven (Mark Williams) 2014-09-19 13:18:00

不炒我就选不上。怪我勒？

作者: amury (快马加鞭) 2014-09-19 17:58:00

有发展起来就不是炒作. 航空城跟板桥比, 也差太多了

作者: abcdefghi 2014-09-20 10:15:00

官二代们: 一切依法行政, 谢谢指教

继续阅读