[新闻]新北空、余屋双冠王 专家:倒货潮不远了

楼主: idkti (不说别的)   2014-09-04 14:31:24
1.来源连结:http://news.housefun.com.tw/news/article/49713077693.html
2.内容:
好房网News记者苏彦菱/采访报导
无论是自住或投资族,以下的数据可要注意了!根据内政部营建署最新公布,
全台六大都会区当中,无论是低度使用住宅或新建余屋住宅,新北市均领先其
他县市,成为另类的“双冠王”,显示出新北潜在卖压大,一旦房市反转,余
屋量大的行政区率先掀起倒货潮,专家建议民众,可观察建商的推案手法,见
微知著。
内政部营建署于昨(3)日公布去年六大都会区的空余屋资讯,所谓“空屋”即
低度使用(用电)的住宅,将平均用电度数低于60度视为没人居住的空屋,而一
般有人居住使用的住宅平均每月用电量为500度以上。以大台北地区来看,以新北
市低度使用住宅高达11、12万户,历年来都是全台第一,其中以淡水、板桥及三重
数量较多(约9700到1.3万户),房型皆为屋龄5年以下、坪数介于20到40坪的大楼
为主。
至于“余屋”,即待售住宅,营建署针对屋龄5年内、仍维持第一次登记且有销售可
能的新建余屋,并利用房屋地税籍与用电资料统计余屋数量,结果显示新北的新建余
屋为6159宅,数量明显大于其他县市。以104第4季的统计,双北余屋量相对较多的地
区包括:新北市的三重、中和、汐止、淡水及板桥等;北市则是内湖、中山及士林区
,显见以上地区有相当程度的余屋去化压力。
对此,房产专家范世华分析,空屋乃民众持有的财产,要如何使用其实与政府无关,
但可见投资趋向,例如三重及板桥,区内发展已接近饱和,生活机能及交通都很完善
,抗跌性相对高,至于淡水,空屋量大可能是之前投资客买的存货,基于有待开发的
地区还不少及交通的便利性来看,保值抗跌性并不如三重及板桥那样高了。至于待售
的余屋,则具观察房市脉动的参考价值,余屋量相对大的地区,建商去化压力沉重,
可能会掀起一波“削价竞争”,祭出如自备款或工程零付款等促销手法,足以显示该
区域的“倒货潮”将届,民众购屋的时候要格外小心。
3.心得或感想:倒货喊很久了,真的会倒吗?
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为该网站广告处理)
作者: cnfamily222 (阿玛)   2014-09-04 14:34:00
新庄没有啊~真可惜 (被打
作者: realmeat (真肉)   2014-09-04 14:35:00
又只给一半的数字, 新北当然啥都最多因为他分母最大
作者: ssiou (科科~~)   2014-09-04 14:42:00
分母是指?土地面积?人口数?总屋量?不要紧张嘛,倒货也可以井喷阿
作者: tpcfireman (台电火人)   2014-09-04 14:47:00
货都吃不够了,哪有货倒
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 15:05:00
板桥三重人口这么多,才1万户空屋很多吗?新北市危险的是淡水,15万人却有大量空屋余屋
作者: landagent (帅过头)   2014-09-04 15:07:00
完了大家要倒货了,等了十二年终于要倒货了
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-09-04 15:08:00
图里面三峡都没事也,好神奇。
作者: maybeblue (旅人)   2014-09-04 15:16:00
淡水一坪站上30万正要冲向40万 怎么可能倒 小看建商啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 15:17:00
北大因为分成三峡树林两区所以被稀释淡海去年就空屋率15%,1.36万户....完全没好转也没更烂看数据要小心,各区分母差很多。要看空屋率不是空屋量。三峡树林空屋率从2008到2013,其实在明显下滑虽然相对新庄板桥还是偏高,但已明显低于淡水。我是看空三环的淡海,但台北盆地内环各区仍算稳。别被轻轨动工涨最后一波骗去,那边仍是长空的趋势。
作者: evilmask (奕之华)   2014-09-04 15:43:00
淡海应该会死满惨的,房价拉这么高,实质建设几乎都无
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2014-09-04 15:56:00
淡海死蛮惨+1 远+没建设+相对高房价 已经买的 阿弥陀佛
作者: homeyou (homeyou)   2014-09-04 15:57:00
有人可以谈谈林口吗?林口空屋率是否真的不高?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 16:03:00
林口一直没数据,我追踪低用电宅很多年,都没列
作者: a06030501 (0603)   2014-09-04 16:04:00
不是都说台中,帅大也说台中
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 16:09:00
桃园和台中空屋率都是10.x%差不多高。出了双北都偏高
作者: newhander (新警察)   2014-09-04 16:20:00
别担心真的出现倒货潮,板上投资客会全吃下来,别人不要的找他们,他们都收,而且还加价收。
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-09-04 16:25:00
终究还是要自住客撑盘
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 16:25:00
如果用县市来看比例,宜兰空屋率是淡水那可怕等级但宜兰可能比较特殊,应该有渡假宅在灌水
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-09-04 16:27:00
淡水我不会买,原因是离盆地越远越好住淡水有天灾人祸要先穿越盆地,桃都逃不掉
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 16:27:00
花东其实也偏高,理由一样。乡下宅是无效供给。
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2014-09-04 16:28:00
不会啦 中国人全买光 整个台湾都被买下来了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 16:32:00
双北空屋率扣除三芝双溪那种以外。都市区最高前三名为无敌的淡水14.75% 三峡11.6% 大同10.14%.
作者: acesslai (acess)   2014-09-04 17:21:00
不可能倒啦
作者: ht10308 (基坝抠)   2014-09-04 18:02:00
不管倒多少 都会被扫货 台湾就是不一样
作者: khc90331012 (漂到陆上的橘子)   2014-09-04 19:18:00
home-sale板友怎不努力点,还被媒体看衰房市有倒货潮没有不景气,只有不争气,努力点好吗??
作者: pennyhardaw (天佑高雄)   2014-09-04 19:25:00
淡水说倒说了很久 重点是倒了没
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-09-04 19:31:00
倒一倒也好 毕竟新北市的房价真太高了
作者: rogger   2014-09-04 22:30:00
知道怎么投票了齁
作者: tkr (tkr)   2014-09-04 23:02:00
淡水有天灾人祸何不直接出海 干嘛穿过台北盆地乡民口中死蛮惨的淡水 骂了三年后涨成两倍XDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-04 23:13:00
淡水出海有点难,若核灾时哪有船会来?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-09-04 23:56:00
这就是要盖大桥的原因
作者: smile831 (柚子)   2014-09-05 00:39:00
淡水新房一坪10万我考虑考虑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com