我不拐弯抹角 话直接讲白
我看你打了这么多篇 多半还是在扯东扯西
你讨论的几乎都都躲开青埔的关键问题 绕去拐弯抹角讲别的
我举例
1.
当别人质疑:版友认为你提青埔未来超越林口 超越副都心太唬烂
所以举个相似的林口 说林口商城强度,自住合适度,机能等都完胜青埔
所以价格不可能会被青埔超越
而你的反应:
不谈商城强度 不谈自住合适度 拐个弯扯“轨道运输”
说林口到内湖几分钟 青埔到内湖几分钟 (结果要通勤内湖的可能完全没考虑这两地)
说林口到板桥几分钟 青埔到板桥几分钟 (结果要通勤板桥的可能完全没考虑这两地)
说林口到新竹几分钟 青埔到新竹几分钟 (结果要通勤新竹的可能完全没考虑这两地)
看起来好像青埔很厉害很方便 林口被惨电
结果发现青埔靠的就是一个东西 “高铁” 也就是轨道运输
等等? 人家讨论房价 讨论的是商城强度 自住合适度欸?
你扯轨道运输干什么? 扯远好像很厉害 看仔细点发现你不针对问题
转个弯开始无限放大青埔的优点
2.
当别人质疑:青埔主要商品是住宅 你住宅想冲高价超越新北
势必要有绝对优势打败相似商品的竞争者
光是桃园市自己内部竞争者
水岸赢不了 经国重划区
市政府资源 被中路重划区瓜分
而你的反应:
说上述桃园的重划区都只侷限在在地的有钱人
青埔吸引的是全国性特定区 甚至国际级都市都不为过
这就是打高空 不针对水岸景观没优势的问题 不针对资源被瓜分的问题
只用“国际级都市”虚幻的梦来草草带过 根本不面对问题
但市场资金是最诚实的
我敢预言 当桃园这两大重划区一开始发动(现在还在整地)
青埔会整个被邻近的这两大重划区压缩 价格难以再拉抬
3.
当别人质疑:
青埔入住率不高 盖好的建案点灯率低 因此店家机能不会来
而你的反应:
好多大老板买这边 还有人一口气买20户宁愿买著养蚊子 很可怕
甚至好几个企业老板都有置产
又不针对问题 你讲的现象其实很致命 会吓跑很多单纯的自住户
那你认为供给>>>需求的地方 你说未来几年后会涨 涨到超越副都心 超越林口?
我觉得夸张的地方先简单讲到这
你这篇文章这部分我想讨论一下
※ 引述《wegary (wegary)》之铭言:
:有人说青埔土地建商已经不愿意买了,所以A咖土地流标?
: 上次公开招标那两块土地对很多青埔熟人来讲,根本不是A咖
: 我要是有太多钱我也不会买那两块,
: 而且单价偏高,
: 后站紧贴著老旧新皇家社区的商业地,旁边还黏着派出所
: 这怎会是A咖?
: 只因为新闻说A咖他就是A咖???
: 基本上在我挑选地段法则当中,站前商业地>>后站商业地...
不跟你辩A咖还不是A咖
新闻在这
![]()
“高铁站旁住宅”流标 “outlet旁商业地”流标
分析的是在地房仲 结果你硬要走自己的路分析 说你他不懂 你懂 也ok 我尊重
但以位置来说 当然是青埔好的位置 不到S级(你说的站前精华地)
但说A级不为过吧? 好歹住宅近高铁方便居民搭乘 商业近outlet聚集经济
你用旁边有派出所 旁边有社区的理由来解释 想包装青埔还很好 流标很正常
真的莫名其妙的乐观
流标的意义很多
我会举副都心的例子很简单
真的被建商选定看好的 再贵都标了 先卡位再说
丽宝硬是要抢赢远雄 每坪213万也标下来再说
真的条件普通的地 至少也都成功被标售
你今天是“流标” 市场对你有疑虑 怕赔钱
风向球都说话了 你还这么乐观 别害其他观望的平民啊...
: 青埔的站前商业还没开始爆发,这才是重点!!!
: 没爆发之前才有趣,
: 太早爆发反而伤脑筋
: 青埔特区适合一步一步来,
: 并不适合过度快速膨胀
: 下面这是最近某个建商又买了一些地整合的资讯,今年七月的
: http://www.5v.com.tw/html/news_d.asp?id=262
: 当然这个地段我的标准也不算A咖...
: 真正的最强咖是高铁车站站前对面那一块商业角地
: 这一块曾经有集团出260万/P,地主不卖...
: 青埔的土地容积率很低,
: 商业地法定容积率只有300%
: 可以算一算...这样的土地持本这样的容积率,
: 若推案不管是商办还是住商混合,一坪要卖多少建商才会有2-3成以上的毛利?
: 我还是要再说一次,
: 青埔目前只是个还没青春期的小孩,
: 所以我认为他是有很大的成长空间
: 当然有的人觉得注定失败,
: 有的人看好,这都非常正常...
: 我尊重所有人的看法~!!!
你想吸引更多自住客来买青埔 说这边环境多好
但是你扯高铁运量站稳第几名 扯国泰outlet 扯桃园客运运量多惊人
结果这三项都跟青埔“住宅环境”无关 可是青埔的产品主力就是“住宅”
你这么爱青埔 这么了解 做这么多功课 但却完全不客观地分享 报喜不报忧
老实讲很多人是懒得跟你一项一项辩
也许像CR直接霸气回几句 青埔套很惨 最好