看了很多版友分享对AMAX停车位的看法
也想来讨论一下停车位
讨论房子讨论多了 偶而聊聊停车位也不错!!
商用应该是要车位，自用送货迎宾都有用所以AB二处纯商用产品我都倾向买车位
所以题目才故意说钱只够买一个车位 playhome大宁愿超贷也要再多买一个车位囉 当然迎宾不是常常在迎啦 偶而出租车
觉得公司和客户说欢迎开车来，有客户专属车位感觉就很大器，对公司信赖度大幅提升
作者:
ZEOR (买到12张雪狼湖票)
2014-08-05 17:14:00一年有12个月忘记乘了唷
一个朋友在重划区的房子多买了两个车位，想说投资结果那个重划区现在人也渐渐多了，上班人潮也多了偏偏她多买的停车位到现在还在问人有没有要买因为附近空地太多，养地期间都被丢出来当停车位...连租人车位租金都很廉价...觉得投资停车位也是门学问
北大特区有这现象没错车位报酬率很高不过也要买对建案投资客买了丢著养蚊子，根本用不到车位自住客换手后，车位需求会暴增
朋友的家不是在北大特区，是有捷运的地方所以，她还算错了很多住户根本不会开车也不需要开车大众交通系统便捷与否也是投资车位的考量点
最最重要的是她买的这栋大楼只能卖住户，这是她一开始没想到的。是南港
只能卖同栋住户才是让她卡住的关键，该买的一开始都买了，谁要多买一个车位租人不划算。
所以我投机，一半有买一半没买，双押自己住的或用的预售案都有买车位纯投资的就比较困扰
我自己是觉得再买重划区新建案时 社区是否开放都该考虑
还有另外一个考量点是这个停车位对外出租是否租得出去，这也很关键。南港经贸的停车位就不如园区街的停车位。
南港虽然是台北市 但重划的规模 交通便利性来看 停车位就让人感觉多买无益 大直重划区的车位相对珍贵 因为交通就比较依赖汽车 当然这些感觉都是要想清楚做好功课的
ck大的分析相当有理。可惜我那个朋友一开始买的时候没有看到这个文章...感觉买车位是诸多因素要考虑在内，而非单一因素决定
作者:
riya (东京日和)
2014-08-05 17:38:00我是觉得AMAX车位好贵，买不买是没意见，大坪数带车是不错
重划区停车位真的蛮深奥 所以playhome双押算是保险的作法
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2014-08-05 19:32:00新竹有个老案子国泰何兰村。当初车位不多(以前都期摩托车)当初房价高，车位低。后来房价不增值，但车位倍增供需决定
稀有性一切 原来荷兰村是国泰建的啊...很有名的案子
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2014-08-05 19:41:00很有名，所以房子很贵。房屋增值幅度不高，被后起之秀竹北追过了车位很稀有，当初法规没有挖那么深地下室，附近又成熟区重划区建议自行车。夫妻两人太太停里面老公外面台北如果投资客不买车位，剩下车位怎么处理??现行法规车位很多耶
有些是当大楼的公共车位 管委会管理可供临时停车有些大楼如果有开放的 就租外面 很多这种的赚不少社区钱