[问题] 地上权住宅 是在贱卖国有地吗??

楼主: IEhacker (《ID暱称》)   2014-07-19 14:36:07
前阵子看到了Sway发表了篇文章,
批评地上权住宅~~
http://bgo.tw/ssfmw
Sway :别再搞地上权 这是廉价卖国有地
现在政府不能卖500坪以上的土地,就想出卖地上权的方法,既称不上卖地,名目上又活
化国有地的资产,表面上也可以持续收到土地的租金,而建商卖地上权的房屋,看起来又
比较便宜,对民众有平价购屋的交待,于是就卯起来搞。
有获利?投资客大抢进
看到现在华固建设在卖景美的地上权案,有不少投资客抢进,大家看上的是70年的地上权
利,房价又相对低于市价,而且未来如果有机会,还可以猪羊变色,就让我觉得,地上权
的卖法,没有购屋条件的限制配套,真不该作。
如果地上权的时间已到,政府敢大动作取回土地?只要有1个人喊着要死在里面,政府就
不敢有任何行为,通常都是土地续约了事,或是以后标售解禁,这些有房的人都是有优先
承购权,到时用很低的价格买持分回来,怎算都有获利空间。
而且怎么看都已经走钟,买地上权房屋的人,居然投资者众?我就有不少投资客朋友想去
买1间来赚,看是要转售获利还是转租,都是两相宜。
砸钱买壳 到期归零
政府廉卖地上权,让财团降低开发成本,而利用方式有两种,一种是因为地上权的时间是
50年或70年,代表财团不用盖个可以用百年的建物,随便盖盖就好,反正到时房屋烂掉就
该拆,或是直接把快要坏掉的房子丢还给政府,财团省很大、赚很大。
另一种是照样盖很好的房子,反正土地已经便宜租,地上权时间到了之后,就跟政府卢续
租或买地,政策是像白海豚或石虎一样,会转弯的。
无法贷款 转售大跌价
可是,一旦你想转售,你才会发现,原来银行根本就不想贷款给你的客户,届时房价就一
落千丈了。
空有权利 贱卖国产
地上权就是只卖权利,不卖土地,民众买到的是房屋,土地要缴租金给政府,所以房价会
比一般产品还便宜些。这根本就是廉价卖国有地的方法!前些日子,台北市的地上权国宅
,在民代的奔走下,要政府分割土地卖给购屋客,台北市居然还同意,幸好被内政部给挡
了下来。
如果媒体没有关心这则新闻,如果内政部没有挡住,廉价卖地就成为事实,这中间就会爆
出套利的行为,你想想,从便宜的房屋一下子变成有土地的正常房屋,一纸公文就让这批
房子涨翻天,而到底有多少现住户得利,或是有多少套利户出现,已经不想去想。我们的
政府作事情都缺乏配套,令人可惜。
*****
所以
等地上权住宅到期后,
真的会变成卖给住户??
而居民如果到期后想耍赖以死相逼,
屋主(政府)就必然会妥协?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-19 14:46:00
别听它鬼扯。
作者: kai83 (start from here)   2014-07-19 14:46:00
骂政府正夯
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-19 14:50:00
照这样讲BOT的地也不用还政府了,想的真美有期限的东西就是照合约走。别指望买屋送地大放送
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-19 14:58:00
靠杯,地上权市政府在养地拉...贱卖国产..XD...根本是政府当起包租公坑杀人民.
作者: mymars (小学六年级毕业)   2014-07-19 15:07:00
好笑,一般私营住宅建商就会盖百年建物吗?再说RC建议年限是50~70年,跟使用权是近似的,那你要怪营造然后为什么台北市会同意?因为他知道内政部会挡,做个人情给当地民众看,何乐而不为,因为国有土地是内政部决定。到时候就跟选民说,我尽力了但是上面不同意。前些日子政府标售土地说贱卖,现在用地上权也贱卖,你干脆所有公有土地都拿来盖公园好了
作者: mayko (mayko)   2014-07-19 15:13:00
影剧五村那个..我想这就是后来为何地上权住宅成京站模式的主
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-19 15:13:00
他说的case根本不是这样,是居民希望买地,市府无权自己决定,问内政部,内政部说不可行。
作者: mayko (mayko)   2014-07-19 15:14:00
因,京站的地上权方是日胜生,日胜生再卖"使用权"给住户.时间
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-19 15:14:00
所以结论就是不可行,还多说啥?
作者: mayko (mayko)   2014-07-19 15:15:00
到是日胜生得赶人还地给政府.至于觉得到期可凹政府卖地..有
作者: mymars (小学六年级毕业)   2014-07-19 15:15:00
前些日子还有人在吵什么政府违反孙文三民主义涨价归公精神
作者: mymars (小学六年级毕业)   2014-07-19 15:16:00
真的要涨价归公,只有政府出来当包租公才能够涨价归公。
作者: mayko (mayko)   2014-07-19 15:16:00
人家一期约比较短.大陆的房子也是地上权,我大陆置产的朋友们一致认为可以再续地上权.
作者: mymars (小学六年级毕业)   2014-07-19 15:18:00
我觉得大陆不能直接这样比较,因为大陆是99%都只有地上权跟台湾这种99% 私有权是不同的。另外大陆那意思其实就是保保证50~70年后基本一定都更。
作者: mayko (mayko)   2014-07-19 15:20:00
其实50年以上的房子,除了公部门的,私人的..儿孙少的人家房子可能好些吧(人多=大家都不出钱维护)
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-07-19 15:33:00
中国就旁边盖新的叫你般过去,这边要拆掉.不过70年,靠杯大家的房子几年了..and..大家平均房子放几年会卖掉.等不到70年就被投资客买光光改套房出租后..串起来原地自建.不用替房子放70年担心拉,台湾人口密度太高.气候又对建筑不友善.所以等不到70年早就被转好几手后拆掉重盖了.公寓比较麻烦一点...XD因为他可以硬撑...大楼的话电梯挂掉,歪一边,大裂痕没多久大家都逃光光了...没几个人真的敢住危楼的.
作者: mymars (小学六年级毕业)   2014-07-19 15:39:00
大陆楼房都超高的,然后神奇的是电梯超快,手机讯号超强我在大陆可以在电梯内讲电话,好处是手机不大耗电,缺点...
作者: mayko (mayko)   2014-07-19 15:50:00
我住过7x年的房子呀...所以我才会说儿孙多=大家不出钱
作者: rath (高手师傅大师兄救我)   2014-07-19 17:14:00
地上权在台湾是不值钱的商品
作者: playhome (重生)   2014-07-19 18:13:00
sway有投资客朋友?
作者: moocow (void)   2014-07-20 19:53:00
也不能说sway错 台湾人有些蛮无赖的 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com