Re: [闲聊] 打房到底打到谁...

楼主: darthv (闲谈莫论国事)   2014-07-13 15:23:05
夫妻两人要踩到第三间这个限制太容易了。
先排除所有置产跟投资的状况。就单纯说买屋自住&给家人住的case。
夫妻自住至少要一间,买一间给夫方或妻方的父母住,这就两间了。
如果夫妻要换屋,先买后卖,这就第三间。
为何买给父母的房子不登记父母名称? 因为年龄太大难贷款,还有一种父母
败家败到祖屋都卖了来跟子女要钱,你是子女你也不敢把房子登记给父母。
我前面说买一间给夫方"或"妻方的父母住,如果夫方"与"妻方的父母都无房
可住,得,夫妻加上双方父母就三间了。如果夫妻要换屋就算先卖后买,还是
算第三间六成。
这里还不说假日夫妻,或者实质上已分居但有一方不愿意离婚者。
不过,为了居住正义,这些牺牲都是必要的。 VIVA LA REPLICA FORMOSA!!!
: → babucar:正解就D大说的那种情况..就算我单身名下只有一间.要换屋 07/13 03:23
: → babucar:仍然只能6成...但最后我还是只有一间房.那到底是打投资客 07/13 03:25
: → babucar:还是自住客? 各位想想吧 07/13 03:25
: → babucar:而且我有工作,名下财产独立应该很正常,各位男士愿意老婆 07/13 03:36
: → babucar:赋闲在家当贵妇吗? 07/13 03:37
: 推 ddey:既然旧屋要卖 等卖完再买很难吗?? 不马上买很难过?? 07/13 04:27
: 推 sikiy:我同学学生时代在北部唸书时,她老妈直接买学校附近的小套 07/13 06:54
: → sikiy:房给她也登记在她名下...结婚前有一房还蛮正常的 07/13 06:54
: 推 darkcurrent:假日夫妻有两间房的自住需求很合理 07/13 07:16
: 推 darkcurrent:我和我先生就分居北高,假日靠高铁。 07/13 07:26
: → darkcurrent:我哥跟嫂嫂也是高雄嘉义工作的假日夫妻 07/13 07:27
: → darkcurrent:如规定结婚后夫妻只能有一间自住需求,不是惩罚婚姻吗 07/13 07:33
: 推 HSTim:第二户六成 夫妻没有算在同一个个体喔~~ 07/13 09:38
: → HSTim:等你旧屋卖掉一间~谁的名字空出来就用谁买 有八成 07/13 09:38
: 嘘 PALLET:很多年轻人房子都买不不起 你还买2间 不打你打谁 07/13 09:48
: → loko:楼上 人家是要买第三间了 07/13 10:04
: 推 kikicoco168:目前两间 是夫妻各一间~很合理啊!弟三间是为了换屋 07/13 10:09
: → kikicoco168:之后会卖掉一间~ 07/13 10:09
: → kikicoco168:有人眼红成这样~我看房价很难跌了! 想买房的一堆~ 07/13 10:09
: → iamdiff:应该是你的旧屋卖太贵了 07/13 12:51
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2014-07-13 16:47:00
给父母住的房子不能用租的吗?租金比例这么低,父母年纪又大了根本合算。没有人牺牲只有想炒房屋增值的人才会觉得牺牲
作者: ssiou (科科~~)   2014-07-13 16:50:00
自住客?投资客?政府有说这些词眼吗?别自己贴标签了。政府打的是“多屋客”,不要自以为委屈了好吗?
作者: darkcurrent (/人。。人\)   2014-07-13 16:57:00
父母年纪大很难租房,用儿女名义租,房东那么精...
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-07-13 17:21:00
别以为老父母租屋可以用儿女名字去承租...房东不是笨蛋你自己当过房东就知道,谁住在里面你一定会care...
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2014-07-13 17:35:00
只要持续加强打房力道,租屋的条件也会跟着下滑总是会有人口袋没这么深的会屈服的,不是每个屋主都大户
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-07-13 17:39:00
那请问在下滑钱你爸妈或老人要露宿街头喝西北风吗??所以我说空军是最自私的永远只想到自己,只要自己好...
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2014-07-13 17:44:00
我父母正在租屋中啊,是你抛出了一个假议题'说什么租不到......
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-07-13 17:49:00
我抛出一个假议题?没看前几天的新闻吗??50岁不给租....很多都是社会的现实呀...
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2014-07-13 18:02:00
还有假新闻......
作者: ssiou (科科~~)   2014-07-14 18:51:00
1.奉养父母跟夫妻分居不会是这个集合的多数,2.即使以上这些族群也具备有先卖后买的能力。很难用牺牲来形容这些族群,就像今天我缴20%税金,我还靠杯说这是一种牺牲一样,大多数人听不下去啦!但我真的很干是真的。是囉!想成政府牺牲了搬家的麻烦,造就了安居乐业,很划算阿!德政来着。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com