Re: [问题] 房屋交易 漏水 责任归属问题

楼主: G8MO (永庆 房地产工程师 八毛)   2014-06-27 10:50:08
这个问题很简单
责任在第2号的身上
因为2号买的时候住了半年,没有渗漏水的问题
那么1号的保固责任就已经过期,所以1号安全下庄
现在2号卖给了3号
3号一个月后发现了渗漏水,一定会请求2号处理!
仲介一定会来找屋主希望屋主处理!
而2号也必须处理
姑且不论1号是怎么样的做防水
2号在住的过程中确实是没有漏水的状况没错吧?
一般在买卖的时候 屋况说明书
会有一条载明:是否曾在一年内修复渗漏水?
如果标示是有的话 那应该要去问 修复哪个地方?
以便了解状况!
因为防水的问题可大可小 有便宜的也有贵的!
现在还可以帮你的部分就是看1号屋主做的防水部分是否有保固?
我指的是防水公司的保固!!
像跟我配合的防水公司同一个地点都有3年的防水保固!
只要在期限内,不管哪一手屋主,都会处理到好!!
最后 看您这样说起来 应该是公寓? 公寓就要自己解了
如果是大楼的话,或许还有管委会能处理呢!
以上!!
※ 引述《pluckevan (不拉客一文)》之铭言:
: ※ [本文转录自 LAW 看板 #1JhCAexN ]
: 作者: pluckevan (不拉客一文) 看板: LAW
: 标题: [问题] 房屋交易 漏水 责任归属问题
: 时间: Fri Jun 27 09:02:29 2014
: 前情提要详见本版(home-sale) #1JI-bfsl
: 小弟的房子卖掉后约一个多月,买方向仲介(廿一世纪)反应后阳台天花板会漏水
: *房子是顶楼,楼顶无加盖,后阳台为外推
: 前屋主是一号、小弟是二号、现任屋主是三号
: 后阳台的顶楼应该原本就有漏水问题,一号在卖房子前处理过,二号住了半年也没漏
: ,带看时屋况都详实说明;三号住一个多月发现漏水,请师父来看,师父说顶楼用的
: 防水涂料是室内用的,不是室外用的…
: 以上,请问:
: 现在房屋修缮的责任在谁身上?
: 以小弟的立场,怎么做会比较妥善?
: 小弟不会卸责,但也不想让人卸责或占便宜
: 更希望好好处理、一劳永逸
作者: pluckevan (不拉客一文)   2014-06-27 17:22:00
感谢认真回复<(_ _)>

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com