※ 引述《aquaair (aquaair)》之铭言：
: 恕删大部分内容
: : 经济学定义“一个国家十五～六十四岁的人民，称为劳动人口；劳动人口的数量占全国
: : 总人口的比例，称为劳动力比例”，如果这个比例的趋势是上升的，称为人口红利
: :（Demogr aphic Dividend），如果趋势是下滑的，称为人口负债（Demographic Debt)
: 看完整篇文章，去找了一下人口红利、负债的定义。
: 人口红利的定义在政府网站有写 ( http://ppt.cc/QY2o )
: “人口红利”时期系指总扶养比在50%以下，亦即工作年龄人口占总人口66.7%以上之时期
: 若以更严谨定义，即工作年龄人口占总人口70%以上为人口红利时期。
: 人口负债则有一说法是抚养比>60%。
: 现在台湾的人口统计资料在内政部网站有公布，简单附一下最近12个月的资料
: 15~64岁占总人口(%) 抚养比(%)
: 2013 五月 74.19 34.79
: 六月 74.20 34.76
: 七月 74.22 34.74
: 八月 74.22 34.73
: 九月 74.21 34.75
: 十月 74.20 34.77
: 十一月 74.17 34.72
: 十二月 74.15 34.85
: 2014 一月 74.14 34.87
: 二月 74.13 34.90
: 三　月 74.12 34.91
: 四　月 74.07 35.00
: 五　月 74.10 34.96
:

看得出你没读过经济学

井喷！

这篇正解

所以机器人和机器手臂 会跑出来大买场消费嘛 买机油？

所以劳动人口下降之后 你用机器取代劳力 但是原来的消费人口流失 你也想用机器人取代吗??机器人可以买啥阿??

你哪里证明因为人类依赖非人力 而让劳动市场降低???

未来就找水电换灯泡2000元，通马桶5000元这样。

空屋卖给机器人住喔？！

提高生产效率 大规模快速生产是让产品价格迅速降低 但随之业务量 客服 等等 也会增加 进而带动带动其他 运输 通信产业需求也会上升 不懂你的机器人消灭劳动力是怎样不如支持我的理论吧 温室效应 海水上升 土地稀有 房价井喷

本来劳动力有100人 后来降成80人 你用机器人填补了20人但是消费者从100人 降成了80人 整体消费能力少八成 请问说错 降成八成 那两成 你打算用机器人去补吗??

消费力要先预测人均消费变化，因为没一代人消费模式不同小时候我们几颗弹珠就玩一天，现在小孩可能要PS4.以前夫妻+父母+小孩只需要一户，现在要两户以上。阿爸那代有野狼125就很屌，现在这代没车就很弱人的欲望无限，因此需求量未必和人口数永远恒等。

在薪资无限探底的情况下 人口又减少 是要怎么人均提升转头去看看日本 不就知到了 薪资水平下降不知几年了 然后国内消费不振 惨~不过台湾人口没减少 内需就一直不振更惨

如果认真人口红利是重点，可以去赌菲律宾和印度...

印度那天文化大革命把宗教拔除我一定冲过去买

想阿公在世时一直唸阿爸叔叔，生太少以后谁来耕种...

印度需要高压政策重新整顿国家，不然没未来

难道要让台湾郎饿死吗？

反串 楼上们别紧张

消费力这逻辑是没有说服力的 日本再怎么没有人口红利日本的消费力在全球也是高居不下而且很多人又越扯越远 "人口红利"的概念从一开始就是聚焦在生产力 可是现在拉消费力来救援未免太怪异了一点房子不会没人买 只会大家越住越大间 毕竟台湾的人口密度

欲望一旦解放就很难回头，所以人均坪数一直往上就像电视你只会越换越大。压根也忘了电视以前可以很小每个人一生消耗的资源会远超过上一代。

说那么多废话干吗..还不适就一句话..井喷

日本除了最近QE以外 之前几乎都通缩耶 哪来的消费扩张阿消费力居高不下是跟世界比 但跟她自己国家比 是下降的

creulfact 台湾平均薪资并没有探底 还继续创高是刚出社会的年轻人薪资探底 高薪阶级还是一堆的台湾富豪的增加速率很高 连高薪资所得的增加速率也很高高薪资所得看过一年统计 人数年增率17% 低薪资人数年增率24%台湾的消费型态会改变 从平民消费为主 逐渐分流为高+低往精致高消费 及低层低消费两个极端分流

M型化是假的...

你找机器人跟你买房租房喔？！