1.来源连结:
http://www.cna.com.tw/news/afe/201406200127-1.aspx
2.内容:
（中央社记者钟荣峰台中20日电）
硅品董事长林文伯表示，用高税打房，应该没有什么效果。
硅品上午在台中举办股东会。
会后林文伯接受采访表示，最近看台湾房价比日本还贵，实质上每坪都比日本还要贵
。
林文伯指出，房价和需求相关，新竹以南土地相对便宜，看购屋者要过怎样的生活，
挤到台北市市中心，当然是贵。
林文伯表示，税很高，房子自然就贵，“羊毛出在羊身上”，用高税打房，应该没有
什么效果。
谈到电价和油价，林文伯指出，现在电价虽然高一点，但还可以接受；油价若上涨，
就准备多一点钱。1030620
3.心得或感想:
本来就是打假的啊

房价比日本还贵，薪水没人家一半…

无非为了选票而已

政府假打房 真收钱 房价至少在2016之前 都难跌啊

政府有高税吗????

日本税很重,交易税更重...日本投资都以出租为主,买卖你根本在帮日本政府赚钱.不过它们买卖税这么重,房价还是很不低阿..XD

房价低不低要考量薪水~不是单纯台币换算日币

机关踢皮球 刚好踢到想钱想疯了的财税部门脚下罢了.

考虑薪水也要考虑税不同，日本收入平均落在所得税10%赠与税20%,资产税1.4%,取得税3-4%.....老屋银行不核贷，所以难转手不能保值。换算完就知道日本房产的便宜是假象，成本藏在别处。相对于台湾是便宜一点，但其实也没表面差这么多。否则中国富人早就就东京大阪搞成中国租界了

你提到日本的一些税，那台湾也要都拿来比较才合理，例如平均所得税，还有你说老屋贷款问题，那资金就跑到新屋还不是一样？而且老屋不保值不就是比较便宜的意思吗…现在应该不是在讨论保值或不保值吧？纯粹贵或便宜不然就不用看房价所得比跟不吃不喝几年买一间房了

加税还不跌当然继续加 就和卖不掉加价一样？

低能的草莓老板又来一个 没效果 没影响 那就来课啊

要打房提高贷款利息才有用，很多人付不出利息被法拍，房子释放出来，房价就便宜了