※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)》之铭言：
: : 但我还观察到
: : 有些大楼盖好后好几年 感觉还是很多间没卖出去
: : 住户少少的 空屋率还是高
: : 这问题是在那呀?
: 问题在于你没有读懂供给的定义耶
: 供给的定义是想卖，且有能力卖
: 很多空屋不代表想卖吧??
: 想要在一段时间内(比如3~6个月)卖掉的话，那才是供给
: 想七期很多人都说一堆空屋，明明那边都是被拿来买给儿女的
: 我认识的一些厂商都是儿女一人一间，还有一间是招待客户去喝酒时用的
: 问题在于急着卖的人不多啦
: 但急着买的人，也就是需求，非常的多
: 不过要怎样让急着卖的人变多?? 很简单就是他缺钱
: 当整个市场有钱人都缺现金时，他就必须卖房子
: 大多有钱人现金不会放太多，有几亿的人，现金通常不会超过2千万
: 但发生状况缺现金时，房市打5折还是要卖
: 比方说股市崩盘时，很多中小企业现金流不够
: 这时候银行又借不到钱，这时候就要卖房，像吴宗宪就是例子
: 当市场有一堆"吴宗宪"必须卖房筹现金，房市就会崩了
: 但这时候就算房市打3折，你也买不起，
: 因为一定一堆裁员，银行授信也会比较严
其实
如果规定一人（成年人满20）名下只能限一屋
如果有第二屋以上 直接房屋税调到爆高 越多户则累进税率
可以用实价登录之2～30%以上之税金之类 总之就是爆高
这样应该会有一堆人释出房屋？
以下开放讨论bug
我相信应该有许多bug和不可行性

知道不可行还用问?

请说明bug在哪 真的想知

立法者房子多 END 没有其他的BUG

等等会出现乡下祖产怎摩办

祖产，没人禁止你出脱呀！ 不然就在乡下就业住祖产也可以呀！

祖产麻烦的是持分，不见得卖得掉，难道都要抛弃吗bug就是法人的持有间数有没有限制？

不去执行会造成闲置土地无法活化造成有一堆土地 没啥人住/用 不改建, 放在那边摆烂

祖产这种东西很容易分辨一下就可以加入规折中

祖产不应该排除，只要第一屋可自选就好了凭啥祖产让你免税？又不拿来住，放著养蚊子，是资源的闲置

祖产改建要钱，很多人不是想闲置，而是没办法。子孙百人持有，没人愿意出钱。就只好摆着，等转机