楼主:
kkmon ( )
2014-05-13 21:37:39各位，你买废纸干麻????
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JSWIqI_ ]
作者: aamachi (aamachi) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 大埔案翻版？权状变废纸 4百户杨梅居民
时间: Tue May 13 19:40:33 2014
1.媒体来源:
三立新闻
2.完整新闻标题/内文:
记者白舒桦、林文富／桃园报导
大埔案翻版？居住正义在哪里？桃园县杨梅市400多户民众，辛苦了大半辈子存钱买土地
盖房子，没想到20多年前买的地，现在一户接一户遭到法院判决需返还，只因为当初卖家
“吴从子旺”祭祀公业内部有纠纷，土地买卖爆发争议。居民气得组成自救会，怒呛辛苦
大半辈子却化为乌有，合法土地权状竟然都变成非法，政府还能相信吗！？
权状变废纸 4百户杨梅居民恐无家
“政府保障我什么？”80多岁的叶伯伯一语道破对政府有多失望，明明25年前的土地所有
权状，还有泛黄的买卖契约书，白纸黑字都还清清楚楚，但叶伯伯辛苦大半辈子买土地盖
房子，竟然挨告，法院判决要还土地。叶伯伯：“变成废纸一张，判决书说（权状）要涂
销。”
权状变废纸 4百户杨梅居民恐无家
一夕之间，合法变非法，是桃园阳梅大平街400多户心中的痛。杨梅大平街居民庄小姐：
“吃睡也不好，变成我现在都脑神经（问题）了，很恐慌啊！”住在大平街的邻长夫人也
说：“我们当时不够钱，都是借好几个地方，才借到100多万来买这个土地。”
一整排透天厝从一两百万涨了五倍，现在一户市价少说1500万，都是民国78年前后，大平
街居民辛辛苦苦筹钱跟祭祀公业吴家买来的。当时出面买卖的是家族代理人吴长辉，桃园
县长资格认证公文，有凭有据；没想到30年过去，吴家家族爆发纠纷，打官司要收回土地
，法院却判决，吴长辉没有买卖权资格。
权状变废纸 4百户杨梅居民恐无家
叶先生：“当时（土地）管理人的处置如果说不合法的话，为什么等了30几年才来提告我
们？我们不相信政府还要相信谁呢？”
换句话说，当年四五公顷土地被吴家切割成500笔卖掉的，都是受灾户。从地图来看，杨
梅市公所附近，以大平街为界线，市价破百亿元的1万5千坪土地要是上诉被驳回，400多
户都可能无家可归。
权状变废纸 4百户杨梅居民恐无家
杨梅大平街居民：“合理怀疑他们的子孙是不是为了土地增值利益，想要用不当的手段来
剥夺我们？”自己的土地自己顾，居民无奈只好成立自救会，联合诉讼争取权益，就怕成
了下一个大埔案。
影片连结：https://www.youtube.com/watch?v=1GoLBA56zM4
3.新闻连结:
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=23085
这会不会太夸张...
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-05-13 19:42:00南桃园 吴家 .... 嗯
作者: BoBoooM (蹦蹦) 2014-05-13 19:46:00
太扯了
作者:
motan (警察先生就是这个人)
2014-05-13 19:46:00善意第三人买还判还，没王法了吗
作者:
jackred (我在台北天气晴)
2014-05-13 19:46:0030年 也过了时效了 这样还能败诉 太扯
作者: Homout ( ) 2014-05-13 19:47:00
是被改了标点符号吗
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-05-13 19:48:00先不管判决理由，明明是私人间土地纠纷，哪能跟大埔比
作者:
mirce (枫叶)
2014-05-13 19:48:00钱
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2014-05-13 19:49:00那边都是市区 算值钱
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-05-13 19:50:00桃园吴家……嗯……
作者:
tetani (喵喵)
2014-05-13 19:50:00杨梅 不会去找你们选的kmt立委来处理吗?
作者: ac303901414 (我不是山姆) 2014-05-13 19:52:00
高调
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-05-13 19:52:00正常来说有问题该去找当初卖的人才对
作者:
g10 (机会是留给准备好的人)
2014-05-13 19:53:00太扯了 两岸可以统一
作者: mjumju (妙妙) 2014-05-13 19:53:00
找廖正井，你们是他的铁票窟
作者: ibelieveican (ccc) 2014-05-13 19:57:00
要跟卖的人讨钱阿
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-05-13 19:57:00这如果成判例……未来嘛……
作者:
koldo (囧囧有神)
2014-05-13 19:58:00这太扯了…
作者:
MJdavid (我刚出社会)
2014-05-13 19:58:00对呀 善意第三人 为什么还判返还
作者: onea (要充满活力啊!!) 2014-05-13 19:58:00
真的超扯的..
作者:
Falagar (天生玩物营养人)
2014-05-13 19:59:00作球给人打吧,看谁能解决,年底就有回报了
作者: rainbow321 (joe) 2014-05-13 19:59:00
自己选的囉
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-05-13 20:00:00回来再补一下，看起来他们就是交易相对人，不是善意第三人
作者:
hsin627 (欣)
2014-05-13 20:03:00高调
作者:
bjoe (人生多变)
2014-05-13 20:04:00大埔翻版.......
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2014-05-13 20:04:00投KMT判死没救啊
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2014-05-13 20:05:00.....
作者:
lebiged (lebiged)
2014-05-13 20:05:00桃园又姓吴......必有冤屈。
作者: Louis0712 (Louis) 2014-05-13 20:05:00
自己的阑尾自己割 自己选的自己霸 要自救就要先觉醒
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 20:08:00别扯政府机关阿，地政只会看你买卖有没有合规定，你的物权
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-05-13 20:09:00干~我老家杨梅，以前就看过鸽子强拆，没想到这年头还有
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 20:09:00是否虚伪不实干地政屁事
作者:
joinlin (joinlin)
2014-05-13 20:09:00四百多户喔 再加上亲戚朋友多烙一些人 应该也可以占领地院
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:11:00不一定跟政府机关没关系，若明知又故意，可能有国赔适用
作者:
rinatwo (无)
2014-05-13 20:11:00土地买卖有纠纷不就是民法吗?
作者: kiritaniayum (kiri) 2014-05-13 20:13:00
………
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 20:13:00这个判下来100%不国赔阿.....
作者:
tiara (挺马的愚民快嘘我)
2014-05-13 20:13:00找廖正井啊，你们是他的铁票窟，死好活该！
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-05-13 20:13:00拆你家
作者:
rinatwo (无)
2014-05-13 20:15:00而且会用到"返还" 感觉应该是民事的
政府要是有办法干涉民事判决,那才是有问题好吗?问题是现在证据不足,这新闻有误导的嫌疑
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:18:00不动产物权移转非经登记不生效力，登记属于政府管辖范围，若登记之行为有瑕疵，不无国赔的可能吧
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:19:00不晓得gn01948540兄，本人这样的解释是否符合国赔涵义？
作者: satyrs05 2014-05-13 20:20:00
郝:就算土地被收回了，年底还是要投...
作者:
reil (REIL)
2014-05-13 20:21:00桃园吴家喔........
作者:
youbee (隐形的翅膀快飞吧)
2014-05-13 20:22:00太扯了 是不是有人收受贿络啊 不然这种判决??
我只要跟你说国赔是代位求偿，如果真的要赔是要找当初承办员赔
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 20:25:00kuro 土法68要件我个人认为国赔几乎不可能
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 20:26:00
【裁判字号】 102,诉,1937 【裁判日期】 1030320
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 20:27:00
好像是这篇...
如果是当初投蓝的住户我只能说你们死好啦!当初大家抗议你们认为跟你们无关，现在换你们，没人能救你们了
作者:
poloo9 (苏格兰骑士)
2014-05-13 20:27:00今天爽事真多
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:28:00@gn01948540: 你误解国赔法了吧 国赔若成立 是国家负赔偿责任
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:29:00国赔法 第2条 需要我全文贴出来吗？
作者:
Rsew (のうねんれな)
2014-05-13 20:31:00杨梅鲁蛇推
作者:
nsaids (有所思)
2014-05-13 20:32:00连明抢国民财产的事都开始干了！！？？
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:34:00你没看到我说的前提吗？ “若登记之行为有瑕疵”
作者:
DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)
2014-05-13 20:36:00不是要走体制内?乖乖打官司吧!伟大的妈宗痛会还汝等公道!
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-05-13 20:37:00颜色对了!! 如果是台南 就是嘘到爆
你要说他有瑕疵当初登记时资料都要先准备好，这是他们
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:38:00土地法第68条：因登记错误遗漏或虚伪致受损害者，由该地政机
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:39:00关负损害赔偿责任。
作者:
cphsiao (秋枫落尽哗地红)
2014-05-13 20:39:00帮高调
作者:
coolda (cool)
2014-05-13 20:40:00善意第三人 为什么还判返还 除非证明知情 不然那有还的可能
作者: newbank (GO GO) 2014-05-13 20:40:00
已缴交的地价税 房屋税等会退还吗
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:41:00反之，若能举证，是否就构成了国赔？
作者: aamachi (aamachi) 2014-05-13 20:42:00
当初卖土地的人是违法的(已成立)，这样是否算有疏失呢？
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:42:00若案情未厘清前，就断然排除可能性，是否过于粗糙？
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:43:00在只看有新闻而未有判决书前，先保留国赔的可能性，有何错？
我回到前面本案若要有机会胜诉是要告吴家，并非告政府
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 20:44:00
民政机关依祭祀公业条例第十一条、第十三条规定同意备查
作者:
ymx3xc (U文多多)
2014-05-13 20:44:00太夸张...
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:46:00阁下承认在仅有新闻报导下 不应排除国赔可能性了吗？
你那种告法感觉就是掺杂自身的立场而提告对他们帮助不
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 20:46:00
作者: bhsugar (虚度光阴) 2014-05-13 20:47:00
帮高调
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:47:00我从头到尾没有说要如何提告 仅表示国赔可能性是阁下断然赔除国赔可能性 与批判本人对国赔涵义之认知
在法律上没所为决对，但我还是要说请以个案最大利益为
作者:
bring777 (water)
2014-05-13 20:48:00阅，换下一批人。
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:48:00我退一步 不知阁下是否承认本人对国赔涵义之认知？
你说的那点只是其中一项那你请举证本案公务机关哪点确
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 20:49:00
请向法院提起确认派下权之诉
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-05-13 20:50:00689自己选的，又要哀求学生去抗议？真的无__
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:50:00我没有说违法 仅说不能排除违法可能性
你举的条例是在公务员有违法之虞本案你哪点看出公务员违法
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:52:00本文中没有提到是否有公务员违法行为 当然不能排除没有违法不能排除不代表有 请确认您的逻辑
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 20:55:00
民政机关的备查没有法益 没有国赔吧...
作者: annag (Elise) 2014-05-13 20:55:00
夸张...帮高调
作者: nojoe (it's not true!!) 2014-05-13 20:56:00
高调下
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 20:57:00土地登记是“地政机关”…
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 21:02:00
讵诉外人吴长辉等17名派下员，于民国74年间伪造不实之派
作者: xrichardx (Go Go Celtics) 2014-05-13 21:03:00
干，杨梅人
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 21:03:00
下员名册，伪称渠等为祭祀公业吴从子旺之派下全员，申请
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 21:04:00
核备而经桃园县政府讵诉外人吴长辉等17名派下员，于民国74年间伪造不实之派下员名册，伪称渠等为祭祀公业吴从子旺之派下全员，申请核备而经桃园县政府准予备查
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 21:05:00
这边登记的是民政机关...和地政没有关系啊
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 21:07:00吴家有问题的地方在派下员登记那边人数有问题，况且派下员
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 21:08:00名册要经过公告，所以地政审核只要确认人数由达处分标准就过
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 21:09:00简单说就是派下员实际105人，吴豋记17人，这17人名册公告30
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 21:10:00日，另外88不表示异议，然后地政依17人的名册审核，这有国赔?
作者:
dunhilln (工具人运转中)
2014-05-13 21:10:00嗯~20时几年喔 那时应该是车轮的天下
作者: aamachi (aamachi) 2014-05-13 21:12:00
我想问一下，地政是否需要去确认名册是否正确之责任
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 21:12:00依这件情形，买的人不算善意第三人，而是当事人
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 21:13:00只要确认名册是真的，里面内容是不是符合内部关系不用管
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2014-05-13 21:14:00因为我初始对不能排除国赔的假设是在土地登记部份
作者: aamachi (aamachi) 2014-05-13 21:15:00
所以人人都可以伪造名册，等30年后再来翻案，两头赚囉
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 21:15:00因为是名册17人拿实际105人的财产去卖，是将土地处分
作者: tracy313 2014-05-13 21:15:00
夸张
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 21:16:00所以是无权代理
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 21:21:00
是的 被告复未能举证证明吴长辉业经祭祀公业吴从子旺之
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 21:22:00
派下员，依土地法第34条之1 第4 项准用同条第1 项之规定授与处分系争土地之权限，该不动产所有权移转契约即为无权处分，依民法第118 条第1 项规定乃效力未定，纵经登
作者: potawei (我要13亿) 2014-05-13 21:23:00
记，仍不生所有权移转之效力，系争土地仍为祭祀公业吴从子旺所有，从而为该祭祀公业之全体派下员公同共有。
作者:
amadda (小京)
2014-05-13 21:26:00这判决要真定谳，以后台湾真的没有土地正义了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-05-13 21:26:00感觉这会成为大新闻
作者:
gowet (原味科学面)
2014-05-13 21:27:00这要找当事人问，因为卖这么多土地可能当初卖掉就起争议了
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-05-13 21:35:00杨梅人帮高调
作者:
kutkin ( )
2014-05-13 21:46:00连市长都要流落街头 悲哀
作者:
kutkin ( )
2014-05-13 21:47:00(市长的办公室被拆除了 市长只能坐在候车室办公文)
作者:
kutkin ( )
2014-05-13 21:52:00徐鸿志中国国民党 中国国民党1985年12月20日－1989年12月20老街溪的也算他的
作者:
HSTim (科科)
2014-05-13 22:32:00干这真的很扯 ... 这样搞天下大乱了阿我现在把手上房子用代理人方式卖掉，30年后没涨算了，涨了就用无权代理把房子收回来 赚个他饱饱饱...这杀小啦
楼主:
kkmon ( )
2014-05-13 22:33:00这也不奇怪，香港地产回归地产全变使用权，台湾也逃不掉
这标题很扯! 跟全台崩盘有啥关系? 就乌龙一场啊!XD
已检举..窜改新闻标题原标题是:大埔案翻版？权状变废纸 4百户杨梅居民
楼主:
kkmon ( )
2014-05-13 22:42:00喔~ 贴错了~ 已修正~ 谢谢喔~
作者:
tonyd (天生平凡)
2014-05-13 22:42:00这一定要起来抗争的吧 吴家不出来面对吗??
你修改标题为:全台大崩盘?权状变废纸 4百户杨梅居民
最好是不小心打错的拉!! 根本刻意误导版众~好扯!
楼主:
kkmon ( )
2014-05-13 22:46:00不然改成全台大井喷好吗 .. ㄏㄏ
看空OK 但连新闻标题都窜改..想误导大众 会不会太扯?=====窜改标题 就是事实!!!====== 还狡辩啥?
楼主:
kkmon ( )
2014-05-13 22:48:00→ kkmon:喔~ 贴错了~ 已修正~ 谢谢喔~ 05/13 22:42
作者:
tonyd (天生平凡)
2014-05-13 22:50:00改回来就好了 某人有没有这么爱战阿
作者:
Daikin (财源广进)
2014-05-13 22:58:00你比记者还糟糕
楼主:
kkmon ( )
2014-05-13 23:24:00结果阿九告输 ...
楼主:
kkmon ( )
2014-05-13 23:28:00cheer up
作者:
a386036 (骷髅怪)
2014-05-13 23:51:00有本事就判美河市是要归还
楼主:
kkmon ( )
2014-05-14 00:30:00有本事的话不会留在tw,谢谢指教
作者:
zp3m06 (bb)
2014-05-14 09:17:00还挺扯的 不过此例一开 以后地主专搞这种稳赚不赔的生意
作者:
zp3m06 (bb)
2014-05-14 09:18:00推个人头出来扛 30年后土地翻倍就告那个人头 反正伪造文书
作者:
zp3m06 (bb)
2014-05-14 09:19:00罪不算重 (初犯+认罪) 就算不能易科 安家费够高就好
作者:
zp3m06 (bb)
2014-05-14 09:20:00当然卖了以后价格爆跌 就赚到了 哈
作者:
flylee (牛转乾坤)
2014-05-14 09:24:00祭祀公业 土地 纠纷 .... 常见的组合关键字
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2014-05-14 09:33:00当初大埔张药房事件时,我没发声; (下略)
作者: darote 2014-05-14 10:12:00
吴家让大家联想到太多了
作者: betteryu (叮爷) 2014-05-14 13:15:00
林飞帆、陈为廷 上班囉!!
楼主:
kkmon ( )
2014-05-14 21:20:00在准备毕业论文..别闹
楼主:
kkmon ( )
2014-05-17 09:28:00暴动完，下周一复工了，发贴纸、征文、结案。无赔偿、复工。