嘘 waltwalt:自以为是柯南的鲁蛇 04/17 14:49
经该文章作者BlueClover来信提出检举
BlueClover主张waltwalt版友于该文内的嘘文
对其具有攻击性负面贬义批评
依板规一 > c. 明确针对特定个体之人身攻击
原文保留
水桶30日
#1JM_G8i5 (home-sale)
→ kylie720:如果你会信党工的话的人,那cpz的话可信度相当的高 04/27 03:48
经当事人cpz推文提出检举
主张kylie720版友于推文中
对其具有攻击性负面贬义批评
依板规一 > c. 明确针对特定个体之人身攻击
原文保留
水桶30日
hotdog30303 #1JMeCqiJ #1JMJMY-P
doyourself #1JMn18Le #1JLnKM5q
七日内重复发表同一物件
lixmiss
#1JNl47Ly卖屋文内容标示不全
板规四
原文备份后删除
水桶15日
Larry330740 #1JNSq21-
违反板规五
原文备份后删除
劣退＋水桶30日
再三重申
为保护各位的权益
检举文请到置底推文发表
切勿再以站内信方式告知
我的信箱真的每天在爆炸的
很容易漏掉各位的检举文
以后站内信检举请恕我概不受理
真的拜托各位了

党工=人身攻击？

这要去问当事人，可能是对他有攻击性吧我本身是没什么感觉

板主本身就是审检一体 如果检举就都推给当事人这样....

我很尽量不要审检一体啊....ˊˋ

版主辛苦了，不论怎么判，总是有人跳出来有意见。水桶仲介被仲介们骂，水桶空军就被骂偏坦多方与仲介。

因为是你判的，不管怎么样就是你负全责如果对方有异议也是针对你上诉你不认为有违反 是有驳回检举的权力。

但如果你接受 就等于要为判决背书。

不知道...，我只知道人治有一定困难度，毕竟不像机器一样有评分标准，无法尽善顾全每一方。但还是给个版主点鼓励吧！处理这么多检举信也辛苦了

1F 以后我不会回你任何问题了 哈 不管台中版还是本版我回你很多次了 看清 XD

至于党工 我没拿钱为政党做事 话可以这样乱说?

随便你 我只针对板主判决提出疑问 你是不是党工我没兴趣

自己跳下来把和你不相干的事揽在身上，该说什么好？

重点不是在他话有没有乱说 而是这个词本身是否算人身攻击

结果连板主自己都不觉得有人身攻击了 还做这种判决..

不相干? 他指名道姓 叫不是说我? 呵呵

把cpz这3个字换成随便一个id我还是会问一样问题

如果今天这个板要把“党工”定义成羞辱的话 我没什么好说的

那究竟是以定制这板规的执法人员为主，还是每个人说了算？

你的主观认定不重要..重要是板主的主观认定..每个板都一样

我的问题真的和你不相干…你要再跳下来 我就只能说I服了YOU