楼主:
killCHina (把拔~我想买GTR)
2014-04-24 10:13:04打房很好
毕竟房子算必需品
根米一样。
不是像名车 珠宝那种可以不买.
不过应该附个配套措施, 才有用.
就是譬如 我1000万买 因为打房跌到700万卖出
政府应该负赔偿责任450万
(300万损失 +放定存股利息50万 +期它成本100万)
不然哪有公平交易 你政府却每天发报纸恐吓威胁
或叫一大堆人去查妳去抓妳... 根本恐怖统治.
因此有个赔偿损失的政策 才是合理的.
"我相信 这会是有史以来最有效的打房政策."
至于债留子孙之类的话...
噗 ~ ~ ~
黑心干杀千刀的投资客,
和说自己 活都活不好的蛇蛇 会在意?
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2014-04-24 10:15:00你亏钱我赔?政府又不是帅过头,政府有抽30%吗
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-04-24 10:16:00看不懂逻辑~有没有中文版
作者:
shoo0621 (宁愿相信世界上有鬼)
2014-04-24 10:19:00早买早享受!!晚买享折扣!!没听过吗??
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-04-24 10:20:00不用怕,台湾不一样,照样井喷. (话说,好像可以用租的)
作者:
binshin (高级工读生)
2014-04-24 10:27:00哈哈 K大出现(观望K大什么时候被水桶)
难得和1F有共识,等K大您同意"涨价归公"再来谈吧。
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2014-04-24 10:59:00
不然涨价全部给政府 跌政府补给你
作者:
tyantmf (weekwnd)
2014-04-24 11:15:00炒房很好 但是赚一百万 就要捐给年轻人三百万
作者:
Tosca (hi)
2014-04-24 11:16:00如果有配套-->房价就打不下来-->配套用不到
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2014-04-24 11:24:00赔个鸟+1 本来就该有居住正义 就像粮食一样 你当投资在玩
作者:
Tosca (hi)
2014-04-24 11:33:00居住正义不该等于低房价 应该是保障租屋权益就够了
作者:
ADDSS (睡过头)
2014-04-24 11:45:00说得太好了,现在政府正朝这方向走。只是先将各位赚的,抽一点税收。等抽个几年。慢慢的就会往C大的方向走了。
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2014-04-24 11:47:00卖不掉加价卖阿~你怎么忘了这一招?????
作者:
ADDSS (睡过头)
2014-04-24 11:47:00K大。打错了!
作者: comwai 2014-04-24 11:53:00
打房还要赔你钱,这政府真难当
投资理财有赚有赔,政府什么不管的话,那中油跟台塑就能直接涨油价涨到天边了,就是因为是民生必需品才要管呀
作者: SamSung319 2014-04-24 12:11:00
投资房产就像在买期货一样,不是赚就是赔,能抱怨什么
作者:
pirat (是 有)
2014-04-24 12:18:00你都说房子跟米一样是必需品了
作者:
pirat (是 有)
2014-04-24 12:19:00那你今天吃米 明天米价跌了 你会要政府赔偿你米买贵的损失?如果房子是自住 有差吗
作者:
pirat (是 有)
2014-04-24 12:20:00很明显 大家还是把房子当作投资标的在认定有土斯有财 这种烂观念不改 要打房改革 很难
作者:
pirat (是 有)
2014-04-24 12:21:00食衣住行这种基本生活必需 本来就不该变成投资商品
既然是投资就有赚有赔,那有赚时进自己口袋赔要政府出。
那以前征收证交税害我股票亏不少,那...政府也要赔我?
作者:
windom (绝望的生鱼片..Orz)
2014-04-24 12:41:00别闹了 谁教妳去炒房的啊? :好好人不做 要去炒房 活该
只要..."手中有房子,心中无房价",你买房并不亏...XD
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-04-24 13:14:00想太多……
作者:
Tosca (hi)
2014-04-24 15:01:00我比较好奇 当房子开始跌价 跌到超过贷款余额 大家会怎样?
作者:
Tosca (hi)
2014-04-24 15:02:00房子跌到五百万 贷款还有九百万 大部分人会乖乖继续缴贷款??
作者: SamSung319 2014-04-24 15:31:00
楼上的状况只会发生在大地震之后,所以只能认赔