※ 引述《asleepzzz (CC)》之铭言：
: : 2.住家，出租供住家用：法定税率最低1.2%最高2.0%，实际征收率1.2%。
: : 3.非住家，营业：法定税率最低3.0%最高5.0%，实际征收率3.0%。
: : 4.非住家，非营业：法定税率最低1.5%最高2.5%，实际征收率五都2.0%，宜
: : 兰及桃园私人医院、诊所及自由执业事务所2.0%人民团体1.5%，其余县市
: : 1.5%。
: : 囤屋税讨论的是第2部份，中央关于“非自用住宅”的定义以及法定税率是否
: : 调高。而实际征收率则是地方政府的权限。
: 真的有想搞好
: 应该是60岁以上不得超过ㄧ间
: 小孩22岁以下的可以囤房
: 没小孩的夫妇限定只能囤三间
: 年纪越大克越重的税
: 税率最高可40%
: 不但骗的到选票
: 年轻人可以翻身的房地产也不会被拔掉
: 还保证西区起飞
: 你看多好
大陆的做法是以"家庭"为单位计算，一对夫妻只能买一套(一户)
有些城市第二间限购，或是贷款成数低(5~6成)
台湾以人头下去算，根本没屁用，一对夫妻加两个小孩可以买四间，通通算自用
贷款成数照样给很高，别闹了，全民都是炒房客
大陆的房产税(奢侈税)是这样算的
以"家庭"为单位计算，总持有房产面积加总除以家户人口
超过一定面积，就开始累进课税
例如:每人居住面积给你20坪(60平方米)，家里三口人，总不动产面积60坪内低税
超过60坪开始累进课税
不管你有几间，如果总坪数大，税就重
很多啦，对岸不论是税制跟建筑法规，很多都领先我们
台湾没法定规范采光权只有规定建蔽率
台湾的房子以大陆的角度来看，采光除了少数如帝宝外，其它连豪宅都不合格
根本没啥采光跟栋距，台湾建商为了省钱盖低, 盖满, 不盖高保留栋距
我们大概除了土地私有跟人文素质好外，建筑规划设计不及格