Re: [新闻] 陆、港资炒房! 建商抢攻大肚山盖豪宅

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-04 14:12:38
※ 引述《typhoonghi (小康)》之铭言:
: 这段根本就是记者抄批踢踢的嘛...
: : 有台商更是透露,在大陆赚到钱的台湾人,将资金汇回台湾,
: : 狂扫台湾土地,连山地、果园也不放过。举例来说,一块大肚
: : 山土地,市值1亿元,银行鉴定价格,贷款4千万,地主用贸易
: : 名义,转成信用状,拿到对岸,大陆银行再贴现金3千6百万,
: : 就能做起高利贷生意,利息每个月起码15%。
: 我有个疑问
: 请大家解答一下
: 如果我要放高利贷,赚利息
: 在对岸就有1亿的资金 (已换算为台币)
: 我为何不直接拿这1亿来放贷??
: 我汇回台湾买1亿的山坡地
: 银行只贷4千万给我
: 透过信用状拿到对岸,只剩3千6百万
: 原本可以做1亿的生意
: 现在只能做3千6百万
: 请问好处是什么???
: : 台中房仲陈俊雄:“商人会利用这种套利方式取得台湾资金,
: : 比较便宜,去大陆获取更高的利润。”
: ?????
3600投报只是打牙祭.
主要是资产膨胀...拿来替公司避险.
你在中国赚钱好了,赚到多的钱,总要有地方放.
中国最近钱荒...你应该不太敢放那边,除非是放银行定存.
(你放贷也有风险,钱荒这么严重,你放贷的利率那么高,对方倒掉的机率就更高)
其他国家税重,就算像啥英国日本投报率有5%好了...你公司在运转,你也无力去顾.
外加其他国家持有成本高,房产涨跌波期很短,所以无法稳定保本.
(主要是你要用钱时,如果他刚好在跌,你就冏大了)
so...都拿回台湾放,这就是我讲的,台湾房地产因为持有成本低,所以储蓄性爆好.
然后公司平时正常运转,也不用太多现金..因此钱就无脑堆房地产.
等到哪时后要扩厂,或是特殊要周转,这些无脑放的房地产可能增值非常多.
到时后,当初你放近来1亿,过了几年要贷款,我看可能可以贷款到一亿以上.
这...才是他们要的.
赚那个利差固然爽,但是风险太高...
一般人买房产还是保守派的,只要稳赚,不承担风险.
玩股票很容易搞不懂玩房产的观念之一.
长期房产投资者会有一种观念 => 要赚大钱要先学会少赚一点.
你把利润都膨胀到最大,那你就相对要承担非常大的风险.
当年经济奇蹟,有两票人,一票人就是很爱追求危险的极限,他们就买股票.
另一票人就是保守派,他们要稳稳得赚,就买房地产.
那时候股票族很爱呛房地产的,你赚钱要赚到哪一年,那么慢.
(其实我好几年前也被呛过..XD)
而到了今天,买股票的少数变超有钱,多数跳楼的跳楼,烧炭的烧炭.
买房产的,继续稳稳的买房产.
但是也因为他们经历过,或他们上一代有看过...
所以知道,高风险有高回报和.他们今天之所以有累积的财富,都是因为他们学会"少赚一点"
因此...会迷恋置产的人,一般观念上是不会玩那么大..他只要稳就好了.
so...放贷这种事情,可能会拿零头去玩一下,但不会玩那么大.
因此,他有一亿,他想到的是怎样稳稳的存放一亿,然后稳定增值就好.
至于一亿可以造就多少更大的利润..他可能听听,但是宁愿不赚.
因为他当年就是这样活下来的,其他跑去赚的,现在尸体都被虫给啃光了.
置产者有一些特有观念,年轻人或股票族通常搞不太懂.
乍看之下很笨,买房都不贷款或低贷款,买了都不太爱卖,投报很差.
可是他们操作的背后,是很多经验和观念造就得....
昨天和一个7x岁的邻居聊天,那个就很爱三角窗透店..
你会觉得,同样钱,他宁愿买条件差的三角窗,也不愿买条件好的四米半面宽店面.
(同样钱,他是宁愿买巷子里的三角窗,不愿买大路边的正店面..XD)
以数学上来看,这其实有点诡异到不可思议.
可是..因为他是生意人起家.
他知道三角窗有多好的广告效应.和隐藏在背后得很多看不到的价值.
so...他会对三角窗有一种特殊的迷恋.
而这...置产者很多时候的作风,就是这样有趣并且无法解释.
另外解释一下台湾房地产都台湾人买.
最近一个朋友认识的香港人也想投资房地产.
本来他在看台湾,可是好像说台湾对他们还是有不少限制.
所以后来他跑去买英国了...因为限制相较之下少太多了..
(香港跟英国真得很好,和长期值民有关,这也是为啥李嘉诚不买米国买英国的原因)
大企业有很多手段,可以避开限制.
但是中小型的资本,面对这些限制,就会成为很讨厌的障碍.
台湾大部分房地产为啥都没有外国的来买.
原因很多时候根本不是他们不愿意买,而是限制太多,所以他们想买又进不来.
不过台湾房地产被炒到这么高.
大家也可以看到,台商在世界有多会赚钱.
虽然我搞不太清楚,一堆台湾人自己都瞧不起自己台湾人是怎样.
每天都在话虽...XD
作者: playhome (重生)   2014-04-04 14:37:00
香港人的限制还好吧?
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 14:40:00
每次看到有人讲台湾持有成本低,就觉得好笑,贪比别人少1%的持有税,却不怕资产下跌20~30%,好会算。
作者: roberthu (Robert Hu)   2014-04-04 14:50:00
台湾房地产真的是很封闭的,尤其对对岸的限制真的很大。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 14:56:00
拜托,80年代台湾就跌过了,不然我家怎么买到一分地从800万跌到剩500万的农地,现在一分地又涨破千万了。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 14:57:00
你年纪太轻,又不学经济,就不用来乱扯啦。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:22:00
台湾房产1974年跌一次,1991年跌一次,现在在等下一次美国1973跌一次,1987跌一次,2008跌一次,什么时候比
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:24:00
台湾多跌了。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:25:00
经济不景气,房地产会跌,但经济景气,房地产不一定大
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:26:00
涨,你看2000年网络泡沫前,台湾涨破万,而台湾房地产就仅仅小跌小涨而已。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:27:00
台股
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:29:00
只是你知道底特律吗?举那个被汽车业衰退的城市来类比全美国?要不要查查11年后,全美各州的房地产涨幅。要
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:30:00
不要算算多少中国投资客去买美国的房子。另外那块农地,我家是在500万跟人买的,不是一直持有的
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:32:00
其他的农地是祖产,没在卖的。不过在凤山有一间公寓,150万买的,后来涨到500万没卖,现在只剩不到300万,过
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:33:00
了24年了,等要涨回500万不知要多少年,更别说同样一笔钱放银行,现在可能都破千万了。
作者: ADDSS (睡过头)   2014-04-04 15:36:00
持有成本低,那是指还没被炒起来之前吧!现在除了口袋深深的,其他有谁敢进去。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:38:00
的确用经济理内很难了解置产者的想法,明明下跌的时候
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-04 15:39:00
去买就可以了,干嘛吃那段下跌,又不是买到市中心超精华地段,卖了就买不回来。
作者: proof2 ( )   2014-04-04 17:03:00
推本文里的观念 让我转回信箱 :)
作者: prpure (风速)   2014-04-04 21:09:00
台湾的还未实价课税,所以持有成本较低
作者: spmark (这就是幸运)   2014-04-04 21:40:00
2008跌一次?你在说哪个国家?美国2008有跌吗 @@
作者: sentiswab (梦)   2014-04-04 22:32:00
台湾有超低利率 比次贷风暴后的美国利率还低
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:18:00
1991年那次就是帅大有提过的那次,央行大幅升息那一次台股从1万2跌到剩2千多。那时房地产就开始跌了,95年又
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:21:00
跌的最重。之后因为台湾电子股大好,让房市稳定下来。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:22:00
然后1997那有什么台海危机?不要自己编好不好,第七舰
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:24:00
队派航空母舰来是在1996总统大选,两国论是在1999年,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:25:00
没有一次是在1997,你不要为了凑时间就自己乱改历史好吗?房地产的确在1997年又大跌一次,原因是因为亚洲金
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:26:00
融危机。97年年底,台币从27狂跌到35元,持有台币资产
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:27:00
瞬间损失20%以上,你觉得房子能不跌吗?
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:30:00
拜托,不要当上ptt的都小孩子好不好?
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:40:00
美国除了产业因素以外,什么时候有区域程度的大涨大跌?请拿出数据来啊?不要口头乱讲。不要以为看过2002年后
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:42:00
上涨的那一波,就认为全美国人不时就在炒房产。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:49:00
谁跟你一直待在高雄啊?不要一直自以为好不好?从这里
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:50:00
就看得出来,你不懂的东西就自己脑补。你连我是谁都不
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:51:00
知道,然后就直接认定说我一直住在高雄,我就可以想像
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:53:00
你为什么没经历过1997,只因房价那年大跌,就直觉用自己的想法推断,认定97年有台海危机。拜托不要以为自己
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-05 04:54:00
推理的都是对的,讨论事情请拿实际证据,不要脑补一堆
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:10:00
我觉得,同样持有房产,
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:11:00
我们看到的世界差真多,xd
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:12:00
你觉得97台海无关,所以现在房产危机要到你就觉得吧,反正一个历史,大家看到差这么多
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:13:00
我们没办法谈,另外数据?你也没数据啊你该不会那新闻来看的吧,那新闻早写台北跌好久了
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:14:00
1992年我家台中入手店面
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:16:00
2002年入手土地
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:17:00
所以我不记得1991有跌,但2000那时跌满凶的新闻数据我都没看过,但不动产有买过
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:19:00
就像现在,中南部狂涨,你跟我说高点到了?
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:20:00
另外,97台海造成的影响对房产会晚几年发效房产是持钝的,不是股票,一不好当下就崩
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:21:00
会先卖不掉,然后大量法拍才开始崩
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:22:00
不是股票啥停损点降价卖就好而当大家要卖到大量法拍,中间就一两年
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:23:00
然后认命降价卖到对房产恐慌又一两年这是房产缓跌但跌很久的原因
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:24:00
因此,一个崩溃原因后三四年,数据才有明显跌但崩点会大量卖量和底成交量
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:25:00
白话讲就是大家死称行情卖但卖不掉但数据决对还没崩
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:29:00
我是不知道你这几年看到啥
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:30:00
不过如果你觉得现在是高点,欢迎你来卖我找人实价登录八折收,有多少我找多少人收多少
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:31:00
全台都收,马祖处外讲再多都假的,交易是真的
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-04-05 05:34:00
帮你跑现金来的,等到崩了,你可是七折都没人敢买喔前几年中南部低潮,我们买房都腰斩开始喊价
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-05 11:23:00
台湾房市特性一直是涨快跌慢,涨多跌少。现在法拍量正在创新低(卖掉有赚,所以很少法拍)
作者: liuliuspa   2014-04-05 11:38:00
我看标题点进来看,回猜作者还真对了
作者: liuliuspa   2014-04-05 11:39:00
说错,是看内文
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-05 15:50:00
所以我一直在观察股灾和法拍爆量的讯号
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-05 15:51:00
那才是真正反转(90年代就是股市和法拍先出事....)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com