※ 引述《uhymif (科科)》之铭言：
: 跟老一辈的讨论
: 他们还是无法接受住七十年
: 然后什么都没有
这是有期限的地上权
基本上政府不会搞没有期限的地上权
(台北仁济院有不少这样的房子,地上权户想"都更"分地主房子)
可以去查一下地上权国宅-影剧五村,
前些年闹著逼北市府把地卖给他们
被内政部挡下
你说无法接受地上权国宅吗??
也许会有人抱着闹开政府就会卖地
(仁济院是私人机构,才不理租户闹)
: 推 goodevening:京站就是只有地上权50年的样子,卖的很好阿 03/17 02:26
京站不是真正地上权,
地上权在日胜生手上,他们再卖买家"使用权"
期限到了住户没地上权没得闹...
卖的好地是地点真的不赖...
长期南北奔波的人,买间套房真的蛮方便的
地上权宅还是要看与一般住宅价格差多少吧
差距不大还是会选有土地的

影剧五村不是闹的，和万宁万安一样当年都曾明示或暗示住户在一定条件下可以买土地持份

都更39条地上权人也是可以参与权变的

京站的是租赁权

除了京站还有哪里是租赁权? 意思是说有地上权的可以闹了吗

松山区有一个建案也是地上权

吉美朴立 酒店式住宅

近年新案好像也没有区分地上权的(有人清楚吗？)

我想去看华固新天地

捷运共构宅

这些新案的建物所有权是谁的？

怎么有人默默冒出捷运共构宅？

如果地上权到期了还没都更, 要马上搬出来吗

陈市长留下的烂摊子。

我家是无期限地上权房子50年以上 20p换30p+车位 公展中

地上权到期一般就会有签约 有得就是BOT就归政府啦

老的才会有问题 一般都是侵占一定年限

如果地上权没有期限 看起来没有土地也没啥差别阿

捷运共构宅..是有土地权好嘛!FOX999来乱的!?

捷运共构 捷运局也会持有土地

京站太贵了 不如月租

捷运共构你的持有就是你自己的土地，差别是地目是捷运

没买过捷运共构的就别误导别人了。

我名下两间不同捷运共购的，土地所有权人就是我的名子

捷运局在标售时，会说清楚是地上权或是所有权

Sony正解

其实可以搜索一下本版,用关键字 仁济院 五年一期的地上权租

约,还是有长期地上权户想都更地主的土地呀...

漪O地主不想都更才会这样Y

仁济院的地皮太肥才会有人想打它秋风吧XD

人生胜利组的早进仁济院卡位子了,那些承租户算什么

所以知道为何某候选人主打大同万华都更了吧?

有地上权的话就算权利时间到了也不容易要回这是优点