Re: [心得] 仲介是台湾新剥削阶级

楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-13 17:47:06
※ 引述《ruleworld (石头人)》之铭言:
: 屋主肯卖低价,仲介先买。
低价是指低于行情价呢?还是屋主卖了一段时间降价卖?
屋主一开始就低于行情价卖的情况不多见,即使有,仲介不见得会买,有
的房子可能连带看都不愿意,有的投资客可能会买,大部分自住客不会考
虑。
绝大多数屋主会希望房子“至少”卖在行情价,即使缺钱,也会希望卖在
行情价或以上;有问题的房子,只要查无任何记录,屋主不见得会告知,
一样想卖好的价格。
至于屋主卖了一段时间降价卖的情况,相信有许多仲介会乐于通知买方的
,毕竟大部分仲介也只是敬业的赚仲介费而已。而且,有些品牌的仲介,
像信义的仲介买客户的房子是有些规定要遵守的。
: 买方肯出高价,仲介先推自己房子,硬不肯送握旋。
不收斡找肯收斡的人去谈哩,买方肯出高价买还怕找不到仲介谈吗?
: 仲介还比一般人少几趴,更容易决定买卖。
仲介买房不见得仲介费比一般人少,同业的竞争是很激烈的,有的明著来
规定买1卖1,有的即使买1卖4或买2卖4也是可以谈的。
: 仲介的优势太多,若自己有资金或结合投资客,整个情势几乎可能变成
: 屋主只能卖仲介,价格够低仲介买,仲介不买的卖不出,买方只能买仲
: 介的,不是仲介的,不是太高就是各种理由阻止成交。
部分仲介兼投资客或与投资客合作的资金要垄断市场,我觉得不容易..
: 所以台湾的新霸权出现,岛民多一个剥削的阶级,房价也永远买高卖低。
: 有解吗?
买卖房子如果不想透过仲介,网络平台很方便。要想有个漂亮的价格,要
嘛请仲介帮忙,不然就自己多费心力。
不想透过网络,那就请亲朋好友或邻居帮忙留意,有时候资讯会比仲介还
快。
作者: ruleworld (石头人)   2014-03-13 18:10:00
推,有建设性的回答
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:13:00
谢谢:)
作者: ruleworld (石头人)   2014-03-13 18:14:00
但房市若进一步垄断,这些可能会变不适用
作者: playhome (重生)   2014-03-13 18:15:00
揉揉眼睛看了二遍,写的很正确耶!shhsu夫人被盗帐号?
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:21:00
ruleworld大,未来的事情谁知道呢,我不会去想这么多耶。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 18:38:00
台北的几个有名的投资客就是跟房仲联合炒房...
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:41:00
去思考看看为什么投资客买的到 自住客买不到吧
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:44:00
Tattoo大,奢侈税实施后,少了短期投资的投资客,调高公告地
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:45:00
价和财产交易所得税核实申报,也许会让两年以上的投资者衡量是不是还要把资金放在房地产吧?
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:46:00
垄断 我只有看过某个大户 立志要把一整条街的土地都买下来
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:47:00
价格一路追 一路买...
作者: ruleworld (石头人)   2014-03-13 18:52:00
所谓垄断是指委托房仲的比例趋近100趴
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:53:00
屋主委托卖屋吗?
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:54:00
还是投资客委托卖屋?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 18:54:00
想想为什么有奢侈税
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 18:55:00
把房地产炒成这样。然后自己跟下一代都买不起
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:55:00
过去十年,这个比例随着房价涨倒是愈来愈高。
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:55:00
政府眼红要赚钱囉~骗骗人民说自己有在做事阿~
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 18:56:00
被利用还沾沾自喜。唉
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:56:00
只是最近半年不知道比例有没有少一点,我都没去看屋不了解。
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:57:00
资本主义社会就是这样,强者恒强...突破点在哪?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 19:01:00
有看过军火之王吗?当你小孩问说买不起房子。你也可以这样回答
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:05:00
我也是会这么回答他~合乎法律规范下的逐利有什么错?
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:08:00
用自己的脑袋赚钱,而房地产对有钱人而言就是一项商品
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:09:00
把货品从A地运到B地 然后涨价卖 不都这样吗?同样的道理~
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:10:00
恶意的欺瞒 这种当然是不可饶恕的~
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:11:00
我也是白手起家 赚到自己的房子,不偷不骗不抢..
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-13 19:20:00
ruleworld大,推文是回你的,晚点再来闲聊:)
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 19:43:00
买不起不要买是废话啊
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:54:00
不然要啥答案?政府收购全部的房子,一人配一户?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com