1.来源连结:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140227000966-260301
2.内容:
著名的国际政治学者、美国芝加哥大学讲座教授米夏摩指出，中国大陆在经济及军事上日
渐强大，十数年或数十年后，美国保不了台湾，台湾无从选择，只能走向统一。
米夏摩（John J. Mearsheimer）在美国期刊《国家利益》（National Interest）3月号
撰文，题目是〈向台湾说再见〉（Say Goodbye to Taiwan）。米夏摩常有先见之明，早
在1990年即曾在《大西洋》月刊撰文，题为〈为什么我们很快就会怀念冷战时代〉，被誉
为讨论冷战的经典之作。
文章登排行榜第一
〈向台湾说再见〉可谓最新的“弃台论”，不同的是这篇的理论基础雄厚，从古老的政治
思想史谈到今天的国际政治现实，从美国立国之初谈到冷战后的国际争锋，全文近6千字
。在网上刊出后，迅即登上热门排行榜第一名。
文章说，今天中国的力量落后美国很多，无力与美国开战。但国际现势是变动的，“情势
将迅速对台湾及美国不利”。数十年后，中国实力将与美国相仿，能够施展的空间比现在
大得多，也许世界各国不愿意见到这种现象，但恐怕难以避免。
米夏摩深信，“中国崛起，台湾势必面临严峻后果；几乎所有后果都很糟；时间不在台湾
这一边”。
他认为中国看待台海议题存在2个因素，一是民族主义，一是战略安全。“二者指向同样
结果，就是两岸统一”。在民族主义方面，中国不论菁英分子或普罗大众都认为台湾是神
圣的固有领土，因此北京固然主张和平统一，但别无选择时也只好动武。
在战略方面，两岸统一令中国获得两项重大优势，一是吸收了台湾的经济及军事资源，使
亚洲的平冲进一步向中国倾斜；二是获得了台湾这个“不沉的航空母舰”，使中国的军力
得以投射进入西太平洋。
陆可能把美赶出亚洲
美国当然想让台湾留在美国这边，但中国军事力量强大后，固然不太会侵略邻国，却可能
要把美国赶出亚洲，就像美国当年的“门罗主义”，把欧洲列强赶出西半球。
他指出，台海两岸的军事平衡继续向大陆倾斜，台湾势必仰仗美国，问题是美国能够确保
台湾安全吗？他分析指出，美国与台湾之间没有协防条约，美国又远在1万公里之外，地
理位置对美国不利。其次，美国不会大规模攻击中国本土，免得升高为核子冲突。第三，
美国不但注定会输，而且会付出沉重代价，因此美国领导人会迟疑再三。第四，台湾未必
愿意打这场仗，因为战场主要在台湾，台湾的生命、财产损失惨重，而且最后还会输。
他指出，如果美国无法有效捍卫台湾，无异是告诉日、韩：你们不能仰仗美国保护。这对
美国的信誉伤害很大，因此美国必须从长计议。他的结论是：美国固然要捍卫台湾，但长
期来看，不能保证。
台应争取有利条件
米夏摩表示，台湾的选择应该是“香港策略”，就是接受统一的命运，但努力确保过程和
平，且要尽力争取最大的自治权。他说，这个选项，台湾今天看着很不舒服，而且至少10
年内不会发生，但“如果中国十分强大，征服台湾变得相对容易，这个选项应该会在遥远
的未来变得愈来愈具吸引力”。
他继续写道，台湾当然不愿放弃目前的实质独立，然而就像古希腊史学家修昔底德（
Thucydides）说的，在国际政治中，“强者做他们所能做的，弱者忍受他们必须忍受的”
。
米夏摩的结论是：台湾应尽一切努力争取时间，争取对自己最有利的条件，以维持现状。
“但如果中国持续出色的成长，台湾显然注定成为中国的一部分”。他说，中国大陆在
1980年代开始大幅成长之际，大家普遍视为好消息，没想到中国变成了巨人，“整个说来
，对台湾而言，强大的中国不仅是个问题，它根本是梦魇”。
3.心得或感想:
惨了 人口红利看来有解了 台湾如果走香港模式 那房价少说再一倍...