Re: [问题] 台北市辛亥路一段旁的破烂房子

楼主: kage01 (嗯)   2014-02-11 16:11:52
※ 引述《Max11 (从来没有)》之铭言:
: 昨天出差要坐捷运时走在辛亥路上,大约到温州街附近时,突然发现路边竟然
: 出现一堆(不是一栋)贫民窟等级的破烂旧屋,但是貌似还有人在住
: 可是环境真的非常差,很脏乱的感觉,不像是能住人的的房子
: 怎么回事,这里不是大安区吗?这里不是天龙国吗?为什么还有这种贫民窟?
: 为什么这里的住户不把房子卖了,搬去别的地方过好日子呢?
: 无法理解
我猜几个原因
1.房子有可能不是他们的
2.老人基本上也不care天不天龙 纯粹是住久住习惯了 很多老人都可以忍受低品质生活
因为以前都是苦过来的
3.补助 市区办事方便
4.这种物件买的人也少 假如不能都更要租人都困难
5.过去10年卖的都被洗出去 按过去经验卖不掉加价卖就对了
6.住这种不用付管理费 换新的开销会大增
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-02-11 16:16:00
30人持有,没人知道怎么办
楼主: kage01 (嗯)   2014-02-11 16:22:00
通常是大家族会推派一个代表人去处理
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-02-11 16:28:00
那是30个人有共识的时候很多都30个人有20个不认识
作者: gracy100 (冷风)   2014-02-11 18:02:00
很多台北人考虑都更后 很难负担不起管理费与公共电费所以宁愿住破房子也不愿意都更
作者: gracy100 (冷风)   2014-02-11 18:03:00
都更后 住新大楼 每期的管理费跟公电费要好几千块 许多
作者: gracy100 (冷风)   2014-02-11 18:04:00
人认为是一笔不小开销 尤其台北仍存在许多不富裕的人
作者: sausalito (回不去的港口)   2014-02-11 18:51:00
那有解决方法吗? 国外都怎么面对这问题啊(还是国外没类似问题)
作者: riya (东京日和)   2014-02-11 18:56:00
有的,重课持有税,比管理费还贵的持有税,不付的洗出去
作者: mayko (mayko)   2014-02-11 19:51:00
看看现在不付管理费有胆搞强制执行的社区多吗,不付持有税法拍洗出去??恐怕民粹会闹翻...
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-02-11 20:07:00
政府重划,或是建商慢慢谈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com