Re: [心得] 台北房价那么高很大原因是外县市不争气

楼主: cc1plus (废柴联盟盟主)   2014-01-31 23:07:14
※ 引述《pds1 (不要挑战战神)》之铭言:
: 2014 平均每人分配之统筹分配款
: 台北市 12799
: 台南市 8829
: 高雄市 8729
: 云林县 8256
: 台中市 7656
: 嘉义县 7540
: 屏东县 7437
: 嘉义市 7215
: 新北市 6295
: 桃园县 5987
: 彰化县 5736
: 分一点给穷兄弟好吗?
己经分了.
这是去年度所得税平均和比例表,
台南缴了 1% 不到的所得税, 为什么统筹分配款比新北市还多.
高雄缴只缴了新北市一半的所得税, 为什么统筹分配款比新北市还多
件数 金额 平均 比例
台北市国税局 台北市 156,804 18,613,033,115 118,703
小计
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-01-31 23:09:00
台北市每年税收这么多,基础建设这么完善,
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-01-31 23:10:00
分一点给薪水都快发不出来或连建路灯都没钱的县市好吗?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-01-31 23:11:00
台北市人均统筹分配款远高于他县市,不是一年两年的事
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-01-31 23:16:00
台南南科很多工厂,总部不在台南,税不是缴给台南
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-01-31 23:59:00
妳怎么不说营业税?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-02-01 00:03:00
工厂在台南,台南承担生产成本,结果公司在新竹、台北、高雄营业税变成公司缴给中央,然后你说台南没缴税,会不会有点奇怪?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-01 00:04:00
动点脑就知道,北市均价不是一般上班族能买的起,能住进去的显然是富裕阶级。其所得原超过上班族。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-01 00:08:00
所得税自然人均高很多。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-01 00:12:00
但金字塔顶层其收入恐怕多数来自外县市劳动力成果。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-01 00:15:00
但政府不应该以薪水来区分照顾的多寡吧。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-01 00:21:00
现实就是分配不是以人为单位。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-01 00:24:00
人均资源差距持续累积数十年,就形成庞大的建设落差
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-01 00:30:00
也导致更多人想挤进北市,当然只有高收入才有本事,这形成一个循环,北市不断吸走外围的高收入阶级。同时导致更多资源投入北市,于是更能吸走高收入者。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-01 00:32:00
如果你在新北市创业,成功后搬进北市,所得就算北市的这是制度下的现实吧。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-01 00:39:00
当然外县市也是,可能市中心比乡镇享受较多资源。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-01 00:41:00
谁叫掌权的永远位居中心地带。
作者: accr0982 (F.I.S)   2014-02-01 00:42:00
很多人战工厂位置,结果迁出还不是减少工作机会
作者: accr0982 (F.I.S)   2014-02-01 00:43:00
版大回的很好
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-02-01 01:04:00
总额高,人均低,这样你也觉得好棒棒?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-02-01 01:05:00
你不是说台南缴不到1%所得税? 不是指台南没缴税是指什么?还是你要玩没缴税=事实上完全没缴税的文字游戏?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-02-01 01:06:00
accr0982 的意思就是台南该死,工厂虽然在台南,台南承担成本
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-02-01 01:07:00
但是台南如同没缴税,如果统筹分配款分得少也是应该的,台南就是要吞下去,赏给你工作作就不错了
作者: titanic0107 (cc)   2014-02-01 12:13:00
想太多了,产业聚落不是有钱就能生的
作者: titanic0107 (cc)   2014-02-01 12:14:00
过一百年还是全聚在北部,这是西瓜挖大边
作者: lctseng (EE)   2014-02-01 17:25:00
帮补血。台北市民努力工作缴税是事实
作者: lctseng (EE)   2014-02-01 17:26:00
炒房不好,但是就是有人有那个专业、高薪,出得起那个价啊
作者: sausalito (回不去的港口)   2014-02-02 01:54:00
一楼根本恼羞成怒
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-02-02 02:08:00
楼上出一张嘴
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-02-02 19:37:00
推 说实话我觉得台北已经为全台湾贡献太多却拿的太少了
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2014-02-02 23:17:00
没有人会否认台北人的产值高,但根本的问题在于,你再一直人力物力投入台北,对于全台湾而言是否是最有效率的选择?
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2014-02-02 23:18:00
在边际效用递减的情况下,变成台北有钱拼命乱花,而穷县市万年不得翻身,这样对台湾真的是最有利的分配吗?又这样偏颇的资源分配,对台北本身来说,到底是造成压力还是造成助
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2014-02-02 23:19:00
力?目前看起来,台北的自然环境已经愈来愈难以负荷人口的高成长,如果再这样挤下去,自然环境迟早要出问题。我只能说,用创税能力去衡量一个国家的利益分配,是大有问
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2014-02-02 23:20:00
题的。理想上当然是每个城市各自适才适用,但看起来国民党政府丝毫没有这个观念,只晓得把房价上涨等同于发展经济的成绩,令人十分傻眼。
作者: q135q135 (打工仔)   2014-02-05 11:53:00
再多想几分钟 你就可以决定不要发这篇费蚊了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com