楼主:
inyo (@_@)
2014-01-29 18:02:151.来源连结:
http://news.msn.com.tw/news3546945.aspx
2.内容:
文林苑于2012年遭台北市政府强制拆除，为备受国内民众关注的都市更新案，士林地方法
院今(29)日宣判王家败诉，需要还给建商乐扬建设土地。对此，文林苑同意户表示十分感
谢，也强调，“让我们和王家一起回家，永远都是好邻居”。
台北市政府于前去年3月强拆士林文林苑，未顾及都更案不同意户王家的意见，引起舆论
抨击侵害人民居住权，王家也因此提起“撤销拆除处分”诉讼，要求原地重建，高等行政
法院于去年底判决王家败诉，王家则提出上诉。
但王家在原址所盖的组合屋，则遭乐扬建设控告无权占有，士林地方法院下午判决王家败
诉，需将土地还给乐扬建设。
对于判决结果，文林苑同意户自救会长谢春娇表示，许多同意户等不得，也实在等不下去
了，这次开庭审议终于厘清争议，终于有结果可让同意户回家，十分感谢。
谢春娇指出，目前已往生的同意户就达7人，现在大家只希望尽快解决争议，让老邻居可
以活着看到房子盖好，欢喜回家。她还说，“让我们和王家一起回家，永远都是好邻居”
。
3.心得或感想:
王家全部输光光了吧...
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2014-01-29 18:06:00迟来的正义
作者:
acesslai (acess)
2014-01-29 18:07:00又不是无偿给建商 输?你赢在哪?
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2014-01-29 18:09:00硬一点啊 不然以后谁鸟政府
作者:
kage01 (嗯)
2014-01-29 18:15:00都更又活了
作者: hebelin1203 2014-01-29 18:23:00
讃
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2014-01-29 18:30:00爽
畸零地无法改建 拆掉变成废地 当公园当空地是我的自由 我就是想单独持有土地也不行 动摇国本
作者:
cdts (想一想)
2014-01-29 18:43:00太好了
作者:
leecoco (小白是黄色滴)
2014-01-29 18:46:00正直和善良都回来了
作者:
Tosca (hi)
2014-01-29 18:55:00我看不懂哪里活该 他们是透天又不是公寓大楼土地房子都是自己的 又没有持分 请问哪里活该?爱住危楼不行?
作者:
ying1230 (ying1230)
2014-01-29 19:56:00温馨
我也同意T大跟Z大的看法 重点是他们是透天厝 爽就好
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-29 22:04:00
死死看啊,不是还活着吗？
真没同情心 人家是留透天祖厝 又不是公寓而且他们也表明不想住大楼 也不行 只想住家里的透天
作者: Elliott88 (Elliott) 2014-01-29 22:23:00
明明是靠内的.却想拿临路金店面,失败才反悔.不值得同情
作者:
s851959 (雨的长句)
2014-01-29 22:36:00不是独栋透天也不临路还有违建侵犯邻地....？
作者:
accr0982 (F.I.S)
2014-01-29 23:25:00好妙的输赢
作者:
jhoc (jhoc)
2014-01-29 23:57:00想要更多拿不到才反悔吧。
作者:
moocow (void)
2014-01-30 01:06:00王家就被建商房仲视为眼中钉 当然叫好 不然公寓怎卖都更价?
作者:
realfar (铁杆黄非绿)
2014-01-30 01:25:00推文很多人都搞不清楚建筑线是什么,搞清楚就知道王家为什么会输掉官司
作者: saplpa (adidas) 2014-01-30 01:54:00
建商表示: 爷们跟法院都打点好了 别想跟我斗
作者:
amaisar (阿！麦煞)
2014-01-30 02:45:00都是我的人~~~
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-01-30 07:14:00就像很多人都以为老房子买了想重建就能重建.....
作者:
lawfight (.....)
2014-01-30 08:33:00输了案子，赢了里子；外人应该都不知
没建筑线我可以不改建啊 我爽啊 侵占到邻地拆掉啊拆了之后我爽当空地用啊~~ 这都是我家的事情
财产处分权是神圣不可侵犯的 我爽不爽卖 我要抬多高都是我家的事 这根本无关公共利益 只能说是一群人的
私人利益 根本动摇资本主义立国基础 给他这样玩下去以后还能炒房炒汇炒股贸易投机吗?
作者:
moocow (void)
2014-01-30 09:38:00楼上ZM大说的事实 但是就会被一堆人扣上钉子户死要钱的帽子
作者:
moocow (void)
2014-01-30 09:39:00还迟来的正义勒 zzz
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-01-30 11:43:00这个拆掉后好像就只能当空地了...蛮尴尬的..当菜园有搞头
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-01-30 11:47:00台北不意外
作者:
HSTim (科科)
2014-01-30 12:37:00推ZM说的 自己的财产为什么能被公权力介入说卖就卖?
作者:
jacksun ( )
2014-01-30 13:01:00迟来的正义
作者:
jhoc (jhoc)
2014-01-30 13:22:00土地如何利用怎么会是完全的私人利益无关乎公益...别无限上纲
作者:
jhoc (jhoc)
2014-01-30 13:23:00还扯到资本主义立国基础勒...别拿一些好看的名词当帽子戴。
你才少在那边什么事都公共利益无限上纲 公共利益如何界定 你一个人说了算? 就算是公共利益今天金融海啸要
护盘 也是政府去搞钱投入来救 而不是强迫投资人卖黄金换金圆券 那叫抢劫
这是现代世界的ABC 你可以用优势强力平衡市场 不能强迫人家一定要买一定要卖 简直颇ㄏ
作者:
Karida (å¡éº—妲)
2014-01-30 13:58:00作者:
phegg (phegg)
2014-01-30 19:36:00jhoc 这件事哪有公益 尽把私利包装成公益
推文很多人连宪法的地位都搞不懂, 才会搬出法规反驳
不过现行的台湾社会就是如此, 平时说情理法很棒, 很有人
情味, 一旦出事情, 就四处求助无门, 只能任财团宰割
作者:
top99 (eric游泳)
2014-01-31 05:02:00这个国家为了住一个破房吵快三年。。经济会好吗?
作者: gg01 (阿暐) 2014-01-31 15:06:00
赞！
作者:
bayant (VAN)
2014-02-01 17:02:00畸零地好像可以卖好像可以增加容积率