1.来源连结:
http://tw.news.yahoo.com/%E5%AE%98%E6%96%B9%E7%89%A9%E5%83%B94%E5%B9%B4%E6%96%B0%E4%BD%8E-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%84%9F%E5%8F%97%E4%B8%8D%E5%88%B0-134600693.html
2.内容:
官方物价4年新低　民众感受不到
TVBS作者： 戴元利 | TVBS – 2014年1月7日 下午9:46.. .
主计处公布2013年全年的消费者物价指数，年增率只有0.79%，
代表物价已经创下近4年新低，但是民众眼见油电双涨、外食的
餐费涨、菜篮子里拿的品项都在涨，可不觉得物价有跌到4年低
点，专家指出，因为近年来涨价的品项几乎都是食物，食物也
占了中低收入者采买的大宗，因此社会的弱势者所感受到的物
价涨幅，会比高收入者还要大。
收银员：“这样总共753元。”
卫生纸、米酒、蔬菜、水果，每次到卖场采买一趟，随随便便
就得掏出好几张百元钞，但根据主计处统计，2013年全年消费
者物价指数，年增率为0.79%，换言之，物价已创下4年新低，
真有这么便宜吗？民众可不这么认为。民众：“应该不太可能
吧，哈哈，油电双涨就是一些小吃摊或什么都会跟着涨。”
这位妈妈的推车里，有2大袋面包、6罐优酪乳、肉松、特价枕
头、小朋友爱吃的布丁、衬衫等等，零零总总加起来就超过
1500元，再来看看这位伯伯，每次采买得花多少钱。民众：
“大概都是2000元以上喔。”
光是一大袋新鲜香蕉、橘子，还有罐头、方便面、果汁、酱油等
等，初估得花个1、2千，特别是伯伯爱吃的香蕉，去年12月价
格比前年增加11.65%，每台斤15元的时代恐怕很难见到了。民
众：“(以前)一台斤是15元啊，过去就是这样子啊，香蕉是最
便宜的，哪里有这么…40几元、30几元。”
马总统2013年曾用香蕉价格看通膨，被视为另类的香蕉指数，
但如果拿来与薪资相比，这9年来的香蕉价格，从每公斤25元
涨到60元，足足涨了1.4倍，对照薪资成长幅度，9年来持续在
3万5千块附近徘徊，涨幅只有5%，菜篮子经济和官方数字有落
差，也难怪民众无感。政大金融系教授殷乃平：“一般来讲中
低所得的人，物价涨幅都比高所得的人来得高，中低所得的人
，他们面临的生活压力更大，因为他们薪水没有涨。”
中经院区域发展研究中心主任刘大年：“大家都觉得说最近桶
装瓦斯涨很多，对不对？那可是我们今年，你看最近几个月蔬
果的价格，蔬菜的价格在下跌，那一般老百姓就会觉得说，上
涨的印象会比较深刻一点。”
看看菜篮子里拿了些什么，民生物资价格变动，更能反映现况
，从行政院监控的17项重要民生物资来看，包括米、猪肉、鸡
肉、卫生纸、方便面等等，2013年平均价格年增率1.59%，比前
年的0.55%高出许多，其中鸡肉涨幅最大 将近10%，米和奶粉
的涨幅，也分别有5.71%和2.18%，另外按照购买频率来看，民
众每个月至少购买一次的商品，包括部分水果、肉和外食的餐
费，物价上涨了1.02%，一年才会买一次的品项，像是3C产品
，才有价格下跌的情况。
殷乃平：“大陆常常强调菜篮子经济，就是说我们从大家买菜
的菜篮子里面的物价，它变动了多少，可能要把这个民生必需
的物价，另外编一个指数出来，让大家这个…尤其是一些主管
官署能够提高警觉。”刘大年：“今年国际油价还是居于高档
嘛，我们很多进口的能源，跟一些设备还属于看涨不看跌的话
，政府要注意一下物价的平稳性还是要多注意。”
政府努力压低物价，但显然不见成效，归根究柢民众收入没显
著增加，才让物价的压力如此深刻。
3.心得或感想:
不会升息了
太好了

官方的数据都可以当笑话看了,这几年GDP预测季季下修，从保

3，保2,到年底的保1

是增幅新低

偏偏有人以为网络上就有的资讯能让他趋吉避凶

这记者很混...明明年增率0.79%就是说今年物价有涨,怎么会

衍生出物价创四年新低...题目就错了,内容会正确吗????

买房抗通膨，这个理论请Z蛋出来开示一下..今天假日比较忙，晚上看。

这话题战过了

不知道薪资是几年来的新低…

QE Q成这样物价变低是毫无道理的，这是政府打压的痕迹，政府有一天会罩不住。

...找找看新闻 里面不是都说了 http://0rz.tw/Pu3g8 现在会

觉得失真是因为计算公式食品物价占比例问题(一般消费者支出

比例大概就是公式里面) 不过食品跟能源类依照季节及供给价格

往往波动很大 这就是后来许多修正指数像"核心CPI"会扣除食品跟能源波动价格取得就为宏观客观的数字原因~

另外 房价一般不会算入物价里面 主要是因为除了能租以外(租

金就会算进去了) 房屋还有不住以外外当投资商品的特性 至于

买房抗通膨嘛...既然把囤屋房屋不住当成投资商品 就没有什么

商品是只涨不跌的 最好例子就是之前的黄金价格 看看现在多少

将必需品当成资金投资报酬率房价租金比差的投资商品当然是比

较好炒啦 但不看投报率炒过头一样会跟黄金价格一样物极必反

黄金价格是跌没错，但回不去以前的200。

再说黄金也不会生小黄金，房子却会生房租。利息又低容易投资

政府塑造这样的环境，无奈。现在只是赔掉年轻人的未来

ㄧ美元也回不去30年前的ㄧ美元lol

货币生出来的利息如果抵不过通澎那也不过是被稀释罢了

价格回到哪都还好 只是在黄金高点被套的也不知何时才能解套

再来 现在台湾房地产房价租金比越往都心越差 几乎跟定存打平

还不计税务及折旧修缮成本 一堆人都是靠转手赚价差的不管投

率 空屋又多基本上已经没啥租金收益了 一但转手流动率僵直崩

溃或利率反转资金逃离 加上房贷金额又大 下场只怕比黄金还惨

一般平民如果只为了打消那点通膨水准借一大笔钱去投资EPS差

的股票赚价差大家一定都会说疯了 但在房地产好像没关系一样

官方水电半价公务员。。买东西去军公教福利处买。。当然便宜

不把重心放在增加人民所得 只会各种设限打压 结果就是如此

TOP99形容的是30年前吗？

..到底是因为低利加上实业不振导致资金往房地产冲 还是因为

低利房地产税制低好赚好炒导致实业投资不足消费减少 很多时

候是互为因果的效应造成的 但不管如何 政府没在房地产做许多

应该要做的税制改革 及加强措施防止炒作民生必需品住屋上 确

定是一大败笔~ 才搞的现在打房怕崩盘不打等著泡沫惨死两难

太唬烂了

被政府欺骗的国家啊～～～～～～～～～

z球你怎么不说你家隔壁吵架是因为资金流到房地产？

政府官员智商降到新低我满有感的