Re: [新闻] 牵手抗议高房价 2万群众上街头

楼主: jamo (hi)   2013-12-25 00:23:18
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之铭言:
: 我虽然希望房价跌,但我其实不太懂针对"高房价"这三个字,要抗议什么?
: 台北市中心某处房屋,每坪一百万元,
: 不就是表示有某A开价100万,然后某B买单吗?
: 这是买卖行为,双方你情我愿,然后,才会有这样的价格,
: 针对这个最后的结果,有什么好抗议的?
: 要抗议,也是针对特定的政策吧?
告诉你抗议的重点写出来的叫"高房价",隐藏的重点是"买不起"
至于为什么买不起?
人民才管你,反正我买不起房就是政府该死,就是建商无良
就是仲介黑心,就是 ooxx 反正地图砲轰一轰就是了
要它们讲出什么政策错误,你太高估 _ 民了
不过话说回来,要能讲出什么政策错了,一般民众也没那么高竿
不然就不会蠢到希望房价下跌,看到政府加税还欢呼的
其实我慢慢觉得愚民政策也是对的
古早年代谁能住博爱特区?
官巷,将军府,院长邸,这些名词熟不熟?
几间平房占据精华区一整块 block 某些地方还看的到!
现在你只要赚钱就能住帝宝一品苑,
以前你就算再拼命也只能住松山南港
精华地段是给天龙人住的
以前你得出生在天龙家庭才有可能住天龙地段
还一片歌功颂德,星宿大仙德被天地
现在只要赚钱哪都能住还被骂得臭头,水母惠帝什么的都出来
说实在百姓有时候真的很犯贱.....
不过话说回来的确台湾薪资不涨是个大问题~
但是民粹/名嘴治国就是根本搞错方向
一堆人乱喷口水,做事的人只好穷忙/做错误的政策
算了,民主制度,台湾变得怎么样,都是你我的共业
作者: wanderjay (努力脱离地心引力)   2013-02-25 00:27:00
嗯 八奇思考模式吗
作者: ck960684   2013-02-25 00:31:00
推 台湾民主...看了直摇头
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 00:31:00
抗议主轴烂是不争的事实
作者: mabury22 (强宝贝)   2013-02-25 00:33:00
你又多有高见?
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:37:00
...空屋越来越高 房价却脱离所得狂飙 都心投报率炒到世界最
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:39:00
高 金融房贷越来越高 房屋交易量越来越少 银行曝险越来越高
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:40:00
这一切一切竟只是收入没成长造成? 连所得都有课税级距了 多
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:42:00
课些持有交易税抑制炒作平稳房价使税收正常化叫做愚蠢?? 这
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:43:00
些财税漏洞炒作交易不早封起来 就算收入拉起来也只是把房价
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:44:00
垫更高而已 会有只要收入提高一切OK才是部分台湾人的共业吧
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 00:46:00
W大已说 华人地区房屋事情没那么好搞,本就是一个标准共犯结构期待政府 不如洗洗睡
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:48:00
没关系啊 大家就多每天无聊讨论一下 形成舆论接下来自有变化
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 00:48:00
我只能说你会失望
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 00:49:00
等哪一天真的跌了 就是你所不乐见的全民受害
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:49:00
反正版上一堆神人铁口直断房市政策无效房价必涨 既然肯定无
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:50:00
效又怕我们鲁蛇在闹?
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:51:00
...原来泡沫是可以永远吹大无限支撑的啊 不想办法消他持续吹
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 00:51:00
我们? 等等 我跟你不同国喔 我们想法还是有不同的
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:53:00
大就能没事? 你也知道房价高点崩盘会带给国家金融个人多大伤害?
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 00:55:00
我绝对不会说买房是民生必需品
作者: zball (QQ)   2013-02-25 00:59:00
呵 我也不敢说台湾房价只涨不跌 房价脱离所得高空屋更多因为
作者: inyo (@_@)   2013-02-25 01:00:00
我也没说过只涨不跌 这也是傻子在讲的
作者: zball (QQ)   2013-02-25 01:00:00
是市场就是合理 这样也算扯平了 都是平行线不会相交 就都把
作者: zball (QQ)   2013-02-25 01:01:00
这些议题丢一丢给人看热闹也好 你说的傻子版上很多哩~
作者: kay2005 (老了吗?)   2013-02-25 01:21:00
推 薪水都不涨还被通膨吃掉 这问题不解 房子跌30%也没用
作者: kay2005 (老了吗?)   2013-02-25 01:22:00
光租屋生活就快见底的人 房价只能是500万以下才合理
作者: kay2005 (老了吗?)   2013-02-25 01:25:00
500我猜还是很多人买不起……
作者: zball (QQ)   2013-02-25 01:27:00
依前十年环境 房屋转手或租屋获利高缴的税也少 吸引太多资金
作者: zball (QQ)   2013-02-25 01:28:00
在里面 投资环境不好 习惯往获利高低税房市投入 一方面过多
作者: zball (QQ)   2013-02-25 01:30:00
资金在里头又减少消费投资 恶性循环更糟 又岂单只是收入减少问题
作者: kay2005 (老了吗?)   2013-02-25 02:20:00
如果大学起薪5万 硕7万 股票还有发 绝对不会有前几天的抗
作者: kay2005 (老了吗?)   2013-02-25 02:23:00
现在这物价 三四万是能干嘛 又想买房 当然只能希望政府打
作者: kay2005 (老了吗?)   2013-02-25 02:25:00
薪水低 购买力狂降
作者: kay2005 (老了吗?)   2013-02-25 02:27:00
连老板都一样 不拼命创新赚 努力赚 只想砍员工薪 砍房价
作者: kay2005 (老了吗?)   2013-02-25 02:28:00
态度不对 只能被淘汰 环境是很难配合个人的
作者: whaleegg (^^)   2013-02-25 05:02:00
赞成实价客税,政府短缺的税收有得收,持有成本提高,看投资客怎么炒
作者: William   2013-02-25 09:44:00
缓跌不会全民受害啦,要全民受害是直接崩盘影响金融体系
作者: archon (内湖流川枫)   2013-02-25 10:46:00
涨薪资对居住帮助不大,租金跟房价也会一起涨 >_^
作者: q135q135 (打工仔)   2013-02-27 01:43:00
逻辑0分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com