Re: [新闻] 赵藤雄:富人减税 有助投资

楼主: ck960684   2013-10-15 18:50:04
※ 引述《Canadian (lamberjack)》之铭言:
: 赵董说的也没错!!
: 台湾的经济 来自于富人经济 所消费的 乘数效应
: 也就是说
: 台湾的经济 是由前 3% 的人带起来的
: 所谓的中产阶级
: 在台湾并没有办法当起火车头的地位
: 富豪买飞机 豪宅 自然会有一狗票供应商得到订单 也会养活更多人
: 而不是期待中产阶级有钱~~~ 因为中产走不出台湾 困在台湾 也没有新的产出
: 各位乡民必须认清楚这个事实
: 什么样的命 做什么样的事情
: 继续打压富豪阶级 只是让你更买不起奶粉而已
: 因为这些人可以把资产搬出去新加坡 美国 加拿大 ~~
: 你再也传不到它们的钱
: 所以政府应该对富人减税 才可以扩大税基
我觉得CR说的很正确
在台湾 相对比较大的建设还是得要靠大财团
政府的确只能把目标放在交通、规画环境上面(弄重划区、搞工业区招商等)
剩下光是付一堆前一代公务员的烂帐也就差不多没钱了 人民福祉还是要靠大财团的建设
所以想吸引大财团诱因还是很重要的 先不管富人(投资者)脑中在想什么
但想想剩下97%的台湾人 需要的是什么? 赚钱啊 但要看谁脸色 还是要看3%富人脸色
我举一个超烂蚊子馆的例子 新竹搞了一个环球世博馆(从名字可知是环球集团搞的吧)
结果里面超烂 没什么内容 说不上贵 但也不便宜 总之就是无聊到让你连花钱都不愿意
为什么我知道呢? 因为我在里面打工过
每个玩过、听过导览的(不管本国人、外国人)都说: "200元就这样啊?"
没错 区区200元 也不贵啊 比看一部烂电影还便宜 来过的也不会再来了
但是重点是 他吸引到了好多观光客(有过日本团、韩国团、印度团、香港团、大陆团最多)
来了就是会拍些照 吃点小东西 里面的店家也赚钱了
但大部分时间根本没有人 蚊子馆无误 我们交大这摊的 1天有5个人来就算多了
大部分时间是排了7小时的班 一个导览都没导到 一个人只要50元喔
但重点是里面的员工都拿到钱了
而且薪水都不错高 因为环球要的人通常都是能用外语沟通
有人说 你傻傻的 那种大财团收店家租金啊 办的烂还是可以吸小摊贩的血
不对 他们的合约是抽成制(对面照相馆讲的) 不用租金 但是你的收入要给我抽
但是平日根本赚不到钱(照相馆平日营业额1000~4000 里面最好赚的了 假日大概2倍)
你说这样环球赚的到钱吗 或许吧 但是我们内部的小员工都相信一定不多
但他们赚不赚的到钱不是重点
这个世博馆底下养的一堆员工才是重点 这些员工和世博馆带动的消费才是重点
从大至营造业建造能赚到的钱、内部饮水机、磁砖卫浴用品
小至每个员工因为薪水算高 叫便当、叫饮料也不手软(我自己是不会叫 但身边人狂消费)
那带动附近的店家收益就是正向的效益了 加上配套的一堆世博公共汽车
对于新竹的民众正面效益真的十分惊人(即使环球可能赚不到什么大钱)
要是没有环球这个投资 宅在家失业的人更多 也更不敢花钱 周遭店家也赚不到这些钱
新竹也很难吸引到外国人(学生团、旅行团等)来台
那块围起来的地就继续围着
就这样循环 97%的人还是没办法从大财团手中赚到钱
但是话又说回来了 环球世博馆之前应该一定有评估赚不赚的到钱
也许知道这不是什么大的金鸡母
但他还是砸钱下来 又不是慈善机构 多半也跟新竹市政府提供的诱因有关
那有人会说新竹市政府又在减税给富人了吗?
没有吧 我要说的是
我完全同意减富人的税 只是要减对台湾整体发展有力的建设的税
能走出去的有钱人、财团本来就是台湾经济的火车头
中产阶级能做什么? 就赚钱、消费促进经济啊 然后帮助财团赚外国人的钱
我也认为把远雄这种大建商赶出去对台湾根本没好处 当初没有他大规模造镇
现在三峡、汐止、内科那些地方会有现在这样的规模吗?
我看多半的人连考虑住那边都不会考虑吧
就算远雄老大真的很爱放话 但他对台湾建设的贡献还是无庸置疑的
一堆杰出荣誉奖我觉得也是实至名归 对比网络上一堆愤怒的言论
只能说台湾真的很病态 不要只会想斗垮富人 听到哪个大官跟富人勾结又不爽了
又想要自己身边有重大建设 让自己多赚一点 赚到60岁赶快退休养老
人家赵藤雄财富应该多到花不完了吧 70岁了还要继续拼 人们说房地产要下坡了
他会不知道吗? 现在或许是最好的时机退休但他继续拼
人家做的到这样 一般乡民根本没办法吧 别再仇富了 别人仇富也要多鼓励人家
不要人云亦云跟着骂
是中产阶级就多做好自己工作 帮助公司冲出去
是穷人阶级更要努力工作想翻身 而不是只会抱怨
是靠房地产赚大钱 已经要退休的 就多消费吧 也不要杀小摊贩的价了
帮帮台湾经济 台湾人应该更团结一点
作者: asubelieve (比心跳还微弱的我的呼吸)   0000-00-00 00:00:00
我没看到赵赚这么多钱建设了什么人民福祉,可否举例
作者: shhsu (shhsu)   0000-00-00 00:00:00
内科的规模归功于远雄,你是认真的吗?
作者: aeroknight (安倍)   0000-00-00 00:00:00
偶像都嘘了...这篇当然不放过..有一就有二..嘘
作者: guohwai (阿鬼)   0000-00-00 00:00:00
地方建设不是靠建商 反倒是建商靠地方建设炒土地转嫁给人民 不要搞混了
作者: KrisNYC (Kris)   0000-00-00 00:00:00
纯推正向思考
作者: yenyen0403 (彦彦)   0000-00-00 00:00:00
你永远弄不清楚了 张忠谋和赵大雄的差别
作者: rogger   0000-00-00 00:00:00
推正向思考 不会既然是发在这 你会被嘘很惨 XDDD"
作者: rogger   0000-00-00 00:00:00
2008大雄差点就撑不住了 一堆人只看到风光的时候
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
就, 大雄建设找一块烂地, 发工程给一堆工人有工作做然后弄的漂漂亮亮, 让一堆有钱人看了喜欢, 掏钱出来买
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
不过大家比较诟病的是, 一堆有钱人并不会带领产业或是投资
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
市博馆是新竹市政府稿的 环球只是被招商的 ...
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
且大财团跟富人是两回事,富人下放一些福利 大财团就消失?
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
差别是中间那个风险谁扛, 结果而言是工人有工作盖房子卖给
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
有钱人, 但是一开始的定案和资金投入, 就是它的风险所在
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
要是社会不M型, 那附近的住户都更有钱些, 是不是更肯去那
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
消费? 附近住户有 公学/创世纪/启奥/睿海..等 人数万人了
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
其实台湾目前的罩门就是产业和薪资阿...无解
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
我实在搞不懂 富人不减税就出走是啥道理 ...财团/公司 如果能在台湾赚到钱 为什么不留下来 ?
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
结果大老板(富人)因为个人税太重 就不在台湾投资 !???
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
基本薪资就是继续调涨就对了 让草莓老板自然淘汰 ...
作者: shhsu (shhsu)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他说的减富人税,应该是跟今天的减免所得税新闻有关。
作者: shhsu (shhsu)   0000-00-00 00:00:00
不是投资的税。
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
就这么瞎 前面就有人说了 "张忠谋和赵大雄的差别"
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
这只熊在行善路附近的商办大楼是有卖出几间? 根本是自己家开的店面和销售人员, 到了晚上还一堆野狗....
作者: hopesong (希望之歌)   0000-00-00 00:00:00
炒房是不能拉动经济的 炒房所提高的GDP只是假象
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
推!其实大熊一样是卖产品(房子)的,也对市容美化有贡献
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
没有建商生产新房子,市容老化的更快
作者: borbbylion (波比狮)   0000-00-00 00:00:00
房地产的炒作没收了市场上的资金 政府造就这样低风险的
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
虽然爱放话,但真正的炒手是所有买房后,有念头要卖的人
作者: borbbylion (波比狮)   0000-00-00 00:00:00
环境 让富人只想炒作资本财不愿意投资社会也不愿意拥
作者: borbbylion (波比狮)   0000-00-00 00:00:00
抱风险 创造新的社会产业与价值 政府固然有错 建商财团
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
这些建商只是生产者,没有必要负担卖断后炒作的原罪
作者: borbbylion (波比狮)   0000-00-00 00:00:00
一样无法免责 赵大熊在我眼里更是资本炒作中的高手
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
楼上不觉得全民才是真正的炒手吗..大家不贪,大熊怎炒..
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
你说富人只愿炒资本财,那也不是大熊的问题,是富人的
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
建商和一般老板一样,产品当然卖越高价越好,
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
和一般产品一样,价钱高不好卖啊。炒作的帐不能全赖给他
作者: flied (libertines)   0000-00-00 00:00:00
推 打大雄无意义
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
大咖的搞定政客和媒体, 小咖的蚂蚁雄兵跟着炒....
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
能得到打建商无意义的结论也真厉害...XD
楼主: ck960684   0000-00-00 00:00:00
应该是说一直骂大熊没意义 感觉大家把不爽都丢在他身上砲
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   0000-00-00 00:00:00
房地产是有害经济的产业,这是德国奉行很久的信念
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
因为他一直在媒体放话啊, 成天讲一些颠倒是否的论调是非
作者: aeroknight (安倍)   0000-00-00 00:00:00
再嘘一次...
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
房地产无害,炒作才有害;盖的是大熊,炒的是全民。
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   0000-00-00 00:00:00
炒作的是全民?你是建商跟政府派来的吗?太好笑了
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   0000-00-00 00:00:00
推升炒作最强的就是有区域垄断能力的建商 跟政策制定能力的政府 所有的散户只是随趋势走而已
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   0000-00-00 00:00:00
你有听过散户可以击败主力的吗?
作者: cchheenn (丸子)   0000-00-00 00:00:00
222222222222222222222222222222222222
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
没人怪远雄建设吧 这篇主题在富人减税不是吗?
作者: VBT (批踢踢是个神奇的地方)   0000-00-00 00:00:00
推Y大, 有人搞不清楚状况, 混在一起讲
作者: hhyde   0000-00-00 00:00:00
举一堆烂例子奴性真重 财团掏钱背风险??
作者: hhyde   0000-00-00 00:00:00
投资都是跟银行(另一种财团)借 倒了债留台湾or银行列呆帐
作者: hhyde   0000-00-00 00:00:00
N次金改打呆用的是税金 风险到底谁承受
作者: hhyde   0000-00-00 00:00:00
你跟孩子多一个地方逛就好 炒多高不买就好 都跟你无关 还真
作者: hhyde   0000-00-00 00:00:00
是好逻辑 有够短视 公共政策议题这种有敢回应可见台湾的可爱
作者: aphrodite (ashley)   0000-00-00 00:00:00
连巴菲特也觉得 他缴的税竟比他的秘书还低是不公平的
作者: aphrodite (ashley)   0000-00-00 00:00:00
讲这一大堆 全是__理
作者: whaleegg (^^)   0000-00-00 00:00:00
投资客建商房仲全是炒高房价的共犯,只能期待QE结束+升息,政府不敢打房打得太大力
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
很多人以为不买不参予就没事 都忘记当初无薪假怎来的...大环境爆掉, 承担的是那些要付税金的你我 ...
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
况且远雄盖房子很好啊 提供工作机会 但是有赚钱就缴税天经地义 不管是企业 还是老板 还是富人 还是肥猫 ...
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
企业减税 好啦 可能会降低竞争力 但是也许会有助投资
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
但是 富人减税 有助投资?? 这什么逻辑? 富人不等于企业
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
我也不同意富人减税有助投资,毕竟就算把税减到0,
作者: iforever (..)   0000-00-00 00:00:00
富人也未必有诱因增加投资。
作者: wefun (TOEIC认证905分)   0000-00-00 00:00:00
富人就是要拿来课税的啦 政府建设财增加富富人享受最多不找富人课税 找谁课税 傻傻的
作者: hhyde   0000-00-00 00:00:00
你用那挺条件融资给我那样的金额 我就投资阿 看不懂??
作者: hhyde   0000-00-00 00:00:00
仇视跟爱骂都是你的例子太烂不得不回造成的误解
作者: Banie (Banie)   0000-00-00 00:00:00
共犯结构还有人护航
作者: BlueSatan (...￾  )   0000-00-00 00:00:00
推...头脑清楚...
作者: adifdtd (请加油~)   0000-00-00 00:00:00
这篇想法不错
作者: PPTAlex (艾利斯)   0000-00-00 00:00:00
哪里对阿~本末倒置~国家发展应该从基础实实在在做起~靠富
作者: PPTAlex (艾利斯)   0000-00-00 00:00:00
人你也想太多了~它们是哪里好赚就哪里跑
作者: aphrodite (ashley)   0000-00-00 00:00:00
富人被宠坏了
作者: aphrodite (ashley)   0000-00-00 00:00:00
台湾人一点也不仇富 相反的非常爱富 但现在情况是
作者: aphrodite (ashley)   0000-00-00 00:00:00
富人被宠坏了 贪婪至极 永远嫌不够
作者: aphrodite (ashley)   0000-00-00 00:00:00
大公司节税的结果 至少可能会分到股东、员工身上
作者: aphrodite (ashley)   0000-00-00 00:00:00
富人节税的结果是?
楼主: ck960684   0000-00-00 00:00:00
推楼上
作者: kcott (靠得住)   0000-00-00 00:00:00
纯嘘不下..理由楼上已经讲得很清楚了
作者: wanderjay (努力脱离地心引力)   0000-00-00 00:00:00
看他把台湾玩完你也爽
作者: windbomb (阿比加加)   0000-00-00 00:00:00
这种炒地皮奸商对社会贡献度连一个清洁工都不如啦
作者: windbomb (阿比加加)   0000-00-00 00:00:00
有本事就去日本 欧洲炒阿~赚国外的钱回国投资企业阿
作者: jackevo (幸福)   0000-00-00 00:00:00
云端跟人民福址有什么鸟关系
作者: ericseak (无聊的一天)   0000-00-00 00:00:00
推...不该仇富该鼓励投资
作者: ciao1205   0000-00-00 00:00:00
富人并不等于企业,而富人所拥有的资产所创造的收益也只
作者: ciao1205   0000-00-00 00:00:00
会在相同层级间流动,仅有显少的资金会向下流
作者: ciao1205   0000-00-00 00:00:00
从富人的消费习惯推得
作者: reil (REIL)   0000-00-00 00:00:00
你是远雄的工读生吗?很难相信你是认真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com