※ 引述《AnimalFarm (动物农庄)》之铭言：
: 身为KG的球迷，我想说说话。
: 但是，有些话只能想，不能说，
: 高雄王ceca就是这样被水桶的，我可以认同这个逻辑。
: 然而还是想挑战看看。
: 低总价当道，美国的房子本来就很便宜，
: 这些就不谈了。
: 就当作“平行台北”的低总价小坪数物件也是卖47万好了。
: KG的房子314坪，一年持有税180万。
: 位于“平行台北”的房子31.4坪，一年持有税18万。
: 这样应该很合理。
: 但是，请问你买得起吗？
: 很多人常常会有一个迷思（我以前也有，因为没想到这点），
: 就是以为“房子售价变便宜，我就买得起了”。
: 可是房价会下跌一定有它的原因，
: 举例来说好了，持有税增加，导致大家抛售。
: 像我比照波士顿条件所设定的“平行台北”，一年持有税18万，
: 是啊！房价是便宜了，但是谁缴得起这个税？
: 最后还是只有“负担得起价格的人”，
: 也就是“有钱人”。
: 差别在哪里？
: 差别在于住20年总共需要支出的成本，
: 以前是缴给前一任屋主，现在是以税的形式缴一部分给政府。
这边有个结论很正确啊
很早以前就不断说过
征税只是把中产阶级的钱移转给政府,然后被官员匪类掉
在台湾,房屋的低税率是很多中产阶级翻身的关键
是台湾小老百姓唯一可以合法避税,垒积财富对抗财团的武器
(股市?资讯完全不对称的散户只有上冲下洗然后抬出去种的份)
但是这波房地产多头暴涨,在民气可用的情况下
居然把实价课税比证所税还轻易的过关了
现在还想继续课其它税率,我也真是一阵无言
我说真的,我不是在针对谁,没错,我是说在座各位,
只要不是那种月光族,早晚要买房的在座各位
哪天你缴完20年贷款要卖房了,届时实价登录课税早已完备,
不像现在只电高总价交易,而是地图砲轰击所有透过仲介交易的房子
你会发现,不用我说,自己都会觉得对当年大力支持
对房子各种课税政策的自己是 _ _
对散户不利对大户有利的证所税困阻重重
对散户有利对大户不利的房地产各式税负不用政府来做就有大批_青努力的想
我说台湾的人民的思考真的很奇妙啊~