Re: [卖屋] 新北市淡水 新市麦当劳两房

楼主: Kael   2013-09-24 16:54:54
→ mark0204:按照你的逻辑,就是都不要贴资讯,因为没有任何资讯能完整 09/23 16:06
→ mark0204:而你这种论点,又是偏向哪边呢? 09/23 16:06
→ mark0204:你的1.2.资料,并无著名是否是预售价 09/23 16:11
→ mark0204:你认为四笔都是预售价,又是偏向哪边呢? 09/23 16:11
推 cka:对啊 难道照你的标准 要贴到刚好那一户的价钱 别间都不行? 09/23 16:28
→ cka:他贴出来 自然想参考的人就会知道行情 09/23 16:28
明明有今年的资料,却故意找一年前的资料出来
是要参考个屁行情阿
卖一楼贴四楼价格,卖一年屋贴预售屋价格
102/9卖屋,别人随便找就好几间2个月内的成交纪录,他偏偏贴101/7价格
大概只有智障会觉得他PO的资料有参考价值
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 16:57:00
ha..你一次骂两个人ㄟ,有人也是贴101/9的资料喔
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 16:58:00
要同楼层,要同一间,要近期交易,欢迎你来贴你要的资讯!每间都转贴,我想看看你有没有这么厉害找到你自己要的资讯
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 16:59:00
到时候,大概就知道谁是“智障”了,哈~~~
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-09-24 17:11:00
gogin实价ㄧ哥 mark0204实价lag
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:11:00
没车位490万, 有车位509万,我是误导,他不是误导?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:12:00
就跟你说欢迎你来贴资讯阿,我也可以来抱怨你然后再加“大概只有智障会觉得他PO的资料有参考价值”
作者: cka   2013-09-24 17:12:00
有规定只能贴今年? 你爱贴怎不贴?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:13:00
哈~~~要嘴砲,奉陪~~~
作者: cka   2013-09-24 17:13:00
你爱贴是你的事 别人贴去年的 表示去年是这行情不是每个人都只看今年成交价 大家也会想知道之前多少
作者: cka   2013-09-24 17:14:00
有谁规定不能贴去年的?别人不能参考要被你叫做叫做白痴上当?
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-09-24 17:15:00
有2个月内不贴,贴去年,是什么心态?
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-09-24 17:16:00
买房子谁会把去年价格当行情?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:16:00
漏失资料到底是故意还是非故意,谁说了算?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:17:00
还是那句老话,欢迎你贴“完整”的资料!只要一不完整...hey hey hey...我是不会嘘你文啦
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:18:00
pu...那就表示你只买一年内有交易的房子?!
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:20:00
抓包?我笑了..故意还是非故意,你说了算?那我也大可以说,你们要护航就尽量护航啦,要抬价也尽量
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:21:00
反正不论你们是否爱抬价,跟我都无关问题在于,如果我是故意的,请问压低价格到底我获什么利?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:23:00
而我贴了这些资讯,房价就会因我影响而降低?
作者: WWWilliam (A CFA Charter Holder)   2013-09-24 17:26:00
是不会,不过会让人误解是最新行情而减低兴趣然后成交机会变低
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:26:00
那到底是看文章的人的问题,还是提供资讯的人的问题?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:27:00
照这种逻辑,乱开价,会不会让人“减低兴趣”?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:28:00
会不会“成交机会变低”?
作者: WWWilliam (A CFA Charter Holder)   2013-09-24 17:28:00
建议你加上最近期成交的行情不是很好?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:29:00
怎不直接贴出你认为“正确”的资讯?
作者: WWWilliam (A CFA Charter Holder)   2013-09-24 17:29:00
写文章总是要对看的人方便比较好吧?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:30:00
我的文章有人参考,也有人不参考请提出哪种资讯可以让所有人100%参考
作者: WWWilliam (A CFA Charter Holder)   2013-09-24 17:30:00
所以你贴行情有人付你钱吗?应该没吧?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:31:00
对啊,我就看到同坪数就贴,尽量接近,但无法保证一定同一间
作者: WWWilliam (A CFA Charter Holder)   2013-09-24 17:32:00
ok,如果不是刻意找低价的,我觉得这样很ok不过对贴出文章的仲介,你如果不是找所谓的行情价
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:32:00
只要有脑的人都可以想的透,我贴低价为何会对我有利?
作者: WWWilliam (A CFA Charter Holder)   2013-09-24 17:33:00
也难免发火,因为成交机会感觉变低了,我猜拉
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:33:00
绝对可以抱怨我提供的资讯不够好,欢迎大家来分享资讯啊
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:34:00
而不是只抱怨别人提供的资讯不足,自己又不贴资讯一个ptt BBS站,几篇文章,到底降低多少交易机会?
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:35:00
那我来假造几篇高价文章,然后房市交易大增!!! wow~~~
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:37:00
烦不烦啊?你说故意就故意?没立论基础就乱讲你要护航就尽量护航,要炒高价是你家的事
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:38:00
至于会相信你的是哪种人...mm...不需要我来评论了...
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:39:00
你怎不来贴资讯? 我要你po同一间、近期交易...快去贴!!!
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:40:00
要小心喔,不能miss,不能漏贴,不然就如你说的“无__”不分享资讯,只会抱怨,你尽量,反正我还是会贴我想贴的资讯
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-09-24 17:43:00
有人脑子进水,就像表进水ㄧ样会lag
作者: mark0204 (Mark)   2013-09-24 17:43:00
自己树个稻草人,打很爽喔? 哈~~~
作者: WangCM (WHITE SOX)   2013-09-24 17:47:00
空头是正义 骂赚钱的人是正义 所以正义大师越夸大粉丝越多
作者: saplpa (adidas)   2013-09-24 22:10:00
空头来了 大家会慌 吵架是难免的
作者: cka   2013-09-24 22:35:00
赚到钱的人也就只是赚到钱 不代表他是对的 也不代表正义赚这种钱我觉得跟抢银行没什么两样
作者: luckyodi (友佳)   2013-09-24 22:37:00
事实就是 银行主动让他抢钱去炒房 要开始战银行吗
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2013-09-24 22:38:00
人是有自由意志的动物,要为自己的行为负责。
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-09-25 17:54:00
抢银行?某人讲啥屁话..现在真的空方都空到变傻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com