Re: [新闻] 实价课税将上路?朝渐进式发生!

楼主: XF321 (one more drink)   2013-09-08 23:21:06
请问一下 实价课税可以考量到通货膨胀跟货币贬值的问题吗
也许十年前用100万买屋 现在用120万卖出
万一十年前的100万相当于现在的150万 以120-100=20万来课所得税不太对劲吧
讲极端一点 如果持有50年才卖出 若按实价课税不就几乎是身家直接砍半
有没有兼顾实价课税跟计入货币贬值的方法呢
※ 编辑: XF321 来自: 123.194.4.142 (09/08 23:22)
作者: pigmusic (musicpig)   2013-09-08 23:28:00
10年前所得跟现在差不多,通膨跟物价涨,现在缴税该打折?
作者: attila125 (寻找下一片天空)   2013-09-08 23:37:00
这是持有者的风险, 应自已承担
作者: lobo200000 (!我是大魔王!)   2013-09-08 23:50:00
就像这几十年来.水泥建材都涨..房子不能涨的怪道理一样
作者: sweet222 (就是要让你感动)   2013-09-08 23:50:00
对吼...有点怪怪的
作者: kutkin ( )   2013-09-08 23:55:00
其实,房子(搭著土地)只涨不跌才是一种反常....
作者: kutkin ( )   2013-09-08 23:56:00
建物是一直折旧的 只涨不跌代表土地的涨幅一直超过折旧
作者: Asasin (Assassin)   2013-09-09 00:00:00
十年前没有实价登录所以没有实价课税的问题...
作者: abcdefghi   2013-09-09 00:01:00
那不同地区的物价水准也不同, 这是不是也要考虑呢?
作者: veru (ccc)   2013-09-09 00:03:00
如果要这样算不完,30年前的南部老公寓,150W可能是现在的500W
作者: veru (ccc)   2013-09-09 00:04:00
如果我卖低于500W政府要算赔400W 让我抵税吗?350W
作者: hhcelll (ww)   2013-09-09 00:10:00
所以你要稳赚不赔就是了? 稳赚不赔才正常? 真的是鬼岛
作者: hhcelll (ww)   2013-09-09 00:11:00
台湾变鬼岛历任总统有责任之外,这些人民才是真正有问题的
作者: hhcelll (ww)   2013-09-09 00:13:00
买房有些人要稳赚不赔,有些人要怒赚三倍这很正常的话,谁不赌身家压下去买? 所以就变成现在鬼岛䁖
作者: Tosca (hi)   2013-09-09 07:56:00
不只想住免钱(保值) 还想越住越有钱(增值)~~而且这都是确实发生在台北市的事 难怪拚死都要住台北~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com