1.来源连结:联合新闻网
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8092618.shtml
2.内容:
卖屋没说常淹水 “隐瞒重大瑕疵”判4个月
【联合报╱记者何?荣／员林报导】
林姓女子以248万元买到3层楼透天厝，雇工铺木地板时，邻居劝阻，表明当
地容易淹水；她状告原屋主胡女和卢姓仲介。法官调查确认当地两年前才淹
过水，胡女隐瞒屋况重大瑕疵的资讯，昨天依诈欺取财罪将她判刑4个月，
仲介无罪。
彰化地方法院审理时，胡女否认故意隐瞒淹水，辩称她十多年前购买员林镇
这间透天厝后曾两度淹水，分别获得5000元、4万元淹水补助款； 她曾上网
查资讯，行政院内政部，写凶宅、海沙屋应告知买主，没包括淹水，所以当
年仲介也未告知，她自己摸鼻子认了。
林女因工作异动，去年委托胞弟到员林镇看房子，透过卢姓仲介看中静修国
小附近巷道的1间3层楼透天厝，谈妥屋款248万元。交屋后，她雇工装潢。
邻居探视时劝阻不要铺设木质地板，因为地势低，容易淹水， 前年7月淹水
超过50公分，大家都领到淹水补助款。
林女大惊，才知胡女卖屋前重新油漆，掩饰屋内的淹水痕迹，找胡女和卢姓
仲介理论，双方无交集；林小姐愤而提告两人涉嫌共同诈欺取财。
3.心得或感想:
买房子还是要多问问..

不相信这位仲介不知情 不过安全下庄没事算是不错~~

住十多年，两度淹水，算常淹水吗O.O?

是不是曾经淹水就要告知？至于地势低，看屋就知道吧？

不一定啊不是明显凹下去也不会知道

除非卖到外地客 不然当地客比谁都还清楚

在地人是清楚啦，只是需要告知吗？又不是每年淹水..

法律上管不到 这只是刚好遇到法官判赔

不过如果常淹 基于道德良心还是要告知如果很久之前淹过 就不必了不然台北市的纳莉......

爽

比起淹水，我觉得航道下方比较需要告知，像内湖四期，有一回看房子，飞机超近的，还好碰巧看到飞机飞过，不然买了肯定后悔，那可是天天都有班次的说。

4 5其那边是离机场近 所以有感觉大安区 信义区 你去民航局网站查 其实很多都是航道

只是那个航道的高度飞机已经非常高了大楼都可以盖摩天大楼了

大安区信义区我都住过好长一段日子，没感觉是航道说。