※ 引述《uavan (a man in blue)》之铭言：
: 要解决经济问题，首要解决房价的问题。目前台湾的房市已经大到不能倒，
: 数兆元的房贷，让政府打不打房都不是，只能放任房市泡沫越来越大。
: 其实我们不需要打房，只需要引导房市资金的流向，就能达到平缓房价，
: 增加税收等许多好处。举个例子，民众买房的考量主要是因为工作，
: 因为台北工作多，薪资较高，所以大家才往台北挤。若有一个地方，
: 只需要花费少许的车资及极短的车程，就可抵达台北车站，
: 在台北市工作的人就会考虑在此地定居。
: 带动基隆发展，以及稳定房市等好处。
: 未来，政府也可以多设置几处卫星都市，建设一个贯通两地的直达车，
: 就像是小叮当的任意门一样，就可以平稳房价及促进郊区发展及增加税收。
: 除了此建议外，有一个建议，可在一两年内大幅提升民众信心、
: 增加就业及台湾竞争力，我尚在想办法如何提出。
: 底下是我之前发表过的高房价对经济的影响，请大家参考看看。
今天就不卤来肉去了 蛇来马去了 人有在思考 至少不是随便喊两句正义出来悲愤
大家还是要鼓励和互动一下
其实政府的解决方法和你提的几乎没有两样 整个发展林三淡新市镇的脉络就是如此
机场捷运也差不多5~10分钟一班 还比五堵多盖了一条高速公路
只要是思考解决方案的人 遇到的瓶颈都差不多 最后的解决方法也不会差太多
政府最近被骂超惨 骂是无所谓 不要太阴谋论说政府偏向谁或是政府在偏财团
政府做事还是会尽量兼顾全民利益
这个和你差的只有实价课税 现在公告现值的调涨在市区几乎都已经要贴近实价
只是没有课50%这么多而已 之所以没有课到那么多 因为课税是可以怒转嫁给买方的
就会发现台湾房价震荡后向上平移了一大段50%价 全部垫给买方 然后又继续盘 继续涨
变成在浪费交易效率而已
: 再来，我们来看看房价对经济的影响。第一、高房价会让人民缩减支出，
: 为了更高的头期款，支付更多的利息费用。人民必须减少消费，经济就会下滑。
: 第二、街上的商家是要支付店租，在客群没有增加下，一旦店租增加，
: 老板就必须减少员工薪资、或是调高售价。不论你有没有买房，在消费时，
: 都要多支付一部分费用给商店房东。员工应得的所得也部分被用来支付调高的店租。
: 从以上论述可以发现，高涨的房价降低了国人支出、降低薪资、提高物价。
: 1、 贫富差距扩大
: 2、 薪资下降
: 3、 物价上涨
: 4、 民间消费下降
: 5、 国内资金外移
以前这些理论上讲是这样讲 但是八年遗毒时代 房价没有那么高
这些存在很久的问题也都没有解决 状况也很严重
现在换财团党国来搞搞看 好像至少台北的天际线变得比较漂亮
新大楼变很多 大家看起来开心 比较开始有点国际首都的感觉
讲到贫富差距变大 柴契尔夫人说 我们是要让有钱的和没钱的 收入都提升
为此不惜加大差距 至少大家都有增加 也不要让有钱的没钱 没钱的还是没钱 来降低差距
如果不喜欢这种价值观 下次选民进党政府就好了 这真的是最快的 也最公平的
政府轮替 房价一定会下来 路人皆知 但是如果全民表决 下次还是一样
那代表大家都接受这样 那也没有办法 只能在这种规则下 发展自己的生存