楼主:
flylee (牛转乾坤)
2013-07-19 01:37:49之前我在八卦版PO了篇文，
贴了一张大埔四户其中一户的违建照，
结果多数人皆说该拆，
之后再补充说明那个是 刘政鸿要拆的，
一堆大埔反对拆迁者就出面反对了。
事实上是一群网络意见者、反对拆迁者，
根本连要拆什么都不知道，
不管是要拆房子，还是拆围墙、还是拆铁皮，
只要听到刘政鸿，肾上腺素就急速上升，强力反对。
其中有位地主有个1.6坪的铁皮违建突出路旁一公尺，
拆掉 1.6坪的铁皮，原地主会流离失所吗 ?
另外张药房很小间，但位置很好，
就在路口处，可以放个大广告看板，广告效益超高，
但那个转弯处角度非常大，对行车非常不利。
这是私人利益与公众利益的冲突，
这四个人的自救会很聪明，把四个不同的案子包成一案，
再操作成 刘政鸿结合建商与大地主，
准备拆屋盖豪宅，大赚黑心钱，被拆的人会流离失所，顿时无依。
有这种悲情诉求，就能拉拢大学生与反对党的力量。
只能说，这种政治操作手法，真得蛮好用的。
作者:
blurry (今生今世)
2013-02-28 03:51:00已收录
作者:
moocow (void)
2013-07-19 01:47:00张药房拆了人家一间 也该还人家一间阿 就不会有人该了
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 01:48:00没用..会被敌对团体拿去做文章....XD台湾,尤其扯到政治,就会有无数的抗议和不公平.有时后已经不是钱的问题了...因为钱是一定拿的到的.
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 01:49:00谁给的差别而已.这就是台湾公权力太弱,太民粹造成很难收拾的结果..
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 01:54:00张药房的那个路口问题，县政府说法已经被打脸了
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 01:59:00我老婆竹南人，撇除这次大埔事件，当地人没有人搞的清楚这件开发案的急迫性以及必要性在哪里，苗栗的科学与工业
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 02:00:00园区闲置率很高，另外苗栗县的都市计画用地早就过度规划
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 02:01:00现阶段苗栗县的都市计画用地大概可以容纳苗栗县两倍的人口
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 02:02:00在这种情况下，你要大家不想成县长勾结利益团体谋利也很难
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:14:00不过,哪个建设不会让财团钻到钱...现在每次有纠纷,就把话题丢上图利财团.好像就变万用手法了.可是要是不图利财团,那..大家还是回家种田吧...XD
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:15:00只要有建设,只要有发展,就一定是图利财团...这是必然的....就像淋雨,头发就会湿一样.当然剃光头的散退...
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 02:16:00那这件开发案的重要性在那里?
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 02:20:00每次回老婆娘家，看到大片荒芜的园区用地和都市计画用地，再加上看到苗栗县相关的规划与执行数据，都会让人很纳闷，为什么不妥善运用已经变更但闲置的土地，而要一直以发展名义变更土地名目?
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 02:22:00这当然不是只有苗栗这样玩，各地方政府都一样，但这种玩法的公益性在那里?
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:26:00基本上只有台湾政府才会解释你的问题..XD你看米国或新加坡会不会解释....你去阻挡就是妨碍公务.
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:27:00基本上当初在规划的时后,有问题的话议会早就该阻止了.议会通过,就是通过,通过就是要服重施政.这才是民主法治...
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:28:00不高兴,那下次选议员不要乱选.而议会通过的政策,就是一定要执行到底..这就是公权力.少数服重多数,决议后该做就做到底,挡者就是妨碍公务.这不就是民主制度的精神吗.
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:29:00结果台湾完全不照规矩在走,每天都在演肥皂剧.
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 02:30:00台湾的土地征收方式是全球独有的，这在地政法规相关课程都会提到，美国并没有这种违反人权的征收方法
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:30:00米国没有?...你确定一下好吗..XD米国差别只是,他会公告要征收,人民就乖乖的走了.你去挡,就把你带去警局.
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:31:00台湾则是,他公告,你抗议,他不敢动偷偷来.然后你去挡,他把你"暂时"移走...这当然独步全球阿...哪国政府这么孬这么烂这么弱...XD
作者:
moocow (void)
2013-07-19 02:34:00作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:34:00就说,征收来干嘛不是对不对的问题.不爽你应该去抗议你选的议员没有监督施政.
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:35:00议会过了就是过了,这是间接民主.你不能说,议会都过了,你看这样不顺眼就有理去阻挡他.这样政府都不用做事情了.
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 02:50:00美国并没有公部门以行政法规强制拆迁强制征收的机制，自然不会在这种事情上出现妨碍公务这件事，美国对于人民物权的保障是在宪法中明确规定，物权所有者不满政府的征收条件时可透过法院机制争取权益，美国法院在许多判例中对于政府征收是否作为公众利益使用，会进行攻防讨论，甚至驳回政府征收。在美国要单单以经济发展为目的征收私人土地，公部门被判输的判例很多，有兴趣你可以多查查相关论文。这也是很多国内地政学者认为现阶段台湾相关征收法规还有很大改进空间的缘故。
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 02:51:00另外在这件开发案中还是没人知道公益性在那?
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:53:00台湾不是完全一样吗,你可以透过议会阿,法院阿.
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:54:00判政府违宪或违法的案例也有阿.可是如果都通过,不该拆吗?你知道茄萣海岸,因为违建在那边,政府不敢拆吗..XD
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:55:00那是不是我也应该到处去买畸零地来盖房子.反正要拆,我就在找记者来哭哭嘛..我也好痛喔,房子是我的生命,我快死了...干,政府不一坪赔我1亿就是不正义.
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:56:00你知道公权力再低落下去会怎样吗..XD就会出现一堆像我这样的人,开始搞一些这种哭哭的事情.然后一起和国家凹钱凹赔偿.
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:57:00不照游戏规则玩嘛,要走民粹大家也都很厉害的.
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 02:57:00当然不一样，你可以多查一些土地征收的论文就知道台湾法规独特之处以及台湾有全世界民主国家中比例最高的强制征收。
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:58:00你有再碰土地就会知道,一堆畸零地都马黑道买的.哭哭的时后都会出现一些老人.
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 02:59:00但你要买的时后,黑道就出现恐吓你不准买.为啥?因为可以跟公权力凹赔偿金阿,跟财团凹钱阿.不照规则玩,得利的哪轮得到一般老百姓...
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 03:00:00照规矩来,反而问题很少,事情很单纯.合法,通过,没问题就做,不囉嗦.
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 03:05:00另外关于原po补充部分，我可以查到的资料是竹南园区厂房闲置率是42%, 整个苗栗闲置的工业用地超过300公顷以上。在有闲置，且没有成长的情况下，这块土地的开发与规划是否真的有其必要性?
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 03:10:00还有，98%的农民赞成变更，你就算说100%我也不觉得讶异，不过农地政策是国家战略与生存问题，但一再被忽视，不过这与本案没有直接相关
作者:
parkpre (parkpre)
2013-07-19 03:19:00关于张药局路口，自救会的资料已经提出反驳，就我对当地路口的了解，我也觉得县府在硬凹
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-19 10:10:00又不是多啦A梦，画个园区就马上可以100%利用，像内湖科学园
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-19 10:11:00也是陆续盖才有今天的规模，现在五期也还在盖，就已经扩大到旁边相邻的新明路一带了。不管有没有必要性，那四户法律程序
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-19 10:12:00走完了，市府可以动用公权力拆的。
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2013-07-19 10:27:00之前的土地重划利益都分配完了 当然继续弄一块新的案子
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2013-07-19 10:28:00才不管闲置率多高哩
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2013-07-19 10:30:00另外怪手王快卸任了 急着拆好分配利益也很合理
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2013-07-19 11:45:00都不尊重法院专业了，不合你意就是恐龙法官
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2013-07-19 11:46:00就是强盗土匪，那这样不如把政府废掉算了议会通过、都委会通过，连不是在苗栗的法院都通过了
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2013-07-19 11:48:00到底还想要怎样，看看这些人台南铁路地下化会不会去抗议
我只觉得不管游戏规则如何,订了就是要遵守,不然去修规则议会通过,最高法院认证,该执行就要执行不应该五四三...
就算不爽不满,也不应该针对执行的政府,政府只是依法行政大甫支持者让我觉得最鸟的一件事,就是从头到尾都打政府更有问题的议会民代这环节，连碰都不敢碰...
就算大埔支持者有一千个反对的理由,也应把矛头指向制度从制度面去着手才是一劳永逸照顾全体群众的方法...
而不是一直抓着苗栗政府猛打..这样变成只保护钉子户而已
作者:
moocow (void)
2013-07-19 16:01:00拆你24p换6p你要喔?
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2013-07-19 16:58:00价值变高干嘛不要，其他地主都阿呆吗
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2013-07-19 16:59:00只有赚的多不多的问题，没有赔钱的问题
作者:
moocow (void)
2013-07-19 17:31:00所以最后24换6阿 到底谁阿呆?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-19 17:47:00请问哪里有拆了24坪换6坪的资料，我昨天看的新闻是少换多哩
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 18:17:00台南铁路地下化又有新的戏可以看了..蓝军出马干绿军.台湾就是这样,谁做事,另一边就要骂...
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 18:18:00到最后都不要做好了...拿国有土地盖公园就好.
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-19 18:26:00台南有蓝军？你在开玩笑吗@@"
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-07-19 18:37:00砲轰不分地区...XD
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-19 18:39:00高雄还有蓝军的声音，台南真的静悄悄的。
作者:
moocow (void)
2013-07-19 18:46:00你既然知道这么多补贴 就把数字写出来阿 不然等于没写
作者:
moocow (void)
2013-07-19 18:57:00如果真有你上述补偿的话 早就跟王家一样被斗臭了
作者:
moocow (void)
2013-07-19 18:58:00然后就会有人来说 : 拜托赶快来拆我家阿 有钱领ㄟ XD
作者:
moocow (void)
2013-07-19 19:21:00所以这个数目到底能不能够原址附近买一间跟原来差不多的?
作者:
moocow (void)
2013-07-19 20:03:00所以你也不知道阿 讲这么多 如果是你家被征收 拿的钱还不
作者:
moocow (void)
2013-07-19 20:04:00够在附近再买一间差不多的 是你要不要?
作者:
moocow (void)
2013-07-19 20:21:00因为真的不多阿 不然就会类似五房五车位的言论出现了 lol
作者:
Lxr (键盘李组长)
2013-07-19 22:37:00这件事我觉得刘政鸿该骂~ 因为他只要不要说“天赐良机”这件事到明天就消失在新闻版面了!!!
作者:
moocow (void)
2013-07-19 22:55:00只能说刘政鸿很有种 够鸭霸 XD
作者:
Lxr (键盘李组长)
2013-07-20 00:36:00腿 OD
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-20 00:48:00执行公权力是他的责任，刘县长只是做他该做的事情。
作者:
moocow (void)
2013-07-20 01:36:00别忘了 执行的同时也是有裁量权 也就是尺度的问题
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2013-07-20 06:59:00给很多政府就会跑出来说 就像王家 但这案根本政府不敢说
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-21 00:03:00台南市议会有蓝的议员吗O.Oa 我是不清楚啦，只是媒体上没听见过什么声音。不像台北市，两党的议员都超剽悍的。
作者: darkgoblin (小影) 2013-07-21 14:40:00
所以他的民调一直都很高啊 学生到时不要被在地人围剿赶走
作者:
Lxr (键盘李组长)
2013-07-22 14:34:00他民调高其实是另有原因... 我想被在地人围剿是不会~
作者:
Lxr (键盘李组长)
2013-07-22 14:35:00苗栗海线乡镇的人不太喜欢刘政鸿
作者:
Lxr (键盘李组长)
2013-07-22 14:36:00是说有时候公权力是要介入，但做事情的很粗糙...
作者:
Lxr (键盘李组长)
2013-07-22 14:38:00政府错的地方是太白目、做事不够圆融...
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2013-07-25 10:17:00真客气阿 这种利用假公共利益征收的手段还一堆人护航
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2013-07-25 10:19:00补偿费土地20万 房子70万 扣掉代拆跟保管费20万 剩70你要
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2013-07-25 10:20:00不要 70可以干嘛？连房子都盖不起来...