[新闻] 学者:买方课奢侈税 可减少囤房

楼主: benitolin ($$$)   2013-07-18 06:30:05
1.来源连结:
http://tw.news.yahoo.com/学者-买方课奢侈税-可减少囤房-034342222.html
2.内容:
(中央社记者吴佳颖台北2013年7月17日电)奢侈税改革研究报告修改方向朝向“修而不废
”,主张延长课税年限,加强除弊,如买方也纳入加课奢侈税等;学者认为,投机买方纳
入课税,可防止“囤房”增加。
财政部委托中华财政学会针对奢侈税改革的研究报告,昨(16日)举办期末报告审查会议,
修改方向也大致出炉,财政部预定8月将召开公听会,就奢侈税的修法方向,凝聚社会共
识。
这份奢侈税改革的研究报告建议,应延长课税年限,并仿照新加坡、香港的印花税,对非
居住者与持有多栋房产,再购入房产时加课“额外奢侈税”。
玄奘大学财富管理系副教授花敬群表示,这些研议的改革对于抑制炒房来说是正确方向,
将有多栋房产的买方纳入加课奢侈税,能防止囤房增加,而囤房也是市场炒作的元凶。
花敬群说,另外像是非都市土地及农地,目前不是奢侈税的课征目标,因此在奢侈税先前
实施的两年期间,炒作泛滥,建议要一并纳入课税;也应该增加对豪宅买卖的课税。
花敬群表示,其实新屋市场,预售屋“红单买卖”、“白单买卖”(即在建案正式销售之
前,业者抢先预售优先购买的权利),造成哄抬地区房价情形严重;但目前无法管,课税
的实务操作也困难,政府应加强稽查,并设法将这种交易行为纳入管理。
他说,检讨起来,未来“不动产税制”的改革更重要,这点16日参与奢侈税修改期末报告
审查会议的学者大都同意,而在不动产税制为改革完善前,奢侈税不能退场。
3.心得或感想:
跟对师父真的很重要
住宅市场价格与数量之关系
国立政治大学/地政学系/87/博士
研究生:花敬群
指导教授:张金鹗
房地产投机行为之研究
国立政治大学/地政研究所/79/硕士
研究生:花敬群
指导教授:张金鹗
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为该网站广告处理)
作者: blurry (今生今世)   2013-02-28 03:49:00
已收录
作者: hitsay (国小生)   2013-07-18 09:34:00
学者真聪明..真的可以减少囤房,而增加囤地而己
作者: hitsay (国小生)   2013-07-18 09:35:00
感觉特地为建商量身订定的法条,建商又要赚翻了
作者: leochang (leo)   2013-07-18 09:38:00
配套规画好,明明就很不错...内涵都还没出来,一堆人急着酸是为什么?
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2013-07-18 09:45:00
让我想到帅大的干部们也都有拜师...跟不同的老师 一个拿学历 一个拿新台币
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-18 09:55:00
其实这论述也很怪 囤房是个人自由 没碍到别人为什么政府要干涉 难道政府也要现制人民不能存太多钱!?
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-18 09:56:00
房地产就是另一种形式的置产 国家的立场应该要鼓励置产台湾的人均财富高一部分得力于此 政府做法有点本末倒置
作者: hitsay (国小生)   2013-07-18 09:57:00
正义正义啊~~~一切都只为了正义啊~~~
作者: abcdefghi   2013-07-18 10:11:00
增加持有税才能解决根本问题, 政客型学者....
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-07-18 10:28:00
现在台湾不就在多鼓励你置产了?只是他也要抽头罢了
作者: charkke (....)   2013-07-18 10:47:00
哈哈 又是学者...
作者: spmark (这就是幸运)   2013-07-18 11:02:00
交代自己人写新闻阿
作者: cinna1126 (希望在转角)   2013-07-18 11:27:00
从奢侈税以来,我一直都觉得奢侈税应该是买方出而非卖方
作者: cinna1126 (希望在转角)   2013-07-18 11:28:00
有钱才会消费,才需要课税阿!当卖方急需用钱赔售还需要课税也很倒楣,就缺钱才卖阿
作者: cinna1126 (希望在转角)   2013-07-18 11:29:00
不过这只是我小脑袋瓜里面想的逻辑啦!...别鞭
作者: cinna1126 (希望在转角)   2013-07-18 11:30:00
PS:我非有钱人,只是月领三万多小小的上班族
作者: abcdefghi   2013-07-18 11:43:00
推奢侈税,而不是增加持有税, 就是希望大家不要成天做买
作者: abcdefghi   2013-07-18 11:45:00
卖, 而不是要大家不要囤房, 反正现在大家都跟着报导的说
作者: abcdefghi   2013-07-18 11:46:00
法在走, 只要有人喊公平正义, 大家就跟着讨论公平正义,
作者: abcdefghi   2013-07-18 11:47:00
现在喊新版奢侈税要打囤房, 大家也会跟着喊2年后看成果
作者: abcdefghi   2013-07-18 11:48:00
这些矛盾的炒作说词, 根本没人批评
作者: abcdefghi   2013-07-18 11:49:00
这两年的奢侈税成果就已经很明显了, 只是成交量降低, 但
作者: abcdefghi   2013-07-18 11:50:00
囤房, 房价的问题根本没什么改善.
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-07-18 12:49:00
已有多栋房产的买方怎么认定呀?家族一起算?
楼主: benitolin ($$$)   2013-07-18 13:05:00
我猜是三户以下不叫囤房,以张老师为标准
作者: hitsay (国小生)   2013-07-18 14:00:00
给个不可能的建议,,,,,笨蛋才打房,,要打打土地,用力打
作者: hitsay (国小生)   2013-07-18 14:01:00
打到土地比建坪便宜.....以后就没人买房而买土地自己盖这才是真正活洛经济,,房价自然掉下来...
作者: hitsay (国小生)   2013-07-18 14:02:00
小咖才炒房,真正的大咖真是炒地皮..全都是陪数爆利
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-07-18 15:25:00
多数人会因为高房价带动高物价~只有一房的人并没赚还陪呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com