Re: [心得] 成交总金额该统计了吧?

楼主: GameHeven (Mark Williams)   2013-06-17 08:02:50
: → WashBoy:101年01月 至 101年05月 买卖登记总件数 计15,092 件 06/17 00:44
: → WashBoy:102年01月 至 102年05月 买卖登记总件数 计16,109 件 06/17 00:45
: → WashBoy:以上为台北市的统计资料 如果针对全国部分 小弟误会 抱歉 06/17 00:46
台北市 新北市
2009 63611 106656
2010 63344 108242
2011 49918 84018
2012 38617 67802
2013 台北市 新北市
1月 3769 6448
2月 2099 3662
3月 3333 6281
4月 3509 6859
5月 3969 7773
奢侈税在2011上半年实施,杀伤力颇大,的确量缩,
但是2013的确有回温三个月 (3,4,5)
目前数据赢2012同期(1~5月),但是输2011同期(1~5月)
我要提醒一下
2012年的台北,成交量是10年最低。
事实上2009也不是量最大的一年。台北量最大是落在2007。
所以说大家都会玩文字游戏嘛
100分退步到50分的时候,安安静静
现在50分进步到60分,有人就开始高潮了
我是劝你不要拿成交量来做文章,因为成交量是完全公开的。
过去10年的资料都查得到。
如果数据胡扯,或是选择性失亿。立刻就会被人打脸。(例如说现在)
所以仲介很聪明,讲屁话都是讲价格,不是讲量。
因为以前没有实价登录。就算我胡说一通,你也拿不出证据炮我。
现在有实价登录,但是没有每一笔都公开。所以仲介还是有漏洞可以钻。
价格高的,政府就会故意不登录
其实上周成交一间XX万
类似这样
作者: furuta27 (追寻勇者的足迹)   2013-06-17 08:18:00
实价登录揭露率七成 到底是谁来决定哪些价格不揭露?
作者: furuta27 (追寻勇者的足迹)   2013-06-17 08:19:00
凭的又是哪些依据?实价都不实价了
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-17 09:35:00
那是统计学上面离群值的概念。
作者: SDerick (㊣大坏蛋德瑞克㊣)   2013-06-17 09:36:00
完全揭露仲介才累,买方看最低要更低,卖方看最高还要更高
作者: ujma (入云龙)   2013-06-17 10:19:00
仲介要钻啥漏洞 不懂?
作者: kikicoco168 (起飞)   2013-06-17 10:34:00
请问有新竹市和台中市的资料吗? 谢谢分享
作者: SDerick (㊣大坏蛋德瑞克㊣)   2013-06-17 10:38:00
钻的漏洞,就是可以说:成交多高/多低,但是实价没有揭露
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-06-17 10:50:00
其他漏洞就是 市场很热?! 但成交额年年下滑!
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-06-17 10:53:00
奢侈税真的没影响? 价涨量缩总额下降 追价买方上升?
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2013-06-17 17:08:00
上一篇推文 小弟就有陈述奢侈税确实让流动性下降
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2013-06-17 17:09:00
您是希望打谁的脸呢?
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2013-06-17 17:11:00
小弟推文也没太多情感 单纯陈述事实 要高潮回家打砲卡实在
作者: topyoung (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)   2013-06-17 19:36:00
楼上讲不赢人就扯东扯西~嘴脸好恶心
作者: zball (QQ)   2013-06-18 00:10:00
...先不管量的问题 如何确认实价登录就是真实高价也是问题..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com