Fw: [新闻] 乔地上权作弊 林荣三么儿起诉

楼主: moocow (void)   2013-06-07 17:37:18
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1HiLyJ6i ]
作者: Onslaught (大湿最新分身=Valveder) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 乔地上权作弊 林荣三么儿起诉
时间: Fri Jun 7 12:18:23 2013
1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题/内文:
相当于iPhone大小土地 赠13人头
【综合报导】《自由时报》创办人林荣三么儿、珑山林公司老板林鸿尧,原与多名地主一
起持有士林官邸旁千坪土地,他为取得整块土地的处分权,涉嫌把名下土地切割成
iPhone 5大小面积,假赠与给十三名员工,借此符合《土地法》地主人数过半条件,顺利
将地上权抵押给旗下的珑山林,台北地检署昨依伪造文书罪嫌将林等十四人起诉。
设定给珑山林
检方调查,林从二○一一年起陆续购地,在士林官邸附近拥有三千五百一十九平方公尺(
约一千坪)土地,林鸿尧因想取得整片土地的地上权,将名下一小部分土地赠与给十三个
人头,每人只分得iPhone 5大小面积(零点零一一七三平方公尺)。
起诉书指出,《土地法》第三十四条之一规定,共有土地设定地上权时,须共有人过半数
同意及应有面积过半,林以假赠与名义赠出土地后,能控制的土地所有权人数已过半,拥
有的土地也过半,林因此未经曹姓等地主同意,以明显低于市价的五百万元,将地上权设
定给珑山林。曹姓地主接获存证信函后提出诉愿,台北市政府发现异状,将全案函送检方
侦办。
常见以小吃大
林鸿尧的律师张毓桓表示,“林鸿尧与友人是真实赠与并办理登记,检方凭臆测起诉,无
法使人心服,将向法官争取清白。”其他建商透露,“这是土地开发的技术,一直都有开
发商透过这种以小吃大的手法来开发土地”,不过该法只能处理素地,若土地上有建物就
不适用。
3.新闻连结:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130607/35069158/
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻,"被删"或"自删"也算额度内,超贴者劣文"请注意")
作者: alprazolam (insane)   2013-06-07 12:18:00
猪油不意外
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2013-06-07 12:19:00
狗民党把司法的手伸入自油了
作者: yongqing (yongqing)   2013-06-07 12:20:00
炒地炒房就是该处死刑
作者: valenci (birdy)   2013-06-07 12:20:00
政治迫害?
作者: zxcv3147 (123)   2013-06-07 12:20:00
还蛮白痴的...
作者: valenci (birdy)   2013-06-07 12:21:00
话说iPhone 5面积 真潮
作者: kurtsgm   2013-06-07 12:21:00
切成iphone 5大小 XDDDDDDDD 太有才了
作者: m21423 (WSH)   2013-06-07 12:21:00
iphone大小多大
作者: m21423 (WSH)   2013-06-07 12:22:00
原来有写数字出来 眼残.....
作者: kurtsgm   2013-06-07 12:24:00
不过这法条感觉本来就漏洞很多...为啥土地可以算人头投票?
作者: dakkon (达肯)   2013-06-07 12:26:00
不是只算人头,是连地的面积都要过1/2,为了加速土地开发吧结果就成了这种漏洞百出的壮态
作者: bagayoyo (巴卡唷能买)   2013-06-07 12:26:00
吱吱:为台湾发声 吵个地皮错了吗
作者: oue (竹子^___^)   2013-06-07 12:32:00
这不就跟上次王家事件 同意比例问题类似吗?用人数果真出问题
作者: MermaidFA (Crystal)   2013-06-07 12:35:00
要抓珑山林,其他家也一起抓啊
作者: kurtsgm   2013-06-07 12:36:00
人头这个参数真的太诡异 至于持分1/2这比例感觉也太低
作者: kuso5566 (目田时报驻版记者)   2013-06-07 12:54:00
司法不公﹗趴趴
作者: HarryHTC (Harry)   2013-06-07 13:31:00
林荣x 是谁? 有钱人!肯定!没事...
楼主: moocow (void)   2013-06-07 17:38:00
不过该法只能处理素地,若土地上有建物就不适用?? @@
楼主: moocow (void)   2013-06-07 17:39:00
板上有没有高手解释一下这句话阿 感恩 orz
作者: basta (basta)   2013-06-07 18:29:00
也切太小了吧,每个人头切成一份目田时报的大小就没事了
作者: liao18 (1)   2013-06-07 18:45:00
国民党阴毛,不YI外
作者: a386036 (骷髅怪)   2013-06-07 19:03:00
用公告现值买卖做好资金流 嘿嘿还有其他方式可以更确保没事的
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-06-07 19:12:00
只能说用iphone大小来搞怪,真的是太白目了
作者: a386036 (骷髅怪)   2013-06-07 19:12:00
怕被员工黑
作者: a386036 (骷髅怪)   2013-06-07 19:13:00
其实割持分用买卖不就好了 依样有资金流整个都是合法
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-06-07 19:17:00
楼上,不能用买卖,其他原地主有优先承买权
作者: a386036 (骷髅怪)   2013-06-07 19:42:00
还有其他地主欧 那有点麻烦
作者: a386036 (骷髅怪)   2013-06-07 19:43:00
把价钱拉到只只IPHONE大小1亿 不就好了
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-06-07 20:02:00
有哪个员工有1亿? 那更像 假交易、洗钱、伪造文书
楼主: moocow (void)   2013-06-07 20:46:00
没人理我ㄚ QQ
作者: fantasymike (拒当宅男)   2013-06-08 01:51:00
因为建物所有权人拥有的优购权>土地持分人的优购权
作者: fantasymike (拒当宅男)   2013-06-08 01:52:00
形成权 VS 债权 就算办完买卖移转 建物所有权人
作者: fantasymike (拒当宅男)   2013-06-08 01:53:00
还是可以透过法院诉讼 撤销买卖 土地持分人则无法这牵涉到法律问题
作者: leochang (leo)   2013-06-08 09:28:00
对土地整合来说,这根本稀松平常...代书没处理好罢了
作者: leochang (leo)   2013-06-08 09:29:00
没新闻价值的事硬拿来报,是因为苹果和自由有仇啊...
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-06-08 09:31:00
其实这才是有新闻价值的,但现在人只看大奶妹新闻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com