[新闻] 【地产专栏】Sway:建商毁市容 毁梦想 说

楼主: dans (Go for the eye)   2013-05-25 00:22:00
1.来源连结:
http://tinyurl.com/qeu8v4f
2.内容:
【地产专栏】Sway:建商毁市容 毁梦想 说好的特区再也回不去了!
Yahoo!奇摩房地产编辑部
台湾本来可以像日本一样,各主要住宅区旁都有精致的商业区,一市一特色
,吸引国内外观光客,并且,让人可以安心居住。可惜并不是这样的结果,这
一切都被建商给毁了。
自称良心建商却是破坏市容的祸首
首先讲讲新庄,因为她还可能有救,但建商必定故我。新庄副都心有很不错的
规划,中央路以北是商业区,并结合捷运机场线、环状线,加上中央合署办公
室、可能的电影博物馆规划等等,照理说,这个商业区应该可以成为下一个信
义计划区。
结果不是,你看到的几大自称有良心的建商,通通把商业区盖成了蚁窝般的住
宅,法规上为了要保有这商业区的未来,还刻意订下“一个建案只能盖一半住
宅”的规矩,另一半必须要是商场、办公室等等,这样才有商业发展的机会,
但这些建商才不管这些规定,卖住宅才是获利的方法,而无人搞商场。毁了这
个地区的先驱部队是兴富发、远雄、新润、乡林……哎呀,数不清了。
可能的商场 也许只剩便利商店进驻?
这个规划上媲美信义计划区的新庄副都心,已经成为“违规使用大户”,先别
管新北市政府查也不查、市议员只知共存共荣,副都心已经死掉,成为另一个
蚁窝聚集的新板特区。而且,因为容积移入与奖励,通通变成高耸的蚁窝,户
户没景观,户户的景观都是户户。
说好的商业区咧?信义计划区还有一大堆百货,新庄只有私人蚊子馆。那么,
相信政府要搞副都心计划而搬入新庄的,都是傻子,因为你所期盼的商业区依
然不存在,想买东西还是要远到正宗的信义计划区去,整个新庄依然穷的只剩
下空屋,赚钱的建商跟投资客,毁了你的梦想。
想到当初新板特区的原始计划,也是商场处处,而今只有零星撑场,一点也不
能成群。
说好的特区规划真的回不去了
再来讲桃园的“中正艺文特区”,哇赛,当年的规划是一个展演厅,加上一大
片的商场、百货,并且还有一大片的绿地,多么的舒适、繁荣,那时我只联想
到:哇~雪梨歌剧院在桃园哩。
现在的中正艺文特区,已经被中悦给一步步毁了,房子盖的比宝佳好又怎样?
你所看到的这个特区,有个外观抢眼、内装却很普通的展演厅,有一片草皮,
然后就是满坑满谷的超高办公大楼、豪宅。商场咧?百货咧?好不容易桃园市
该有个信义计划区般的地点,结果依然被建商毁的只剩下豪宅跟办公大楼,桃
园人要大逛街,还是只能挤到台北的信义计划区。而桃园版的,已经不可能存
在。
常有人说,台湾的观光从北到南,东西都一样,稀释温泉、脚底随便按摩、制
服般假老街,房地产界也一样,除了正宗的信义计划区之外,其他全台都是假

3.心得或感想:
难得Sway不战多空了。
作者: leochang (leo)   2013-05-25 00:30:00
好蠢的见解...
作者: fategg (nothinG)   2013-05-25 00:32:00
哀 桃园说的我心有戚戚焉
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-05-25 00:33:00
他讲的没错啊,但现实是立委、议员施压关说
作者: sam197665 (东哥)   2013-05-25 00:33:00
不喜欢这个人,书,言论,但这篇我接受
作者: sodier (不要看我我会害羞)   2013-05-25 00:36:00
说空该死..
作者: AdamaKonguri (新老板叫梅嘉欣~)   2013-05-25 00:38:00
因为她买房子了
作者: darkgoblin (小影)   2013-05-25 00:41:00
不重要 买来投资不是买来住的
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-05-25 00:44:00
新庄那边真是可惜,通通都拿来盖大坪数豪宅,
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-05-25 00:45:00
住的人少,又是投资客居多,未来路上可能很少人
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 00:47:00
拿信义计画区跟新庄比????
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-05-25 00:47:00
很难像北大那边,有种人潮流动年轻有活力的感觉
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 00:48:00
这SWAY到底在想什么 怎会拿信义计画区跟新庄比?
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 00:49:00
信义计画区当然比新庄好 这两个有什么好比的
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 00:51:00
新庄人真的要笑了既然有人拿信义计画区跟新庄比
作者: basta (basta)   2013-05-25 00:51:00
新板特区真的盖得跟香港的蚁居很像
作者: kutkin ( )   2013-05-25 00:54:00
同样是新市区,会被期待高是正常的
作者: tkr (tkr)   2013-05-25 00:55:00
我觉得这次他难得很中肯
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 00:57:00
我完全不期待新庄副都市中心耶其实这方面我跟SWAY是同样立场但 我不会拿新庄副都市中心跟信义计画区比
作者: abc06 (阿咧)   2013-05-25 00:58:00
新庄无法忍受这么密集的住宅 主干道太小条 新板特区就是大
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 00:58:00
因为区域不同 等级不同
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 00:59:00
如果等级相同 比起来才会有意义
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 01:00:00
问题是信义计画区的等级 跟新庄副都心的等级 差太多了
楼主: dans (Go for the eye)   2013-05-25 01:01:00
其实信义计画区本身就是"副都心计画"的产物 新宿也是看怎么规划而已
作者: kutkin ( )   2013-05-25 01:01:00
等级也是后来才发展出来的。
作者: kutkin ( )   2013-05-25 01:02:00
小孩生出来不好好养,然后说 你看 人家是有钱人家小孩
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 01:02:00
等级确实之后发展出来的 可是没有良好的地段是无法发展出该有的等级的.
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 01:03:00
新庄副都心与信义计画区 所处在地理位置不同
作者: kutkin ( )   2013-05-25 01:03:00
退回当年 谁会觉得那是好地段?
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 01:04:00
k大 如果看图看得出来
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 01:06:00
一些专业人是有办法从图中看出未来地段的价值的
作者: tkr (tkr)   2013-05-25 01:07:00
信义计画区位置在台北东区旁边 先天就赢非常大
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 01:07:00
tkr 本来就是 未来南港也会很强
作者: tkr (tkr)   2013-05-25 01:08:00
被抢先了 XD
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 01:08:00
哈 我们想的一模一样XD南港会干掉新庄 就来看看好了
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-05-25 01:11:00
看来Sway买在信义计划区
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 01:54:00
信义计划区在东区旁边? 当年根本没有所谓东区吧。信义区1980年根本比现在的新庄还差,北市闹区在万华。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 01:55:00
Sway这篇讲的其实没错。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 01:57:00
1980年我爸妈去看信义区时根本只是偏远地区。既没铁路也没高速公路,离市区又远...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 02:00:00
南港不太可能发展出CBD因为太小了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 02:04:00
当年信义区有150公顷,而且当年台北人口只有现在一半。现在一堆几十公顷的迷你重划区只是新街区而已。规模太小发展不出CBD.
作者: Auphie (过木不汪)   2013-05-25 02:06:00
楼上的别搞错信义"计画区"跟信义区,那边我算熟常经过小时候经过的信义"计画区"一直都是用围篱围起来的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 02:06:00
1980年以前CBD是西区,信义区本身就是类似副都心。只是西区逐渐老化,地大又重划的东区才逐渐兴起取代。
作者: Auphie (过木不汪)   2013-05-25 02:08:00
一整块不能盖住宅的区块要说那边荒凉...实在很怪
作者: Auphie (过木不汪)   2013-05-25 02:09:00
至于周边的忠孝东路五段、甚至是庄敬路都有很成熟的商圈了
作者: tkr (tkr)   2013-05-25 02:09:00
1989民78年无壳蜗牛抗议 当时抗议夜宿选在高贵的东区可以说明民国78年那边就是贵族地段的指标 当时万华早没落了
作者: tkr (tkr)   2013-05-25 02:10:00
kuma实在是很像活在平行时空的人
作者: Auphie (过木不汪)   2013-05-25 02:12:00
至于新庄副都心...我是蛮怀疑这种规划方式有办法六年内成型
作者: Auphie (过木不汪)   2013-05-25 02:13:00
啦,毕竟学新板特区盖一堆贵森森的豪宅让人气聚集不起来
作者: Auphie (过木不汪)   2013-05-25 02:14:00
周边又没有已成熟的重大商圈支撑...想要肩负起商圈移转的重责大任看来会有很大的困难,尤其现在内需又一直不振...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 02:15:00
1990年本来就爆涨,我讲是1980.
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 02:16:00
那时才民国69年,我父母在那看过房。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 02:18:00
万华在1980年以前可没末落。差个10年是完全不同光景。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 02:21:00
信义区的高档百货也是90年代(西元喔)才成立的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-25 02:22:00
1980年以前大家都认为万华区才是商圈最热闹的地方。
作者: kutkin ( )   2013-05-25 02:30:00
周朝先:主战场在西门町(语音:福和桥)
作者: tkr (tkr)   2013-05-25 03:23:00
1989年现在东区忠孝东路周边就已经是被抗议的主轴了
作者: tkr (tkr)   2013-05-25 03:24:00
你真的要说1990暴涨造成1989年的高贵价吗?
作者: tkr (tkr)   2013-05-25 03:25:00
一个商圈兴起 没落 需要多少时间?除了时间合理性 时间的前后次序也要注重啊
作者: amaisar (阿!麦煞)   2013-05-25 04:02:00
sway难得忠肯文
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-25 05:51:00
南港还会再涨吗O.Oa
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-05-25 05:58:00
南港国宅才4字头根本太过合理了 一定会再涨
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-05-25 06:00:00
你有见过整支台北101就在你眼前的view 然后才4字头的房?
作者: sonywalkman (QQ)   2013-05-25 06:57:00
sway难得讲的不错
作者: stunnerbhd (bhd)   2013-05-25 07:34:00
恩~这次讲的还不错~
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-25 08:12:00
南港国宅我看过一次,好偏僻呢!完全不适应Orz
作者: landagent (帅过头)   2013-05-25 08:30:00
这一篇很好的见解,难得好文章
作者: narcissus03 (往事并不如烟)   2013-05-25 08:32:00
中肯
作者: vlee (932989726)   2013-05-25 08:37:00
政府规划就对吗?人民买单住宅,建商是对的。住宅需求大过商
作者: spanish26 (jeremy renner)   2013-05-25 09:06:00
挂个"艺文"整个就高潮了...周边三小都没有
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2013-05-25 09:37:00
副都心的交通条件狂输南港
作者: beyondthee (inside)   2013-05-25 09:41:00
难怪信义计画区这边已经每坪150万UP了
作者: ericseak (无聊的一天)   2013-05-25 09:42:00
这篇真的太中肯...泪推
作者: Uber (Uber)   2013-05-25 09:55:00
这篇说的不错啊
作者: leprosy (上班好辛苦)   2013-05-25 10:17:00
我比较好奇的是看整支的101的房子为啥要贵那么多?不过就是个台北市的阳具象征而已
作者: reil (REIL)   2013-05-25 10:21:00
政府为何放任建商胡搞乱搞才是问题
作者: bjoe (人生多变)   2013-05-25 10:35:00
老话一句有供给才有需求..
作者: bjoe (人生多变)   2013-05-25 10:36:00
怪建商盖住宅怎么不想想真的有利可图百货财团难到不会抢进
作者: simonown (白羊与蛾)   2013-05-25 10:45:00
1980年代早就有东区商圈了啦 忠孝复兴跟敦化都起来了
作者: simonown (白羊与蛾)   2013-05-25 10:46:00
万华大稻埕是台北商业核心是日本时代末期光复初期的事
作者: heavenmusic (我要新相机)   2013-05-25 10:51:00
讲得很中肯阿
作者: suscym (DoDreamEr)   2013-05-25 11:09:00
超中肯 终于有台湾有跳脱轨世俗的想法
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2013-05-25 11:09:00
马政府都闭上眼睛给你盖住宅 建商有错 政府错更大
作者: suscym (DoDreamEr)   2013-05-25 11:10:00
都可以看出民族性
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2013-05-25 11:10:00
今年下修GDP了 好啦 你等著看更惨 马这八年不是空转是乱做事 下一任铁定更惨 马无能不叫假的
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2013-05-25 11:11:00
你怪建商 商人就是唯利是图 赚完他就要去加州晒太阳了
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2013-05-25 11:12:00
偶而回来看个健保 这就是台湾选名选出来的政府 不要怨
作者: alotofjeff ( )   2013-05-25 11:17:00
可是盖一堆商场, 真的会有人去逛吗?商场的投资回收的了吗? 商人害怕这种长期投资的风险
作者: alotofjeff ( )   2013-05-25 11:18:00
只敢盖住宅或比较容易回报的建案, 很正常
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2013-05-25 11:43:00
商场 笑死人 台湾内需这么弱
作者: Eric0605 (我还有点饿)   2013-05-25 12:05:00
不因人废言 好文章啊
作者: abc06 (阿咧)   2013-05-25 12:06:00
这篇写的中肯 中正路只有两道 已经超级塞了竟然还要在那边搞重划区??新板特区前面都有四到五道
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2013-05-25 13:19:00
swXy可以去八卦版哭啊,不然去选总统
作者: goldmark (刺兔马)   2013-05-25 16:57:00
怎么有人以为在新庄就是虚啊?那的地点本来是想变成南三
作者: goldmark (刺兔马)   2013-05-25 16:58:00
重、五股(洲仔洋)、泰山与新庄的商业核心区,没想到被建商搞成现在这个模样.
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 19:26:00
建商毁市容是果 最主要的原因是就是市容很好此区域仍然撑不起来
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-25 19:32:00
现在这区域行情会好的原因 就是梦很大
作者: junglewen (今宵酒醒何处?)   2013-05-25 19:37:00
1980东区早就发展起来 台北市所有XX东路四段到五段都很繁荣 那时西区已经没落了
作者: junglewen (今宵酒醒何处?)   2013-05-25 19:42:00
作者: junglewen (今宵酒醒何处?)   2013-05-25 19:45:00
作者: rrobin (robin)   2013-05-25 22:14:00
桃园那段超级同意 艺文特区根本就被乱搞
作者: rrobin (robin)   2013-05-25 22:16:00
盖那么多豪宅是谁要来住啦??? 那附近就只有台茂兼具"影城+吃饭+商场" 又接近南崁 弄成商场应该不会没人潮才对
作者: KrisNYC (Kris)   2013-05-25 22:18:00
难得中肯加一 重划区这样搞法死掉的机率很高
作者: rrobin (robin)   2013-05-25 22:18:00
桃园上班族放假只能往台北跑 不然就是去很鸟的台茂...
作者: KrisNYC (Kris)   2013-05-25 22:20:00
想想没商场时的林三淡...再想想现在的新庄桃园...
作者: rrobin (robin)   2013-05-25 22:20:00
南崁周边这么多年轻上班族(套房都开到8000了) 明明就很缺
作者: rrobin (robin)   2013-05-25 22:21:00
商场阿!!!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-26 03:40:00
差别在于台湾经济这几年超弱,盖商场抢衰退后的剩余消费力,不如盖豪宅让投客抢购
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-26 03:41:00
不过说实在新庄地够大,空地还很多,仍有转机。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-26 03:43:00
特别是新北站的知产园区所属商区,高比例是不准住人的。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-05-26 03:45:00
75%不得住人,故意把车站两旁的好位置留给商圈用。
作者: yenyen0403 (彦彦)   2013-05-26 10:13:00
盖商场 你我他都可以用的到~~盖房子 只能空屋养蚊子
作者: motokare (timeless sleep.)   2013-05-26 14:50:00
泪推桃园艺文特区.....说好的百货影城绿地呢?
作者: silentocean (宁静海)   2013-05-26 14:51:00
中肯啊!台湾一堆住宅盖店面,商办盖住宅,莫名其妙
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2013-05-27 09:50:00
新的造镇不能期待超越旧计画区那盖贫民窟就好了啊
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-27 11:34:00
H大可以参考看看淡海新市镇
作者: junkiewang (棠爸)   2013-05-27 13:23:00
桃园艺文特区 真是侮辱"艺文"两个字
作者: mauricew (Money talks)   2013-05-27 14:08:00
台湾很多建设都只有名字可以看而已
作者: bicmosY ( )   2013-05-27 17:04:00
!!!
作者: eternal309 (喇小叭)   2013-05-27 19:18:00
给推~目前确实是如此,5年后,我相信还是如此
作者: misson (绿色九层)   2013-05-27 21:35:00
兴富发盖一堆 Art Deco的给穿蓝白拖的投资客炒啊
作者: misson (绿色九层)   2013-05-27 21:37:00
也不看看周围景观长什么样子,那雕梁画栋塞在两间不搭嘎的大厦中间,有够好笑...农十六有几栋就是这样玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com